{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
786 visninger | Oprettet:

Blanding og Raceren {{forumTopicSubject}}

Hej kvinder/Mænd!! smiley

Jeg har et stykke tid undret mig over noget.
På kattegalleri og guloggratis, sviner folk hinanden til
og gerne i debatter om katte angående stamtavle
og man kun burde få killinger på katte med stamtavle.

Jeg forstår ikke at folk kan være så onde ved hinanden?
Og hvad så hvis man alt i alt, bare vil have en sød blandingsmis?
Det er der jo intet galt i.
Jeg har 3 dejlige damer og de bliver forkælet i hovede og r**
og ville aldrig bruge 5000,-+ på en raceren kat, når jeg kan nøjes med
en blandings, som er lige så sød og dejlig.

Kan godt se at produktionen af katte er steget ekstremt.
Men så burde folk jo bare sterillisere deres dyr.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Blanding og Raceren
  • #1   22. jun 2012 Det kan du have ret i S H.
    Men syntes bare at tingene stadig kunne siges på pænere måder.
    Og det er jo ikke alle der får huskat killinger, der er "dumme i hovederne"
    De får måske nogle kuld, men de får dem vacc, orme og loppekur, sørger for at beholde dem til uge 12 og kun sælger dem til gode mennesker (eller hvad der lyder, som gode mennesker)

    smiley


  • #2   22. jun 2012 Endnu en gang giver jeg dig ret.
    Men syntes bare man generalisere folk med huskatte killinger. smiley
    Sådan en, som mig f. eks jeg får killinger en gang i August og mine er hjemme til uge 12, blive vacc o.v.s og ville ikke bare sælge dem til tilfældige mennesker smiley

    Det er også tit derfor man ser omkring 5-600,- på en blandingskat. For på den måde, så sikre sælger jo sig at det er mennesker der VIL have en kat smiley

    Altså det ville jeg nu mene..


  • #3   22. jun 2012 Men ja, det er ved at blive et problem med vildfarene katte.
    Derfor syntes jeg også det er fint, ligesom det i Ekstra Bladet, men nogen i kokkedal, der samler alle kattene ind og får dem aflivet ved en dyrlæge, hvis de ikke er chippet eller øremærket.

    F. eks min mormor bor i Spanien og 1 gang om året, samler de katte ind i det område hun bor i også er der en dyrlæge der frivilligt sterillisere/Kastere disse katte, også får de et lille hak i øret, så man kan se de er ordnet, så vildkattene ikke producere flere killinger.

    Dette burde der seriøst også gøre i Danmark. Hvis jeg var dyrlæge, ville jeg frivilligt gøre det 1 gang om året. smiley


  • #4   22. jun 2012 har selv blandings katte, men de har ikke været ønsket hvor de var til at begynde med. min ældste blev faktisk "bandlyst" fra han var født hvor jeg så kunne få lov til at tage mig af ham fra hun var kun 4 uger gammel ... vores yngste fik vi besked om fra min veninde hvis veninde bare ville sætte killingen ud.
    Elsker begge overalt på jorden, MEN synes det meget forkert den holdning folk har til lige netop blandings katte.. der er så mange salgs annoncer fordi man har ladet dem få for mange kuld og de er virkelig ikke til at afsætte.. det er købers marked.
    syntes der burde indføres neutralisering hvis kattene ikke skal bruges til avl.


  • #5   22. jun 2012 af private altså. ved det bliver svært at håndhæve men det kan være det kan få tallet til at synke.

  • #6   22. jun 2012 Der er bestemt ingen tvivl om at blandings katte er lige så dejlige som andre katte smiley Tavle eller ej er de skønne!
    Personligt mener jeg at nogle af priserne er helt henne i vejret og det må jeg tilstå jeg er imod. Jeg mener ikke man skal avle for at tjene penge, for mig er tanken langt ude og så synes jeg ikke det er et opdræt jeg vil støtte.
    Synes også de typiske kommentarer som "Jamen har du set hvad de tavleløse sælges for?" er lidt, langt ude. Hvorfor ikke sælge dem til den pris de burde sælges til uanset hvad markedet siger? Så tror jeg man skal spørge sig selv om man gør det af kærlighed til racen eller af kærlighed til penge.
    Hvis det kunne betale sig at købe racekatte er jeg overbevist om mange flere ville købe dem og af den grund måtte folk der avler uden grænser tænke sig om da det ville være mere eller mindre umuligt at komme af med killingerne.


  • #7   22. jun 2012 Har altid, før min nuværende kat, haft alm. huskat og synes at de er lige så dejlige som racekatte smiley
    Men jeg har altid neutraliseret mine katte, fordi det altid har været kælekatte smiley


  • #8   22. jun 2012
    må indrømme jeg også har set nogle temmelig høje priser ved opdræt, men så de jo også sikret at de der køber katten virkelig gerne vil have den. Ville stadig støtte dem frem før at støtte dem der bare lader katte få killinger i en endeløs strøm. Desuden vil jeg også mene at man er bedre sikret med hensyn til de forhold de har haft og kommer fra ved en avler fremfor en der har haft en "upser" - hvilket mange blandingsracer er.
    ved godt det forkert at sige alle blandingsrace katte er "upser" men hvis de så faktisk er planlagte forstår jeg slet ikke hvorfor .. det vare flere salgs annoncer i et overfyldt marked.


  • #9   22. jun 2012 Jeg synes ikke at den med at "virkelig gerne vil have den" holder. Altså, det ville jo sige at dem der virkelig gerne vil have katten må få racekatte og dem der halvt gerne vil have den må ikke. Den løsning ville jo ikke bringe os til nogen anden situation end den vi allerede står i. Personligt vælger jeg at tro at man ikke anskaffer sig en kat fordi man ikke gider at have kat. Og jeg nægter også at tro at dem med katte uden stamtavler har dem fordi de kun halvt gerne ville have kat.
    Jeg mener at det skulle være mere simpelt at få racekattene ud i verden og støtte op om avl og køb af racekatte, da der er mere kontrol med tavlerne. Flest folk har heller ikke forstand på tavler og klubber fordi de aldrig løber ind i sådan en situation hvor de kan lære det. I stedet for at der var mange flere der havde tavle katte og kunne formidle budskabet rundt. Men desværre synes jeg at der er alt for meget af disse kredse med tavle katte og kredse med uden tavle og de ser ikke ud til at blande sig meget med hinanden så nogen kan lære af den anden.
    Synes netop at "tavleklubben" er en alt for lukket kreds for dem der vil betale den ekstra sum for at have tavle på og støtte en pengepung ekstra meget.


  • #10   22. jun 2012 Jeg mener ikke det er ejeren af den tavleløse kat der er syndebukken, men derimod den der burde formidle budskaben. Folk er alt for negative og nægter at tro at folk vil forandre sig hvis de blok fik mere information. Jeg støder meget oftere på negativitet og folk der hakker på dem uden tavler end jeg støder på dem der ærligt forsøger at hjælpe og belære.

  • #11   22. jun 2012 SH - Nu mener jeg ikke at racekatte skal være gratis. Men jeg ser nu flere ikke tavle katte til mange tusind. Og sådan en kat med tavle for endnu flere. Og ingen skal komme og fortælle mig at de har fået katten undersøgt for så mange sygdomme og været på så mange udstillinger og at killingernes behandling har været så dyr at dette er en nødvendighed smiley

  • #12   22. jun 2012 Jeg mener at grundlaget skal være reelt. Altså. Hvor mange penge er der brugt på udstilling, tjek af forældredyr og behandling af killingerne. Og derudaf skal pris for killing laves. Jeg ser ingen andre grundlag end egoistiske at tage den over der smiley Derfor kan det netop undre mig utrolig meget at blandings katte uden tjekkede eller udstillede forældre kan koste så meget og derfor føler opdrættere af tavlekatte sig presset til at stige deres priser endnu mere.

  • #13   22. jun 2012 Tak S H det var det jeg ville frem til.

    nu jeg jo ikke ligefrem medlem af "tavleklubben" idet jeg ikke har en racekat, men hvis jeg skal have kat igen skal det være.
    Elsker mine blandingsracer og ville ikke bytte dem væk for selv den dyreste kat, MEN de var ikke "planlagt" og hvis jeg ikke havde taget dem, hvem siger så nogen anden ville?
    min kæreste har en kammerat, jeg også skrev om i et andet forum indlæg, der igår anskaffede en killing, spontant. han har sagt han vil af med den "gamle" killing hvis det ikke går mellem dem fordi "den er bare så nuser". hvis det var katte han havde skulle give mere for ville han nok ikke "bare" smide den anden kat væk. eller anskaffe sig katte uden at vide hva han går indtil.
    mener ikke blandingsracer skal forbydes eller noget i den stil, men de må da være dem der er nemmeste at avle?
    synes det burde være sådan at der er folk der er godkendt til avl, og så er der privat personer med kælekatte.
    for mig betyder tavlen at de kommer fra et ordentligt sted, har fået ordentlig pleje og man er seriøs i sit køb.


  • #15   22. jun 2012 Birthe - "Dem der er nemmest at avle?" Det er jo netop det der er problemet. Og man bliver nødt til at finde en løsning til at formidle til disse mennesker og forhåbentlig gøre dem klogere. Personligt mener jeg ikke løsningen er at forklare dem at de for mere hvis de betaler et overdrevet beløb til en der ar 10 kuld for for mange penge så de kan lave en tilbygning til deres hus. Her ville det være bedre at man kan forklare menneskerne at de koster de her penge fordi de har de her fordele, hvor man kan presentere fordelene og forklare hvorfor summen af penge er hvad den er, og ikke at "Du betaler sådan set for den samme kat, forskellen er bare at den her person har ønsket sig en stor pengepung længe" for den er der ikke mange der synes om.

  • #16   22. jun 2012 Altså. Der skal være et reelt grundlag for hvorfor killingerne koster hvad de koster, og ikke koste ekstra fordi andre gør det.

  • #17   22. jun 2012 den sætning er jo taget ud af sammenhængen?
    mente at der burde være direkte GODKENDTE huskat avler, ikke ligesom det der foregår nu. altså folk der har fået en eller form for atest at de må avle huskatte, og de der ikke har skal pålægges at neutralisere deres katte.
    udover det tror jeg der er sket en misforståelse ... jeg mener ikke det er rigtigt nogle avler tager FOR høje priser, MEN at jeg ikke ser det forkert i de tager mere for deres race katte end huskatte/blandingskatte.


  • #18   22. jun 2012 Birthe - Jeg mener at folk der laver kuld til højre og venstre skal blive pressede til at tænke sig om, og jeg mener at avlere af tavle katte kan få det til at ske ved at gøre det mere attraktivt at købe en tavle kat. Jeg mener at der skal flere interesserede i tavle katte, og ikke at markedet skal forblive som det er fordi det er "godt nok" at katte bliver behandlede som de gør.

  • #19   22. jun 2012 Jeg mener at så længe det kan betale sig at lave killinger til højre og venstre og tjene kassen på det, er der også folk der vil gøre det. Og jeg mener slet ikke det skal accepteres.
    Men self er det bare min mening smiley Ikke at jeg mener det skal være forbudt at lave blandings katte, men jeg mener at folk skal blive bedre til at belære hinanden i stedet for bare at råbe og skrige. Der er ingen der har lyst til at lære af en med en negativ instilling til det at udgive viden.


  • #20   22. jun 2012 tror i bund og grund vi mener det samme

  • #21   22. jun 2012 det jo så lige præcis det jeg også skrev ..... XD


  • #23   23. jun 2012 Susan - Jeg er sådan set meget enig med dig. Dog, hvis det er en neutraliseret kælekat du har er det mere noget med hvor sund en kælekat du vil have. Men for opdrættere er jeg helt enig i at det gør en stor forskel om der er tavler på eller ej.
    Men jeg mener ikke det er en grund til at se rødt, jeg mener i stedet at disse opdrættere skal dele den viden og erfaring de besidder og forsøge at være positive og skabe positive oplevelser for folk mht. tavlekatte.


  • #24   23. jun 2012 jeg har også en alm huskat som hedder pepe og en super dejlig blandings kat som hedder mille smiley mille er blandet af en skovkat og abyssinier og vi vil heller ikke bruge mange penge på en kat når man kan få en blandings kat der er ligeså dejlige om det er med eller uden tavle smiley men kan så godt forstå at der er nogen der synes at det er dumt at få killinger på en blandings kat da de godt kan være svære at komme af med igen og de så bare kommer på et internat eller bliver sat af et eller andet sted fordi de ikke kan komme af med dem igen eller bliver aflivet smiley så synes også bestemt at man skal få sin hunkat neutraliseret

  • #25   23. jun 2012 Dorthe S.

    Eller have plads, råd og tid til at tage sig af killingerne.
    F. eks når min hunkat føder (hun bliver sterilliseret når killingerne er taget fra hende og hun er klar), så hvis jeg ikke kommer af med mine, så vil jeg hellere selv beholde dem smiley


  • #32   23. jun 2012 Huskatten smuk og dejlig og den står mit hjerte nær - men desværre en uddøende race.

    Blandingskattene, beklager jeg kan slet ikke se formålet - er det penge måske? ser gang på gang hvor vigtigt det er killinger bliver langhåret eller skal have det ene eller et andet racepræg - hvorfor? fordi det skal være fint, eller fordi det lange hår kan give både kat og ejer dårlige oplevelser?- fatter heller ikke hvorfor de er dyrere når de er langhårede ...


  • #33   24. jun 2012 Stamtavle eller ej, alle katte er skønne og dejlige, jeg har en huskat og en tavle kat.

    Jeg elsker dem begge to rigtig højt, jeg elsker alle slags katte og det kan da godt være nogle folk ikke ville betale 5000kr for en kat, og folk hellere køber en blanding smiley
    Det er også helt okay, så skal de også bare kalde det en blanding og ikke ligge den under racekat! Jeg ville hellere end gerne betale 5000kr for en kat fordi man får alt med til den smiley Jeg kunne også betale 200kr for en kat uden noget, men udgifterne ville stadig løbe op i 3000 eller mere hvis man skal have den neutraliseret, chippet, øremærket og 2x vacc.

    Jeg var også sådan i starten med at jeg ikke ville betale så meget for en kat, lige indtil jeg fik min elskede Europé, nu er jeg tilhænger af både racekatte og blandinger. Men hvis jeg skulle ud og købe en ny kat idag ville jeg vælge en racekat fra en ordenlig opdrætter smiley Der ved jeg hvad jeg får og kan forvente af temperament fra min nye kat smiley

    Når jeg engang flytter i noget større skal jeg have en ny misling, har overvejet internat kat da disse har mest brug for hjælp også en racemis ligesom vi har nu en af hver smiley


  • #34   28. jun 2012 For mig er det vigtigt at når man køber en blandingskat at man så ved hvad man risikerer i forhold til kedelige oplevelser og at man også som oftest støtter Bybberne, der i de fleste tilfælde er totalt ligeglade med om forældre dyr er raske og også skam-avler på en stakkels hunkat. Vil man støtte disse personer og oveni risikere at få en syg kat, ja så bliv endelig ved med at købe disse killinger. Det er bestemt ikke stamtavlen der koster prisen, når man snakker racekat, det er stort set den mindste udgift man har som opdrætter.

  • #35   29. jun 2012 Det der kan hidse mig op i en debat om blandingskatte og her mener jeg ikke den stribede huskat, men den bevidste blanding imellem Maine Coon og en anden race.
    Eks. MCO, Norsk skovkat og perser har tendens til arvelige sygdomme og dem der avler for sjov tester ikke for disse "gen-fejl". Når man så tager en højere sum for dem så er det altså i min optik at snyde kunden!
    Jeg har en huskat - eller jeg vil mene 2, men ham I ser på billedet har gener efter Norsk Skovkat og disse gener er lige præcis dårlige tænder fra starten af. Det var et ups-kuld, så jeg beskylder dem ikke for at gøre noget bevidst, men hvis de havde neutraliseret den Norske Skovkat, så var der ikke blevet en ny form for huskat ud af det.
    Jeg er til overskudskatte som oftest er huskatte. Jeg går ind for neutralisering og slår på det gang på gang, for jeg synes at der er mere plan i at neutralisere end at aflive.
    Det er nok fordi vi er så forskellige at der ind imellem flyver med gnister på sådan et forum.


Kommentér på:
Blanding og Raceren

Annonce