Tilmeldt:
6. nov 2008 Følger: 53 Følgere: 67 Katte: 2 Emner: 180 Svar: 8.020
er racekatte for billige? {{forumTopicSubject}}
Når man køber en vare, uanset hvad det er, så følger der ikke et stykke papir med hvad omkostninger i form af arbejdskaft, elforbrug, vand, materialer, transport osv, slidtage på materiel og bygninger der er lagt i varen før den er til salg.
Gang på gang skydes opdrættere i skoene at racekatte er for dyre - det mener jeg så ikke - jeg mener de er for billige.
Nogen vælger så bare fordi de syntes det er sødt at lave kilinger at gøre det på den nemmeste og billigste måde: parrer igen og igen med egne dyr uanset alder og antal kuld, udleverer på slaget 12 uger, osv hvilket ikke nødvendigvis er det bedste for racen eller killingen.
En god avlskat i indkøb, altså hvis man tænker på racen og ikke bare den nemmeste løsning, ogf.eks. indkøber i udlandet står nemt i 30.000 inden den har sat sine poter på Dansk jord. Sådan et indkøb kræver man naturlig ER testet for racespecifikke lidelser, inden det kommer.
Egne dyr knedes selvfølgelig statur på, både hvad angår gentistiske tests - og manuelle tests INDEN der avles på dem. Derudover har den seriøse opdrætter et godt kendskab til de linier der arbejdes med - hvad man kan parre sammen og hvad man ikke bør parre sammen, alt sammen for at få så sundt afkom som muligt - og for at bidrage til racens fortsatte eksisten, både sundheds og type mæssigt.
En seriøs opdrætter er evig på jagt for at blive klogere, for at forstå hvad der rører sig, for at fatte hvordan den kombination der er gjort gav det result det gjorde - både hvis det er godt på alle områder, og især er det skidt. En dygtig opdrætter samarbejder kun med opdrættere der har samme interesse. Sørger for at opdatere sin viden, går til foredrag og holder si orienteret om hvad der rører si i hele verden
Ligesom det er naturligt at lægge "de faste" udgifter der er forbundet killing når det skal gøres - uden hensyntagen til om den er solgt eller ej. Det vejer tungt på vægtskålen at levere f.eks. 4 killinger ind til neutralisering, chipning mv. som ikke er solgt - og ikke vides hvornår bliver solgt. Een ting er sikkert, bliver de omkring et halvt år - så kan du sætte prisen ned - er du heldig får du dyrlægeudgifterne dækket. Men der er da lagt masser af andre penge i killingen.
Det koster at fodre godt - selv grus er dyrt. Benzin er utrolig dyr - den der vil sine killinger det bedste leverer dem selv. Og de leveres ikke som 12 uger med een for tidlig givet vaccine - men færdigvaccineret 12 uger, neutraliseret/chippet ved 14 uger, sidste vaccine givet ved 16 uger. Så er killingen leveringsklar ved ca. 17 uger - det tager ca. en uge for revaccineringen at sætte sig - men det tager længere tid for den første.
Så slider katte på ens hjem, har man hankatte forringens boligens værdi direkte. Og så kan der være ret så hæftige udgifter uplanlagte, et kejsersnit eller andet.
Skulle de faktiske udgifter betales, så er en neutraliseret kælekilling til 5000 for billig - i bedste fald dække udgifterne lige - i værste falds er der underskud.
Og hvem gider f.eks, at betale en øget pris f.eks. fordi fødslen foregik på vagtklinikken en søndag der måske løb op op 10.000 - når de tre gader længere henne kan købe en killing hvis mor ingen problemer havde?
Jeg må indrømme jeg syntes det er temmelig utaknemmeligt at være opdrætter. Hver en parring foretaget her i huset har et formål - og det formål er ikke at sælge kælekatte, men at bruínge mig et step videre i mit avlsprogram. Jeg ville faktisk helst være foruden kælekattene (der kan være præcis lige så smukke og ligeså sunde) - men det er jo svært kun at få den ene killing jeg vil ha' - som selvfølgelig både skal være sund og smuk
Hænger en killing "i bremsen" efter fødsel, så får den en chance. Virker det ikke efter formålet kigger jeg lidt på den - er det en killing du selv vile beholde - er svaret nej, så bliver den aflivet hod dyrlægen. Man skal ikke for enhver pris holde liv i alt - og frem for alt skal man ikke give andre problemer. Bevares det er ikke særlig morsomt - men trods alt nemmere når det foregår mens det er hos dig fremfor en ny ejer står med problemer, det er smertefuldt - for alle parter ...
dec 2006
Følger: 3 Følgere: 22 Katte: 5 Emner: 73 Svar: 1.154
nov 2008
Følger: 53 Følgere: 67 Katte: 2 Emner: 180 Svar: 8.020
Man kan jo ikke blive ved med at sælge til de samme - de får jo også nok dyr.
dec 2006
Følger: 3 Følgere: 22 Katte: 5 Emner: 73 Svar: 1.154
feb 2010
Følger: 27 Følgere: 28 Katte: 9 Emner: 15 Svar: 5.563
Som jeg lige har skrevet i en anden tråd, skulle jeg tage den pris for en killing, som den reelt har kostet mig, ville jeg ikke kunne sælge et knurhår. Jeg har lige kigget udgifterne efter på sidste kuld og der var et underskud i runde tal på 18.500 kr. Og i det beløb er ikke indregnet foder og grus. Oveni som du selv er inde på, så er der alle de timer, der dagligt bliver brugt på at studere alt hvad man kan finde og efter min mening har brug for at vide. Uha det er mange. Men det er jo heller ikke derfor jeg eller andre gør det.
På sin vis har jeg det rigtig træls med at skulle sætte prisen ned på ungdyr. De er jo ikke mindre værd og rigtig mange og måske især nye katte-ejere ville have stor gavn af at få en lidt "ældre" kat at starte med.
dec 2006
Følger: 10 Følgere: 40 Katte: 3 Emner: 89 Svar: 1.398
kan godt forstå at man kan blive harm på dem der laver skrammel sælger til samme pris og ovenikøbet ender med at tjene på det. det er ikke fair.
en samvittighedsfuld opdrætter som bibringer racen noget positivt og som er med til at bevare og udvikle burde hyldes mere end de gør. jeg håber de husker at være stolte af deres værk og kæmper videre for at vi stadig har alle de skønne racer vi har i dag.
tror desværre ikke prisen kan hæves for en racekat, men man kan slå et slag for at gøre opmærksomme på hvor billige racekatte solgt til kæl er ift tvivlsomt blandgods. hvis der ikke er aftagere til kælekatte bliver det hurtigt for dyrt at opdrætte da størsteparten tilhører denne gruppe
feb 2010
Følger: 27 Følgere: 28 Katte: 9 Emner: 15 Svar: 5.563
MEn vi bør måske endnu engang anmode FD, nu der er agurketid, til at stå frem i medierne og fortælle om fordelene ved at købe med stamtavle, købe ved reg opdrætter og fortælle hvilken betydning det har for racerne at man støtter useriøst avl. Det har givet pote, om jeg så må sige, for hundene, selv om der osse er lang vej.
Jeg er i hvert fald træt af at blive kaldt alt fra snobbet til pengegrisk, fordi jeg forsøger at bevare de 2 racer jeg har og som der ikke er ret mange af.
dec 2006
Følger: 3 Følgere: 22 Katte: 5 Emner: 73 Svar: 1.154
nov 2008
Følger: 53 Følgere: 67 Katte: 2 Emner: 180 Svar: 8.020
Jeg er så så heldig at jeg ikke opdrætter en moderace - vil man købe en abyssinier - så får man svært ved at finde en der ikke er stambogsført. Bevares, der er da en del opdrættere jeg ville gå i en stor bue udenom - af personlige og opdrætsmæssige årsager.
Der er desværre mode i katte med mere pels - de færreste der køber dem fatter hvad det indebærer (men finder ud af det) - og der er alt for mange der har set forretningen i de mere pelsrige racer - både de stambogsførte og dem af tvivlsom herkomst.
Drt har aldrig gavnet nogen race at blive modefænomen. Se bare hvordan det er gået den smukke siameser ...
feb 2010
Følger: 27 Følgere: 28 Katte: 9 Emner: 15 Svar: 5.563
Tag bare "kamphundene" som pludseligt skulle være allemandseje. Det fik den konsekvens at der i dag er lavet forbud på mange af disse racer, fordi efterspørgslen eskalerede og man så ikke var så kritisk med hvad man avlede på (sind/helbred) og dem der købte. Nu tror jeg selvfølgelig ikke at der avles "kampkatte" men sammenligningen kan bruges, da mange for at følge med efterspørgslen avler på alt der bare ligner den/de racer der nu er "IN". Det sker på bekostning af helbred og sind. De glemmer at tænke sig om og "glemmer" at teste, for køberne er her jo nu.
dec 2006
Følger: 3 Følgere: 22 Katte: 5 Emner: 73 Svar: 1.154
dec 2006
Følger: 10 Følgere: 40 Katte: 3 Emner: 89 Svar: 1.398
dec 2006
Følger: 3 Følgere: 22 Katte: 5 Emner: 73 Svar: 1.154
dec 2006
Følger: 10 Følgere: 40 Katte: 3 Emner: 89 Svar: 1.398
dec 2006
Følger: 3 Følgere: 22 Katte: 5 Emner: 73 Svar: 1.154
dec 2006
Følger: 10 Følgere: 40 Katte: 3 Emner: 89 Svar: 1.398
feb 2010
Følger: 27 Følgere: 28 Katte: 9 Emner: 15 Svar: 5.563
dec 2006
Følger: 10 Følgere: 40 Katte: 3 Emner: 89 Svar: 1.398
hehe- men ja- måske jeg bare er en drømmer
dec 2006
Følger: 3 Følgere: 22 Katte: 5 Emner: 73 Svar: 1.154
feb 2010
Følger: 27 Følgere: 28 Katte: 9 Emner: 15 Svar: 5.563
Nu høre jeg til de få der gerne så at avlsgodkendelsen på katte blev genoptaget. Jeg kan selvfølgelig godt se at det på nogle punkter kan give nogle problemer, men jeg mener fordelene er stører. Der er osse racer hvor der skal strammes op om test og mere begrænsning, for at redde og bibeholde racene. Ligeledes mener jeg at man bør indføre "uddannelse" for at kunne blive reg opdrætter. Som det ser ud nu kan alle og enhver blive reg opdrætter, det kræver bare et navn og et beløb.
De meget få regler vi har der skal overholdes er jo tåbelige. Eksempelvist navlebrok, så efter min bedste overbevisning ikke kan bevises er arveligt og jeg mener faktisk heller ikke at det er bevist at kryptochid kan bevises at være arveligt. De 2 ting SKAL der testes for, mens der kun henstilles til at teste for andre og langt mere alvorlige genetiske defekter. Det er så blevet vedtaget at NFO skal testes for GSD4, et godt tiltag, men efter min mening ikke nok, da der burde laves opstramninger for alle race på alle de kendte sygdomme.´
Jeg synes at FD svigter medlemmerne når de ikke engang gider fortælle hvilke fordele der er ved at vide hvor ens "racekat" kommer fra og af, især når man tager i betragtning at der avles på syge og tilfældige dyr overalt. Ikke bare ved Bybberne men osse ved nogle af de reg opdrættere. Jeg ved selvfølgelig godt at der er nogen der så vil springe fra og bruge andre klubber, hvor man måske ikke er så seriøse omkring bevarelsen af racerne og godkender hvem som helst og hvad som helst. Men jeg vil påstå at det vil være dem der i forvejen lader hånt omkring sundhed og racens fremtidige eksistens.
nov 2008
Følger: 53 Følgere: 67 Katte: 2 Emner: 180 Svar: 8.020
Jeg har med stor glæde og fornøjelse haft en han fra USA - hans far havde kun een testikkel.
Han blev far til 5-6 kuld - een manglede en testikkel.´
Hvor går grænsen? Nu var han en CFA kat - han havde selv begge testikler - han søskende i form af piger - ja, de manglede jo ikke testiklerne - men er præcis lige så "farlige" at bruge i avl.
Jo flere regler og forbud - jo mindre er der plads til sund fornuft - og jo mere skader man racerne ved at begrænse genpuljen ... Det er jo naivt at tro fordi man udelukker noget fra avl - så har kan der ikke komme andet, måske endda meget værre. Det går let hen og bliver en sovepude at sætte sin lid sund avl på baggrund af tests - og tro mig det vil alle nye - og sikkert også mange af de mere rutinerede ...
En kat med navlebrok = ingen avl - søsteren der er fri kan man avle alt det man vil på - også selv om hun f.eks. har løse knæ - og iøvrigt lige så fllitigt er i stand til at producere navlebrok eller andet ....
er racekatte for billige?