{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
912 visninger | Oprettet:

Hvad får folk til at afvise nye katte? {{forumTopicSubject}}

Jeg har lige lagt min nye killing ind på siden. Og jeg undrer mig.

Jeg har sat 5 gode billeder ind og har skrevet så meget tekst jeg kunne (har lige fået hende hjem for en time siden).

Alligevel er der 10 som har afvist hende. Hvorfor spørger jeg bare???

Tak til dem som har været så søde at godkende hende.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Hvad får folk til at afvise nye katte?
  • #1   20. jan 2008 Først og fremmest tillykke med din nye killing. Jeg syntes nu godt, at folk kunne skrive hvorfor de afviser. Kan ikke umiddelbart se nogen grund til at afvise din kat.Glæd dig over, at du trods afvisepoint er kommet ind.

  • #3   20. jan 2008 Heidi: Man har kun 1 afviserpoint....

  • #5   20. jan 2008 Jeg synes bare det er lidt underligt. Hvad får man ud af det??? Ville gerne kende grunden. Nå pyt, jeg blev bare lidt irriteret.

  • #7   20. jan 2008 Jeg afviser hvis:

    1) Katten er død

    2) Der er få og/eller meget ringe billeder

    3) Der er ingen tekst

    4) Katten er oprettet under forkert race

    5) Der ikke er billeder af katten, men kun tegninger/grafik


  • #8   20. jan 2008 Er det Angel det rejer sig om??

    Jeg nåede hverken at afvise eller byde hende velkommen, men jeg vil umiddelbart tro at grunden er at hun er oprettet som racekat, når hun ikke har nogen stamtavle... Eller måske at du har så få billeder....


    Men jeg ville nu have godkendt hende - hvis jeg havde været online da hun afventede optagelse :o)


  • #9   20. jan 2008 Jeg har slet ikke tænkt tanken at hun skulle oprettes under andet end Main Coon, det er jo det hun er, med eller uden stamtavle. Ikke en blanding. En Labrador uden stamtavle er da også en labrador og ikke en blanding... Eller hvad? Det er bare min holdning.

  • #10   20. jan 2008 Det er ikke alle der har den holdning smiley

  • #11   20. jan 2008 Et andet eksempel - selvfølgelig afvises katte som ikke er brugerens egne... Det er i strid med retningslinierne....

  • #12   20. jan 2008 Jeg følger Maria L her helt sikkert:)

  • #14   20. jan 2008 Marianne Maike - Hvem er din vrede rettet imod?

  • #15   20. jan 2008 hvorfor dog afvise en død kat? ja undskyld jeg spørger -for der kan da være rigtig mange flotte billeder af katten, selvom den er død - og det er vel et katte Galleri?

    det kunne da sagtens tænkes at brugeren som oprettede den pågældende kat, gerne ville dele med andre hvor skønt et kæledyr det havde været smiley

    og til slut så afviser jeg absolut ikke med mindre der ingen billeder er - mener folk bør have en chance for at komme ind og komme igang..


  • #17   20. jan 2008 Janni - Folk har jo ret til at afvise. Jeg afviser døde katte fordi jeg mener at de hører til i et fotoalbum i stedet....

  • #18   20. jan 2008 Sabrina S - ja selvfølgelig har de det, hvor tosset det end er at give brugerne den magt..


  • #20   20. jan 2008 Heidi vi er for så vidt enige i at en død kat måske befandt sig bedst i et album, men som bruger kan man jo ikke se om en nyoprettet med sin døde kat vil ændre dette og evt sætte en ny kat på - jeg mener bare at her burde være plads til alle, og det er jo op til folk selv om de vil vurdere og bedømme en kat

  • #21   20. jan 2008 marianne maiken - vil du ikke besvare mit spm.? Jeg kan ikke se hvem ditindlæg henvender sig til? Jeg kan ikke se at nogen har omtalt det du prøver at diskutere??

  • #22   20. jan 2008 Janni - Der er forskellige meninger om det. Men hvordan kan det være 'forkert' at afvise, hvis man mener at man har en fornuftig grund?

  • #23   20. jan 2008 Sabrina - ja vi har alle ret til at have vore meninger
    og min mening om systemet med at stemme ind/ud er at det ikke burde være op til brugerne at bestemme hvem der er velkommen her eller ej, alle der kommer til betaler jo for at oprette og nogen bruger meget tid på at uploade billeder skrive tekster m.m. - så er det skis'me da surt at blive stemt ud fordi man har sat sin kat under en forkert kategori, den er død, eller en helt tredje grund..


  • #24   20. jan 2008 Marianne - Hvis du så gerne vil diskutere hvad en racekat er, så søg i forum - der har været 10000000 af disse slags diskussioner. Det er helt uden for trådens emne...

  • #25   20. jan 2008 Jeg synes det er fair brugerne har mulighed for at afvise. Ofte forsøges hamstre, marsvin, tegninger af katte o.a oprettet herinde.... Hvis man automatisk blev oprettet, ville disse profiler så kunne være her til evig tid, da man åbenbart ikke kan smide folk ud for ikke at overholde reglerne....

  • #26   20. jan 2008 Janni - Hvis man har oprettet en kat under forkert race får man som regel at vide at det er grunden. Så kan man jo - med mindre man meget stædig - oprette den igen, under den race den er. Så på den måde er pengene jo ikke spildt.

  • #27   20. jan 2008 nu vi er ved det så synes jeg det er noget fis at ens kat er en blanding bare fordi der ikke er papirer på den... Hvis man ved hvem begge forældre er, hva pokker er så problemet?

  • #28   20. jan 2008 Marianne - jo du bliver jo ved med at diskutere om en kat uden stamtavle er en racekat - det er ikke det tråden handler om.... Det er der masser af andre tråde der handler om....

  • #29   20. jan 2008 Lena - Det er ikke det tråden handler om.......

  • #30   20. jan 2008 Jeg ved godt at der ikke sidder hjælpe administratorer herinde 24-7 , men det burde nu stadig kun være dem som havde den "magt" - så kunne vi andre jo sende en adviserende pb til den HA som evt. var online, for det måtte da kunne lade sig gøre

    og ja Sabrina man kan da oprette igen, men man kan vel også ændre det når man er kommet ind ?


  • #31   20. jan 2008 Trådens overskrift er : 'Hvad får folk til at afvise nye katte?'

    Jeg kan ikke se hvorfor vi så skal til at have denne diskussion af hvad en racekat er?

    Kan vi ikke prøve at holde os til det emne tråden handler om??


  • #32   20. jan 2008 Sabrina: nej mor !!! men man har vel lov at svare på det der bliver spurgt om?? Det er da ik mit problem det er kørt ud på et sidespor - eller hva?

  • #33   20. jan 2008 Sabrina: hvornår er du blever HA?

  • #34   20. jan 2008 Janni - Ja det kan man desværre. F.eks. er der mange der opretter deres huskat som huskat, bliver stemt ind med 50 velkomststemmer, hvorefter de ændrer racen til NFO, Europé eller noget helt tredje. Hvad de nu lige synes lyder smart. Efter min mening burde det ikke være tilladt.

  • #35   20. jan 2008 Lena - Du er sørme sød.



  • #36   20. jan 2008 sabrina: tak

  • #37   20. jan 2008 Marianne: lige præcis.. der var jo en der nævnte noget om at personen afviser pga forkert race - det er der tit diskussioner om, så hvorfor skulle der ikke også blive det denne gang

  • #38   20. jan 2008 Sabrina - se det er jo så også ærgerligt, og bestemt ikke den måde jeg mente man skulle kunne det på

    jeg mener bare stadig, og vil altid mene, at det er for stor en magt at give brugerne.. nej, det er bestemt ikke rart at der bliver oprettet pornografiske profiler eller med trafikdræbte dyr - men en sletning af en sådan bruger burde (igen efter min mening) kun kunne foretages af en HA


  • #39   20. jan 2008 Hør nu her. Der er EN person der har afvist den kat som tråden handler om. Personen der har afvist har ikke givet sig til kende - så vi får aldrig svar på hvorfor katten har fået afvisepoint. Hvorfor er det så at diskussionen pludselig er vendt til 'Hvad er en racekat'? Jeg har svært ved at se sammenhængen.


    Men når I så gerne vil diskutere det, så værsgo'.

    I mine øjne er det spild af tid at blive ved med at diskutere det emne. En racekat, =pedigree cat (engelsk), er en renavlet kat med stamtavle. Så hvad er der at diskutere?



  • #40   20. jan 2008 Janni - der er hell ingen brugere der kan slette andre brugere

  • #41   20. jan 2008 sabrina: Det der er at diskutere, er at det er noget fis man har den holdning... som jeg skrev før: hvis man ved hva forældre er - og hvis man ved de er rene racekatte, så er ens killing det vel også - UDEN der nødvendigvis er papirer på det... Det er findes jo altså andre beviser end et dumt stykke papir...

  • #42   20. jan 2008 Lena - Jeg tror at du hentyder til mig. Jeg nævnte at jeg afviser katte der er oprettet under forkert race. Men det er da ikke en diskussion af hvad en racekat er??? Jeg siger blot at jeg f.eks. afviser en bengaler der forsøges oprettet som perser eller en huskat forsøgt oprettet som hellig birma. Hvorfor er det 'forkert' at gøre det????

  • #43   20. jan 2008 Sabrina - nej det ved jeg godt - men man kan vælge om de skal stemmes ind overhovedet - det var nok en fejlformulering fra min side, for jeg mener at ind/ud funktionen burde være ikke eksisterende og dermed overlades det til HA'erne at vurdere - evt. ud fra henvendelser fra andre brugere

  • #44   20. jan 2008 Lena - igen synes jeg at det er en diskussion der ar været oppe før :o)

  • #45   20. jan 2008 Skynder mig at sige, at det ikke er mig, der har afvist katten, var ikke online på daværende tidspunkt, havde jeg været det, ville jeg dog have gjort det. En ægte racekat har stamtavle i mine øjne, mange er ikke enige og derfor er katten jo også optaget som sådan.


  • #46   20. jan 2008 Hold da op en underholdning der blev ud af det. Tak for at I ville være med på min tråd.

    Lige meget hvad folk evt. skulle mene, så mener jeg jeg at min Angel er en Main Coon, da både hendes mor og far er det. Så er den vist ikke længere.

    Kan I have en dejlig søndag aften allesammen.

    Knuuuuuuuuus og potedask fra Maria og Angel


  • #47   20. jan 2008 Jeg tror at jeg smutter igen. Je skrev skam bare i denne tråd fordi jeg ville være venlig og svare på trådstarters enkle spørgsmål, men straks bliver man 'overfaldet' og beskyldt for alt muligt. Jeg forsøgte skam blot at få tråden tilbage på rette spor, da den begyndte at blive helt afsporet. Vorherre bevares. Hvad er det for en børnehave.

  • #48   20. jan 2008 Marianne Maiken...

    Diskussionen om racer og tavler vil altid være den samme - nogen er for og nogen er imod, mens andre er bedøvende ligeglade - vi har alle ret til vores meninger omkring det - og der skal da efter min mening også være plads til en ægte kat uden tavle..



  • #49   20. jan 2008 Sabrina S jeg håber da ikke du hentyder til mig blot fordi vi ikke har samme holdning?

  • #50   20. jan 2008 Janni - Selvfølgelig ikke. Jeg synes at der skal være plads til forskellige holdninger. Det er jo netop derfor man har diskussioner :o) Jeg kan sagtens leve med at folk har andre holdninger end mig.

    Jeg er bare meget uforstående overfor personer der hidser en stemning op og bander og kalder folk ting i tråde som denne. Det hører til i børnehaveklassen - jeg gider ikke skændes med folk der er så barnlige.


  • #51   20. jan 2008 Sabrina S - se der er vi enige, jeg kan sagtens klare andre holdninger såfremt de er saglige og velargumenterede

    hyggelig aften til jer alle herfra


  • #52   20. jan 2008 Underligt.
    Misser gik rent igennem idag, da jeg oprettede hende :o)


  • #53   20. jan 2008 Dejligt at Misser gik igennem uden anmærkninger, smiler.
    Jeg skulle bare lige ind på Angel og se hvor mange stemmer hun manglede for at være inde og så til min forundring at der var 10 afvisninger. Men skidt nu med det ;o)


  • #54   23. jan 2008 En Maine coon uden stamtavle er en ligeså meget ægte som en med.. Ja, er du til udstillingert, skal du jo kunne bevise at den er ægte, sådan er det, det er stort set det eneste du kan bruge den til.
    Mennesker Har ikke altid en dåbsattest af forskellige årsager, det gør heller ikke dem til uægte..

    Har selv en maine coon med stamtavle, som har fået killinger uden stamtavle.. Og ved da med sikkerhed at de er 100% ægte..


  • #55   23. jan 2008 Maria F: Den diskussion har vi jo haft før, til gengæld har faren til dine killinger ikke stamtavle og derfor er killingerne ikke ægte racekatte i mine øjne. Som jeg tidligere skrev, er der jo forskellige holdninger til disse spørgsmål, hvorfor de fleste katte optages alligevel på trods af min holdning smiley

  • #56   23. jan 2008 Maria- Enig
    Pernille- Ikke enig.

    Men sådan ser vi jo forskelligt på tingene. Når bare man ved at katten er raceren, så må den være en racekat - med eller uden stamtavle.

    Min labrador har stamtavle, fordi jeg overvejede at udstille og måske avle da jeg købte hende. Havde jeg ikke ville det, havde jeg måske købt en uden stamtavle. Det havde stadig været en lab.

    Den næste Maine Coon jeg køber bliver med stamtavle, fordi jeg kunne tænke mig at avle. Men mener stadig at Angel er en racekat selvom hun ikke har stamtavle.


  • #57   23. jan 2008 Jeg lader mig gerne overbevise, men vil altid kræve at se dokumtentation for at det så rent faktisk forholder sig sådan, at det er en ægte racekat smiley

  • #58   23. jan 2008 i hvilken sammenhæng ville du kræve at se bevis på det pernille?

    Og selvom faren ikke er med stamtavle, er han maine coon. Han skulle os have det lavet, Men da ejeren ikke vidste, eller var blevet oplyst om at katten skulle være under 10md gammel for at få sin stamtavle.. Derfor har han ikke stamtavle



  • #59   23. jan 2008 Maria: For at blive overbevist, ville jeg se dokumentation, indtil da er det i mine øjne ikke en ægte racekat....

    Og alle historier om, hvorfor man ikke har stamtavle, ja, dem har jeg hørt mange af, jeg er stadig ikke overbevist.

    Men siden mange andre ikke er enige og synes at en kat uden stamtavle er en ægte racekat, så er denne diskussion jo ligegyldig.






Kommentér på:
Hvad får folk til at afvise nye katte?

Annonce