{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.463 visninger | Oprettet:

uden stamtavle = halv pris?? {{forumTopicSubject}}

Bliver jeg upopulær hvis jeg undrer mig over at en killing af forældre med stamtavle men hvor kuldet ikke har stamtavle sælges til ½ pris af hvad en med tavle vil koste?

I teorien kan katten jo ikke bruges til noget ud over at klappe - og burde vel ikke kunne betegnes som en racekat??
Men folk er måske villige nok til at betale halv pris for en "næsten racekat".. Katten kunne vel i bund og grund være en blanding af hvad end der lige kom fordi - for det kan jo ikke bevises?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  uden stamtavle = halv pris??
  • #1   21. jan 2009 Uha, du bevæger dig ud på dybt vand... Griner... men forstår godt du undre dig

  • #2   21. jan 2009 Jeg er parat til at tage hvad end der måtte følge med:-)

    indrømmet er jeg ikke vildt erfaren i det her katteri - men så vidt har forstået så skal forældredyrene jo ikke udstilles - så hvorfor ikke give de 200 kr pr killing og så pludselig kunne tage dobbelt pris??
    Jeg tænker da pgså der ligger noget bag


  • #3   21. jan 2009 Måske fordi man avler på katte med avlsforbud? - så er det jo ikke sådan at få stamtavle på killingerne..

  • #4   21. jan 2009 Hvad udløser et avlsforbud - hvis katten aldrig har været udstillet?

  • #5   21. jan 2009 E.eks katte solgt ud til kæl

  • #6   21. jan 2009 Hvis man køber en kat som kælekat, vil der ofte være avlsforbud. Katten kan sagtens være veltypet og kan udstilles, selvom der står avlsforbud på stamtavlen. Forskellen på kæle- og avlskat er prisen. Du betaler måske 10.000 kr for en avlskat, for at få lov at bruge opdrætters linier, men en kælekat koster 3500 kr, og så må du ikke bruge den til andet end hygge og selskab.

  • #7   21. jan 2009 Men er de så ikke ofte neturaliseret?


  • #8   21. jan 2009 Nogle gange, men ikke altid. Det kommer an på opdrætteren. Nogle bryder sig ikke om at neutralisere deres killinger, når de er så små.

  • #9   21. jan 2009 Ok - jeg troede avlsforbudet kom hvis de på en udstilling blev kasseret grundet fejl...

    Jeg har været for længe i hundeverdenen:-)

    Men det er da taget til efterretning.. Og jeg undres nu stadig over at en uægte kat kan sælges til halv pris af en ægte:-)


  • #10   21. jan 2009 Nej du bliver da ik upopulær. Det er da opdrætteren med tavler, som er skyld i, at de killinger overhovedet eksisterer....

    Alle katte er ægte. Nogle har stamtavle, andre ikke


  • #11   22. jan 2009 Berit N

    Opstart:
    medlemsskab af klub - 250,- pa
    stamnavn: 600,- engangsbeløb
    Stamtavle pr killing: 200,-
    Indkøb af avlskatte: fra ??? Min race fra 6000,- for 1 avlspige i "alm" brun/blå. En rød pige starter på 10.000....
    Parringsgebyr: min race fra 4000,-
    Div test: ca 650,- på KVL - kan gøres billigere og dyrere

    12300,- for at starte op med 1 hunkat som bliver parret ude.

    så kommer:

    4 killinger i kuldet, 4 som skal vacc 2 gange, 3 skal neutraliseres, chippes/registreres, stambog, ormekure, flyttepakke. den ene beholder man selv, derfor kun 3 der skal neutraliseres.
    Det skal så oven i de 12300,-

    De 3 sælges så til 5000,- stk
    UNDERSKUD........
    -----------------------------------------------
    Men køb af 1 MCO uden stamtavle: 1500
    Parring med MCO uden stamtavle: 1000
    Udgift 2500,-

    4 killinger fødes, de sælges for 2000 stk uden noget: 8000,-
    OVERSKUD 5500,-

    DERFOR *S*


  • #13   22. jan 2009 berit n

    (det er da utroligt at folk tror at katte uden tavle,hverken skal have det ene eller andet der koster....)

    Ja det er utroligt. !!

    Mine 2 første maine coon var uden stamtavle, den ene har jeg endnu.
    Men de fik det bedste mad, dyrlæge når det var det de skulle osv.

    De fik så et kuld killinger og de killinger fik også den bedste mad, fik en sundheds bog med på vejen her fra.

    Intet dyr ...hverken med eller uden stamtavle forlader mit hjem uden de er dyrlæge tjekket !!

    Så en kat uden stamtavle koster det samme i foder, dyrlæge, arbejde som den med !!



  • #14   22. jan 2009 Til trådstarter:

    Prøv at læse denne tråd, som blev oprettet blot 2 dage før din tråd:

    http://kattegalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?MSG_ID=52457


    PS. Søgefunktionen virker stadig :o)


  • #15   22. jan 2009 Anne R - Jeg kunne ikke lade vær med at smile over dit indlæg..
    Det er helt rigtigt at det er "Derfor"..

    Jeg synes det siger meget om en person, at h*n er villig til at gå på kompromis med sine killingers sundhed, for at tjene på dem.

    Og selvom nogen giver ormekur og loppekur, så koster det jo intet.

    Jeg siger selvfølgelig ikke at folk ikke må tjene på det. Bliver der sørget for alt med killingen, må folk for min skyld have et overskud på en million.

    Jeg betalte 1700 kr for putti.. Jeg synes det var billigt, for en ægte colourpoint, dog uden tavle.. Jeg skulle så selv give loppekur, neutralisere (1200 kr) og vaccinere (465+266). Derudover fik jeg hende testet for PKD, havde jeg købt hos en rigtig opdrætter, var hun jo kommet fra negativt testede forældre (800 kr).. 4431 kr. Hvis man ser på perser/colourpoint killinger, ligger prisen som regel på 3500-4000..
    Jeg gav 4500 for Johnson, som også har stamtavle, og jeg fik en del foder med da jeg købte ham. Og selvfølgelig en god oplevelse, som ikke kan gøres op i penge.

    Så alle dem der køber en ægte uden tavle, i den tro at de sparer penge, tager hvert fald fejl.

    "Så en kat uden stamtavle koster det samme i foder, dyrlæge, arbejde som den med !!" - Ja, hvis den der har avlet kuldet gør de samme ting som en opdrætter. Som du kan se på Mettes lille statistik, er det langt de færreste der sørger for de ting.

    Måske giver en del ordenligt foder. Nogen får sundhedstjekket killingerne, men det er de færreste der vaccinerer, og endnu færre der neutraliserer. Hvad angår arbejdet, tror jeg godt jeg roligt kan sige at 99,9 % af dem der ikke er opdrættere, ikke har sat sig ind i ting som genetik, racestandard og de ting i den stil.

    Uanset hvordan man ser det, ER det bare nemmere og mere behageligt at avle et kuld, end det er at opdrætte.

    Jeg vil godt vove at påstå at ingen avlere gør de samme ting, og går op i det med hjerte og sjæl, som en god opdrætter gør.


  • #16   22. jan 2009
    Jeg ville måske ikke regne mor missen ind i et budget.

    Men det er måske fordi at .. avl eller ej så ville jeg ha haft den/de katte.



  • #17   22. jan 2009 Det gode ved dem med tavle er at de er testet i hoved og røv (pardon my french) for alverdens arvelige sygdomme. Plus du kan være 100% sikker på det ikke er mor+søn eller bror/søster som er parret.
    Personligt gik jeg efter en kat som passede til mit temperament, kom fra et godt hjem og hvor jeg ikke skulle køre land og rige rundt (mest fordi jeg ikke selv har bil og derfor skulle have mine forældre med på slæb)

    Den ene fik jeg for 500 kr. Vaccineret x2, dyrlægetjekket, steriliseret og tatoveret - dette var dog fordi familiens knægt var blevet allergisk overfor katte så de skule af med dem hurtigst muligt.

    Den anden fik jeg for 1800, vaccineret x1 og sundhedstjekket. Så når hun først har fået vaccine nummer 2, steriliseret, øremærket osv komme hun op på samme pris som en med tavle. Så i den forstand kunne jeg lige så godt have købt en med tavle. Men nu passede Emma lige ind i min verden. En vidunderlig kælepot med den rette alder i forholdet til den jeg allerede havde. Og så kom hun fra et hjem hvor kattene bare havde det super godt. Alle katte var sunde og raske, fik godt foder, hannen havde en stor løbegård.

    Så hatten af for opdrætterne som holder racerne levende. Men det er bare ikke alle som har råd til at betale +4000 på en gang. Jeg kan også godt forstå at de føler sig trådt på at dem som avler uden stamtavle og "stjæler" deres marked. Men sådan er verden nu engang skruet sammen smiley


  • #18   22. jan 2009 Susanne

    Det er også helt ok smiley

    Man ser jo forskelligt på det og det skal der også være plads til !


  • #19   22. jan 2009 Krsta
    "Hos mig koster en kælekat og en avlskat det samme. Det er da den samme kat."

    Ja måske er det samme kat - men til to helt forskellige formål. Der er mere arbejde og oplysning i at sælge en avlskat - også efrerfølgende.


  • #20   22. jan 2009 Susanne,

    At du ikke hsr fået en kontrakt fatter jeg ikke - hvorfor tog du så katten?

    Du er ikke helt grøn og ved jo godt hvad det handler om - der er skrevet om det herinde mere end een gang.


  • #21   22. jan 2009 Britt: Grunden til jeg tilføjede "ikke alle har råd til at betale 4000 kr" er netop hvorfor folk købe en kat som er lidt billigere end dem med tavle. Det behøver ikke være ensbetydende med at man ikke overvejer sit køb. Nogle folk vil bare have noget der ligner, men ikke er. Nogle vil bare have en kat, som så tilfældigvis ligner. Sådan er folk nu engang bare forskellige.
    Selvom jeg "kun" gav 500 og 1800 for mine har jeg da alligevel brugt 2-3 måneder på at overveje om jeg havde tid og råd til at få en kat, derefter 2 måneder om jeg så skulle have en mere til den derhjemme.
    At bruge 4000 kr på en kat er bare ikke noget jeg kan finde i mit budget på nuværende tidspunkt...jo kunne måske godt hvis jeg VIRKELIG gerne ville. Men for mig er en kat en kat uanset hvor meget man så har givet for dem. Prisen er ikke en faktor for hvor ansvarvsbevidste folk er.
    Folk er forskellige (heldigvis!) og race/ikke race/falsk/kopikat er noget vi kan diskutere til uendelighed smiley
    Opdrættere vil altid tale højt og helligt om hvorfor man skal købe en med en tavle. Og det er de i deres fulde ret til smiley

    Personligt synes jeg en pris på 3000-4000 er fuldt ud oprigtigt. Det er et stort stykke arbejde forbundet med opdræt, pris for parring, mad, kattegrus, dyrlæge og ikke mindst møbler..nogle sofaer må da lide under alle de små klør som løber rundt i dem!


  • #23   22. jan 2009 Susanne,

    Fint du vælgerat stole på folk - men staig har du været her på KG så længe så du ved både hvad du skal se efter og spørge efter. Beklager du føler dig røvrendt - beklager igen jeg mener du ikke har gjort dit hjemmearbejde godt nok.


  • #26   22. jan 2009 Susanne - HER må jeg reagere!!!
    "Og jeg kender ikke nok til farvekoder endnu til, at kunne vide at den ikke var korrekt."
    HVAD? Hvis du ikke kender nok til farvekoderne, så formoder du at du er klar til at være opdrætter og sætte nye killing ind i verden med den tilgang af viden? Det pisser mig TOTALT af at folk ikke har en SKID styr på hvad de gør... Der er INTET værre ! man skal fandme tænke sig rigtig godt om, have sat sig ind i FARVERNE, farvekoderne, racen, arvelige sygdomme, stamtavlerne og linjerne bag ens nye "avlskat". Du må MEGET undskylde, men har du ikke gjort det før du smutter ud og køber din nye avlskat, så burde du i mine øjne IKKE eje en fertil hunkat.........

    Det var lige et surt opstød fra min side af..


  • #27   22. jan 2009 Ingen er født alvidende Susanne, rigtig mange lærer af deres fejltrin som kan gøre temmelig ondt - og som i lang tid kan placere en i oprætter verdenen.
    Du har haft med katte at gøre i mange år, lavet et kuld, været på KG længe - helt ærlig det er ikke kun de andres skyld.
    Jeg kan godt huske din glæde over en registreret opdrætter ville sælge dig en avlskat - tænkt lidt mere over det - een registreret opdrætter, alene det burde ha fået et eller andet til at ringe hos dig.

    Jeg siger på ingen måde du ikke er god ved dine dyr eller vil dem det bedste, men jeg vil tillade mig at sige du ikke tænker særlig langt.

    Iøvrigt er jeg helt ening med | DeLaCour | !


  • #29   22. jan 2009 Susanne, ikke for at være på nakken af dig. Men bare det katten bliver udleveret fra en anden adresse end oprætterens får nakkehårene til at rejse sig på mig.
    Har du været i opdrætterens hjem og se katten? Det var nemli der du skulle have kontrakten så du kunne tage den med hjem og læse den igennem og evt. uoverensstemmelser blev korrigeret INDEN u fik katten.

    Det med farven har jeg ikke det mindste forstand på - alle mine har en helt synlig farve - og det er nemt at se via stamtavlem også hvad der er muligt. Det er først når er blandes sølv ind i abyen det nogen gange bliver svært


  • #31   22. jan 2009 Det var sødt af dig Gitte - håber Susanne tager imod tilbudet.

  • #33   22. jan 2009 Det er dejligt at læse Gitte at du har tilbudt din hjælp:))

  • #35   22. jan 2009 Tak for detaljerne Gitte - jeg har mere end en gang set hvor hjælpsom du er:-))


  • #37   23. jan 2009
    Jeg var også meget anti stamtavle mennesker for et par år tilbage.

    Men må sige jeg har set "lyset" for med en stamtavle og nogle få test og lidt viden plus sundfornuft, kan man altså undgå visse ting. Som f.eks indavl som kan føre de grimmeste ting med sig.

    En kat uden stam er ikke mindre værd, men man burde nok ikke avle på den, da man ikke har en chance for at vide hvad der evt har været af problemer bagud i "familien", man kan ikke vide om den kat man parre den rent faktisk er den søster/bror.

    Der har man større chancer med en stambog for at vælge til og fra .. det er dog ikke ensbetydene med 100% sikkerhed, da der med garanti foregår fusk med stamtavler.



  • #38   23. jan 2009
    Det er jo super smiley

    Sådan er der vist bare ikke mange uden stamtavler der gør, men ville da være en fordel hvis de tog sig tiden til det.


  • #39   23. jan 2009 Gitte der skulle være mange flere af din slags der er villige til at hjælpe istedet for at være så bagkloge og hakke på andre ,med eller uden tavle ,jeg har fåe tat vide af min dr dyr at mange opdrætter har syge katte ,med eller uden tavle , jeg skulle holde mig fra dem smiley

  • #40   24. jan 2009
    jytteV

    (Pris pr. killing . Der skal hverken mor eller far kat med regnes, da det må formodes de kan bruges flere gange. )

    Og skal man regne dem med så skal man huske at dele udegifte ud på hvor mange kuld killinger man påregner at få i den tid katten er føde dygtigt.
    Har man givet 5000 kr for misse mor og påregner at få 5 kuld ..så det 1000 kr i udgift per kuld ang missemor, det er simpel regning smiley

    Lad os nu sige man skulle sende regnskabet til SKAT, så var den ikke gået at den fulde pris var blevet lagt oven i hvert kuld killinger ....
    Så var de vist kommet efter en med 180 i timen for svindel !!!


  • #41   24. jan 2009 Nu var mit regnestykke baseret på opstart. Opstarten er gerne det der skiller en opdrætter og en avler, da avleren ik vil bruge så mange penge på en kat. De billigere kælekatte med avlsforbud som ik er neutraliseret, de kan måske også bruges.

    Og lad os da så regne med, at opdrætteren trækker 2 - 3 kuld på den dyrt indkøbte hunkat. Så skal opdrætteren atter ud og købe en avlspige til 6000,-


  • #42   24. jan 2009 Selvom de er til kæl kan man da godt lave tavle på, så kan køberen gå på udstilling stadig hvis personen lyster..

    udstilling behøver ikke være = avl


  • #43   24. jan 2009
    Næ er det da ikke.

    Kunne da være rigtig fedt at være selvstændig opdrætter og kunne leve af det, bo på landet, hygge med misserne, være der for ungerne når de kom hjem osv osv

    Men det er utopi og tro det kan lade sig gøre .. Men skønt kunne det være smiley


  • #44   24. jan 2009 Ja det ville være super dejligt

    Det kan sikkert godt lade sig gøre, men så skal man vælge med pengepungen, ik med hjertet.

    Ta feks dem som nåede at ride med på Chihuahua-bølgen


Kommentér på:
uden stamtavle = halv pris??

Annonce