{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.324 visninger | Oprettet:

ægte uden stamtavle {{forumTopicSubject}}

Må endnu engang lige huske folk på at en killing ikke er ÆGTE noget uden og have stamtalve. Der er en domsafgørelse på dette og en kopi racekat UDEN stamtavle er max 800 kr. værd så lad vær som køber og bliv narret og giv 3000-4000 kr for en Ægte racekat uden stamtavle.
Synes det er så synd at vi nu igen går den tid i møde hvor de UÆGTE racekatte fødes og sættes til salg som racekatte.
Ufattelig mange mennesker bliver snydt gang på gang og hvor har jeg som opdrætter skuffet mange når de har henvendt sig til mig med deres ÆGTE ragdoll uden stamtavle og gerne ville have parret. Gør egentligt mere ondt på mig at se HVORMANGE der egentligt bliver fuppet og franarret en masse penge som de faktisk intet har fået for.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  ægte uden stamtavle
  • #1   22. maj 2012 Jeg har en ÆGTE norsk skovkat MED tavle smiley hende har jeg da fået nogen UÆGTE killinger på, men kunne da ALDRIG finde på at sige de var ægte!!! Ved godt der findes nogen der ude der gør det og synes det er vildt forkert, men prisen for en kat uden tavl må folk jo selv bestemme, mine gik som varmt brød til 1200 kr for langhåret og 500 kr for korthåret så op til folk hvad de vil tage for dem!

  • #3   22. maj 2012 Christa jeg kunne ikke sige det bedre selv.... UTROLIGT at folk bliver ved med at hoppe på den smiley

  • #5   23. maj 2012 Blev bare så ked af og læse en annonce med nogle killinger i min race til 3000. hvor de har fået en ormekur og en vaccination. Mine med stamtavle er vaccineret x 2, neutraliseret, fået ormekur og for kun 1500 kr. mere. Og de unge piger som brændende ønsker sig denne her race om som får afvide af sælger at jamen det er da ÆGTE bare uden stamtavle. ok ja folk kan være naive men hvis du ikke har set en kat med stamtavle eller ved hvordan en stamtavle ser ud så tror du jo blindt på hvad de siger. og der bliver flere og flere af dem desværre. Jeg kan kun sige at kælekatte burde neutraliseres inden salg..... bliver mine og så har jeg ikke lagt linier til dette og kan styre hvilke katte der går i avl fra mig.

  • #6   23. maj 2012 nu er jeg selv opdrætter, så kan kun være enig med jer i, at for at man kan kalde sin racekat 100% ægte, skal der lægge bevis for dette (stamtavle).

    MEN... prisen på katte uden stamtavle, synes jeg, ligesom prisen på katte med stamtavle, afgøres ved udbud og efterspørgsel!
    Er der købere der er ligeglad med tavlen, som gerne giver 3000,- alligevel, så er kattene det værd smiley
    "opdrætter" uden stamtavle, kan jo sådan set have alt med, vacciner, chip mm. ligesåvel som de ikke kan. det er ikke det afgørende for prisen.

    Registrerede opdrættere har også forskellige priser og pakkeløsninger, og der er købere i enhver kategori, så at tale om "snyd" synes jeg måske er at overdrive.

    Er der købere der vil give 3000,- for en kat uden vaccine mm. og er der andre der vil give 8000,- fordi en kat har tavle, så fred være med det, så at sige. Det ødelægger ikke markedet for dem der vil have en kat fra et rigtigt opdræt MED tavle, fordi de finder tryghed ved deres større sikkerhed.


  • #7   23. maj 2012 Så længe der ikke er regler for hvilken pris man må sælge de forskellige racer til, med og uden tavle, så kan folk jo sætte den pris de vil....
    Er der købere er det godt, er der ikke må man jo revurdere sin pris hvis man vil sælge...


  • #9   23. maj 2012 Krista, det kan vi kun blive enige om! Det er uacceptabelt!

    Men, som tråden startede, var det med udtryk om at en kat der ikke har tavle kun er 800,- værd.
    Og der mener jeg ikke man kan stille det sådan op, alle dyr, med og uden tavle, er det værd som man kan få for dem. smiley

    Dertil kan en kat uden tavle, jo godt have to forældre med, hvor tavlerne er lukkede. Er katten så mindre ægte end forældrene? Mindre "værd" ja, da man ikke har tavle til dokumentation/udstilling/avl mm. men mindre raceren genetisk vil den jo ikke nødvendigvis være smiley


  • #10   23. maj 2012 Jeg er enig i det med at en racekat er har stamtavle færdig med fyrre og punktum komma og streg og alle mulige udtryk..

    Men den der domsafsigelse.. Drejer sig om en kat der er solgt, og de fik ikke udleveret en stamtavle.. Det er ikke en bekendtgørelse eller anden afgørelse.. at den kun er 800 kr vær.. Det er afsagt da de har snydt.

    Men igen.. En racekat er med stamtavle, eller reg slip fra TICA,


  • #11   23. maj 2012 Det er selvfølgelig decideret snyd at sælge en kat med informationer om en tavle den viser sig ikke at have, det kan der ikke være uenighed om! smiley

    Der foregår jo desværre snyd alle steder, og det er super ærgerligt, men svært/umuligt at kontrollere. Heldigvis har vi love og regler, og kontrakter der kan hjælpe køber/sælger til retfærdighed.

    Man kan jo se på køb og salg i diverse forums, at mange folk der søger en kælemis, er ligeglade med om de har stamtavle/om de er 100% ægte. Bare katten ser ud som de ønsker, og er godt socialiseret. I så fald synes jeg ikke man kan fortænke dem i at de vælger at spare 1500,- for papiret, som ikke skal "bruges til noget". (De er så stadig villige til at smide et par tusinde, for eks. de blå øjne, lange pels, fine maske mm., men har ikke noget imod at undvære "sikkerheden" i generne) Det er op til den enkelte, i mine øjne....

    Hvor der er købere er der sælgere/producenter, sådan er det jo smiley


  • #13   23. maj 2012 Nu er det sådan mange forelsker sig præcis i DEN race - det eneste der kan dokumentere det er DEN race - det er stamtavlen. Mange mener de får den samme kat i et mix - måske - måske ikke. En ting er sikkert når mixkræet er indenfor dørn så skal den straks opgraderes.

    I langt de fleste tilfælde får man både en raceren kat, en bedre sundhedschekket kat og kontrol på aner - og ikke mindst meget bedre service hos en opdrætter.

    Men folk kan går præcis som de lyster - men gør dog ikke de 200 kr som stamtavlen koster til et skillepunkt.

    Jeg opdrætter en race hvor vi heldigvis ikke ser den blandes med alt muligt og umuligt - så der er kun en vej - at købe med stamtavle


  • #14   23. maj 2012 Jamen Ditte skriver Christa ikke at der er faldet dom i dette spørgsmål altså osse om hvad katten uden tavle er maks værd ??? eller er det mig der misforstår ???

  • #15   23. maj 2012 Thomas & Malene: jo den kat der er blevet solgt er en hellig birma og der er ingen stamtavle medfulgt og derfor er katten MAX 750-800 kr værd mener jeg prisen blev fastslået til af Forbrugerklagenævnet smiley


  • #16   23. maj 2012 ok jamen så er den jo ikke længere smiley synes faktisk osse det er rimeligt når man ser hvilke udgifter vi opdrættere har til indkøb af avlskatte, tests og div. som Byberne ikke er underlagt....

  • #17   23. maj 2012 Nu kan det jo godt være at i har udgifter på indkøb af avlskatte, men helt ærlig man vælger jo selv at starte avl op ;)...
    Men nu er det jo IKKE kun racerene katte der får sudhedsbog med sig når man sælger dem, vi er faktis nogen der vælger at sælge katte med fuld vaccine, sundhedstjek, ormekur, loppekur osv selvom det ikke er tavle på killingerne!!!
    Min Norske skovkat har fået killinger og det kan godt være der ikke er stamtavle på da det var blandingskatte, men da begge katte er mine egne ved jeg også at ingen af dem er syge...
    Ja der findes mange der ude der bare får killinger med naboens staldkat, men vi er ikke alle fuldstændig uasvarlige SELVOM de ikke er racerene osv!!!


  • #19   23. maj 2012 Helt enig Berit!

    I og med der ikke er nogen lov om priser på katte uden tavle ift. pris, kan man ikke sige at de ikke er mere end 800 værd.
    Mange huskatte foræres væk, trod der stadig er udgifter forbundet med de killinger, af den ene eller anden størrelse afhængigt af hvem der har dem.

    Jeg kan simpelthen ikke hidse mig op over hvad andre sætter deres dyr til salg for, om det er med eller uden tavle! På trods af jeg selv opdrætter en race hvor der sælges mange tavleløse killinger! smiley

    Jeg kan ikke sige det nok, Udbud og efterspørgsel!

    Derudover kan jeg godt irritere mig lidt over dem der bruger udgifterne på forældrekattene som argument for prisen på tavlekillinger.
    Det koster at have kæledyr, og de katte man anskaffer sig, om man er opdrætter eller privat, indgår vel på lige fod med andre kæledyr. Jeg regner da ikke med mine killingekøbere "betaler for" diverse tests, foder, vaccine mm. Det er min udgift som katteejer, Hvad jeg sælger mine killinger til, har intet med mine udgifter på "mine egne" katte at gøre, men noget at gøre med hvad prisen står til, altså udbud og efterspørgsel... Havde jeg kunne få det dobbelte, tog jeg da gerne det, selvom udgifterne ikke bliver højere smiley


  • #20   23. maj 2012 shila j

    Hatten af for sundhedscheck og vaccine - men det er stadig ikke nok.

    Der bruges oceaner af både tid og penge på at finde de helt korrekte dyr til avl - netop for at undgå at doble op på noget der er mindre heldigt - og jo da, både hun og hankat kan være helt sunde og raske - men stadig kan de bære på noget man ikke skal doble op på.

    Langt de fleste opdrættere neutraliser også - heller ikke helt gratis - en stor del leverer også selv deres dyr i det nye hjem - heller ikke gratis - og så overholder langt de fleste også købeloven i tilfælde af noget skulle ske - heller ikke gratis.

    Så selv om der ikke medregnes indkøb af avlsdyr er og bliver opdræt en dhr hobby.

    Og helt ærlig, så syntes jeg nu det er mere seriøst at producere huskatte end blandingskatte, for sidstenævnte kan jeg virkelig ikke se en seriøs grund til andet end lidt profit og det er åhhh så hyggeligt


  • #21   24. maj 2012 Og så finder jeg iøvrigt ret bizart at det forventes at racekatte ikke engang må koste kostprisen. Ingen andre på denne jord forærer væk som opdrættere gør - i den grad ris til egen r**

    Hvad urimeligt er der iøvrigt at indkøb af avlsdyr, slidtage på hjem, diverse tests, livmoderbetændelse og hvad ved jeg indregnes som en del af kostprisen - og i bund og grund skulle de voksne kastrater der nærmest foræres væk også indregnes.
    Og så er udstillinger og rejse til disse - eller rejse til parringer eller afhentning af avlsdyr ikke nævnt - også en temmelig væsentlig omkostning som er nødvendig vil man være en smule ansvarsbevidst overfor sin race og seriøs med hvad man laver.

    Dem der har to hunner og en han og bruger dem indtil de ikke kan proiducere mere ser jeg intet seriøst i - det er simpelt produktion - for produktionens skyld - men det er billigt ...


  • #22   24. maj 2012 Lis: smiley

    Dvs. i dine øjne skal man have 30 katte rendende, fra diverse dele af verden til dyre penge, uden nogen chance for at socialisere sine dyr ordenligt, - for at være seriøs opdrætter?
    Jeg synes omsorgen for de dyr man påtager sig ansvaret for, interessen for racen og glæden i de katte/killinger man har, interesse i generne mm. er det vigtigste. Ikke hvor mange katte man har rendende, og hvor mange udstillinger man kan findes på.
    Bare min mening, men nu er jeg jo også bare en af "dem der har to hunner og en han" smiley smiley


  • #23   24. maj 2012 Ja mange af jer netraliser jeres killinger inden de rejser fra jer og hattten af for det. Men i sælger så også til en anden pris end jeg har gjort og af god grund da folk får mere for pengene. Men jeg har bestemt aldrig tjent på mine killinger. De er vokset op på rc foder som alle jo ved ikke er billigt smiley dyrlægen koster også oosv smiley ud over dette har jeg været så uheldig at en af de killinger min hunkat fik desværre gik hen oog fik en forgiftning pga loppekur som den havde slikket af en af de ander killiger og det kostet mig 3200 kr, men han overlevet smiley ham ville jeg selv ha haft beholdt da jeg ikke ville løbe nogen chancer med at et nyt hjem ville få en syg kat pga måske skjulte fejl, men en tidliger køber af en af mine killinger forelskket sig i ham og hun fiik ham med hjem og fik selvfølgelig hele sandheden. Alle der har købt killinger af mig ved at de ikke er ægte, men det gør dem ikke minder værd som kat. De er heller ikke bare kommet til hvem som helst. Jeg er bestemt en lige så ansvarlig killingesælger som jer andre og mine dyr har det med garanti lige så godt smiley men forstår godt jeres bitterhed over folk vil sælge deres killiger som racerene uden tavle, for det er virkelig ikke ok over for køber eller jer som ligger alt jeres tid i at skabe den perfekte lille mis. smiley

  • #24   24. maj 2012 Hov skal dog lige sige her også at ingen af mine prinsesser skal have flere killinger og de begge er streliseret nu og min hankat er kastereret. Det var sjovt at prøve at have killinger,men derfor vil jeg ikke blive ved at leverer killinger til denne verden smiley

  • #27   24. maj 2012 Nej det gjore jeg ikke, men de killinger hun har fået har INTET fejlet!!!


  • #28   24. maj 2012 *Nej det gjore jeg ikke, men de killinger hun har fået har INTET fejlet!!!*

    Det kan godt ske, men du kan ikke bruge dette udsagn til andet end at tørre næsen i.

    Inden for min race har man lige fået øjnene op for at PRA er mere end bare udbredt ved et par stykker, og at der er langt flere bærere end først antaget. Det betyder så at vi opdrættere tester vores katte for at finde ikke bærere - bærere - positive eksemplarer. Herudfra kan man så vælge parringer, der er optimale, for ikke at få katte med PRA.

    Så bare fordi man ikke har testet sine dyr for noget betyder altså ikke, at de er fri for sygdommen.


  • #29   24. maj 2012 Krista: Nu siger jeg sådan set ikke der er noget problem i at have mange dyr eller "30 katte" - jeg pointere bare at man ikke nødvendigvis er en useriøs opdrætter fordi man bare "har to hunner og en han".

    Netop, man starter jo et sted! Og derfor blev jeg provokeret af den bemærkning fra Lis. Dermed siger jeg på ingen måde at de større katterier ikke kan være rigtig gode hjem for både katte og killinger.
    Men det er da logisk: Har du 2 katte får de hver især mere nusse/kæletid og opmærksomhed i hjemmet fra menneskene end hvis der er 30. Det var sådan set bare det jeg mente.


  • #30   24. maj 2012 (Muligvis mere uerfaren, men ikke nødvendigvis mindre seriøs!)

  • #32   24. maj 2012 Ditte du læser ikke hvad jeg skriver, eller også forstår du det ikke.

    Jeg skriver ikke noget om man skal have 30 katte eller i det område. Jeg skriver at mange har to hunner og en han der producerer til de ikke kan mere. DET har INTET med opdræt at gøre - det er simpel produktion hvor man ikke bevæger sig det mindste.

    Som opdrætter ser man på racens forbedring, både hvad angår sundhed og udseende - og det koster, og fordi der findes avlsdyr man kan bruge i nærheden er det jo ikke ensbetydende med de er de optimale - og slet ikke bruges de af gud og hver mand.

    Kunne jeg ud af en parring få det jeg havde bruge for så ville jeg være jublende tilfreds - men sådan forholder det sig sjældent.

    Shila J - at de til dato intet har fejlet er jo dejligt og lyder mægtig godt - men der er jo ingen garanti for det fortsætter sådan - noget tager det tid at udvikle. Lidt farligt at være så skråsikker som du er.


  • #33   24. maj 2012 Og så vil jeg lige indskyde at mange sælger deres racekillinger UNEUTRALISERET - endda til en pris som mange tager for en neutraliseret killing. Ikke i mine øjne det bedste sted at hente sine penge hjem - men sådan er der jo så meget ...

  • #34   24. maj 2012 Jeg har stået ved dyrlægen, med min MCO med papir, har købt ham for 4500, medens jeg stod der, var der en som betalte regning for sin lille gratis hitte kat, neutralisering, ormekur/prøve, øre mider mm. hendes regning var på den anden side af 4000kr smiley jeg priser mig lykkelig for at kunne købe en rasekat med papir og helbreddet i orden af forældre som har det godt, til ja stort set samme pris, selv om priserne siden da måske er steget, vil jeg altid vælge en kat med papir.

  • #35   24. maj 2012 Lis, ja det har jeg lagt mærke til.. det choker mig lidt at nogen tager f.eks 4500 kr for en mco uden andet end en vac, men om jeg så forstår at nogen køber..



  • #36   24. maj 2012 Shila j: HCM er jo ikke en sygdom du kan se, din kat kan f.eks. være bærer af genet og med den forkerte hankat som har det lave mange killinger med sygdommen hvor de pludselig går hen og dør. så nej måske ser de ikke syge ud som 12-16 ugers killinger men det kan komme smiley


  • #37   24. maj 2012 og ud af denne debat kan vi endnu engang se hvem der " gider " sætte sig ind i tingene omkring opdræt af netop den race de har og hvem der bare tror der er nemme penge at tjene... og ja det er min mening og så kan i der føler jer truffet sgu blive sure for min skyld.... kan sgu kun grine af jeres naivitet ( hvis i da ved hvad det betyder )

  • #38   24. maj 2012 Jeg forstår bare ikke hvorfor det pisser jer avler så meget af at os der ikke har avlskatte får et kuld eller to !!
    Ja det er bestemt forkert at sige katten er noget den ikke er, men det er som om at bare fordi i har fine katte og stamtavle på jeres killinger så er det KUN jer der må sætte killinger til verden!
    Jeg har som sagt ikke tjent nogen penge på de killinger jeg har fået ikke så meget som en kr... Men derfor har jeg stadig nydt tiden med killinger i huset, men som skrevet er den tid slut da alle katte nu er netraliseret...
    I mister intet på at jeg har fået 2 kuld på min hunkat da de mennsker jeg har solgt til ikke ville have en kat med tavle da de synes de er for dyre og ikke var intresseret i udstillinger osv og hvorfor skulle de så give 3000-5000 kr for en kat?
    Ja der er lidt mere sikkerhed hos jer siger i, men min kontrakt som jeg har sent med ALLE køber er lige så bindene som jeres er... Og nej min kat er ikke testet for HCM og derfor er min pris også meget laver end jeres er! Men kom ikke her og fortæl mig at alle avler her inde på KG er lige ærlige og ikke tjener på deres killinger!


  • #39   24. maj 2012 SHila J: langt fra alle er ærlige og langtfra alle gør det edste for deres killinger uanset om det giver underskud i et kuld. Det vi prøver og fremhæve er at vi bekymrer os for de sygdomme der er indefor vores race. For mig er det HCM og en simpel scanning kan ikke vise andet end om min kat har denne sygdom, vil jeg vide om de bærer genet i kroppen så skal jeg DNA teste. Ting som jeg gør for ikke og skuffe købere af en tavlekat. For mig må du gerne lave killinger, sålænge der er købere til dem. Men når så folk PIVER og HYLER over de ikke kan komme af med dem så bliver jeg arrig. Jeg vælger selv og sætte killinger i verden, er køberne ikke til dem så må jeg jo beholde. Sådan er livet, det glemmer den lille del som laver tavleløse katte nogengange. og så ender de på internater osv.
    Jeg har også haft hovsa killinger købt og betalt men det var dengang og jeg elskede mine huskatte og der startede min interesse også den gang. Men med det jeg ved om arvelige sygdomme græmmes ejg ved når folk siger mine katte fejler ihvertfald INTET, de var ikke syge da de flyttede herfra. men en HCM sygdom er en hjertefejl og den kan du ikke "se" uden og scanne hjertet eller finde ud af det via en blodprøve. og det laver man nok næppe på ens hunkat som er parret med en hul i hækken kat.


  • #40   24. maj 2012 Jamen shila jeg kan da vende den om.. Hvorfor har i så ondt i røven over vi "tjener" så meget på vores katte??

  • #41   24. maj 2012 Shila der hvor jeg virkelig tænder af er at når folk så køber en "ægte " kat hos dig der så senere viser sig at være syg fordi du ikke mente det var nødvendigt at teste forældrene for arvelige sygdomme... ja så er det som regel racen der får skylden... som perser/exotic opdrætter har jeg haft flere henvendelser fra købere som gerne ville have en perser men var bange fordi at de persere jo dør af PKD... når jeg spørg om de før har købt ved reg. opdrætter er svaret som regel nej og sådan får vores racedyr tit skylden for at nogen IKKE avler med omtanke....

    OG så kan det pisse mig af at folk synes vores katte er dyre... ja i forhold til dem uden tavle måske men der er jo heller ikke brugt synderlig omtanke med hensyn til at finde sunde avlsdyr og ej heller brugt penge på at teste for de arvelige sygdomme.... det er der forskellen ligger og forskellen er nok osse at vi registrerede opdrættere har dette som en passion/en hobby og IKKE for at tjene penge..... og jeg føler det er det omvendte der er tilfældet hos dem uden tavle...

    men fint nok med sådan en debat... den gør da at jeg igen mindedes hvorfor kælekatte skal neutraliseres inden de flytter herfra


  • #42   24. maj 2012 Her flytter INGEN som kælekatte uden og være neutraliseret!!!

  • #43   24. maj 2012 Christa: Forstår godt hvor du vil hen med det du skriver smiley Og kan også godt forstå at det ville være bedst at tjekke sine dyr før avl, men som du selv skriver så gør man det ikke med en blandingskat... I får pengene hjem igen på killinger (siger ikke i tjener på det) som i sælger :)... Jeg forstår også godt at folk bliver bitter på dem der gang på gang laver killinger på deres katte vel vidne at de er svære at komme af med (alm huskat feks.), men havde jeg stået der og ikke kunne komme af med alle mine killinger så havde det bare været det også var de blivet en del af den katteflok jeg i forvejen har smiley ALDRIG ville jeg sende en kat på internat... Jeg har selv en skøn internatkat på 3 år for vil gerne støtte de internatter vi har i DK, men ikke med flere katte ;)...

    Anne K... Jeg har ALDRIG sagt i alle tjener på jeres katte, men du skal ikke komme og fortælle mig at der ikke er nogen avler der gør og det har jeg bestemt ikke sagt jeg har ondt i røven over, men synes det er sjovt at INGEN vil indrømme at de tjener på dem smiley Der er vel ikke noget forkert i at tjene 1000 kr på at sælge en killing med tavle, det er jo ikke gratis at have dyr.... Jeg har åben stamtavle på min norske skovkat, men har bare ikke valgt at bruge den, da jeg ikke ønsker at være avler og nu er hun så strelisseret da hun har fået de killinger hun skal have og jeg ikke har lyst til hun skal have killinger en gang om året... Men en ting (nok det eneste) der kan få mit pis helt i kog ang nogen (siger ikke alle) avler er at de bruger deres hunkatte som fødemaskiner og når de så er så brugte at de ikke kan mere så vælger man at sælge dem for så kan man ikke bruge dem mere, mener bare halloooo har man kun katten som fødemaskine og ikke som et husdyr?
    Siger ikke at det er nogen af jer der skriver, men har oplevet en avler tæt på hvor jeg bor der køre tingene på den måde og det synes jeg bestemt er uansvarligt!


  • #44   24. maj 2012 De killinger jeg har fået har aldrig været solgt som ægte... Alberte min hunkat er ægte norsk skovkat med stamtavle, men deres far er en helt alm rød hankat (også min kat) og det har folk vist da de læste annoncen for kan slet ikke se nogen ide´ i at lyve om sådan noget, killingen er jo ikke minder dejlig af den grund smiley Jeg bliver også harm når jeg læser ÆGTE KAT UDEN STAMTAVLE SÆLGES, for jeg er jo helt enige med jer i at man ikke kan kalde en kat uden stamtavle for ægte og synes det er at tage pis på jer avler der ligger et stort arbejde i jeres opdrat... Men synes stadig at andre har lige så meget ret til at få killinger på deres katte HVIS DE ER SIKKER PÅ DE KAN KOMME AF MED DEM eller selv beholder dem de ikke kan komme af med...! smiley

  • #45   24. maj 2012 shila

    Det der er forkert hvis der skal tjenes 1000 på en killing er ingen vil købe dem. Mange ahr den underlige indstilling de vil hellere selv betale dyrlælge for neutralisering . også selvom opdrættere ofte får det til en lavere pris pga af mængderabat. Sidste år lagde jeg f.eks 39.000 alene hos dyrlægen, jeg solgte 3 killinger og to voksne - ihh hvor det var en super god forretning - den ene af de voksne tog jeg iøvrigt hjem igen.

    Men fred være med det - hvis du mener der er penge i det syntes jeg bestemt du skal sætte dig ind i sagerne og gå igang med at opdrætte

    Sidste år lagde jeg f.eks.


  • #46   24. maj 2012 Lis prøv lige at læse en gang til hvad jeg skrev smiley har ikke skrevet i alle sammen tjener på det, men ved at der er nogen der gør og som jeg siger er der intet forkert i det hvis bare det hele forgår på den rigtige måde smiley Jeg ved godt at de fleste af jer har en hel del udgifter forbundet med jeres avl og at jeres katte kan blive syge ligesom mine kat smiley og som dig forstår jeg jo heller ikke hvorfor der er så mange der ikke bare kan accepter at landet ligger sådan at en kældekat er neutraliseret når den flytter fra jer af og selvfølgelig får de fleste af jer rabat hos dr. dyr, men i ligger som du selv skriver også flere penge der end jeg som alm. katteejer gør. jeg smed 3000 kr for at få strelisseret 2 hunkatte 1200 kr for en hankat, så er der selvfølgelig den årlige vaccine som jeg får rabat på da jeg kommer med 4 katte og en hund... killingerne fik jeg også en 4 kr rabat på da de fik sundhedsbog og blev vaccineret x2 ... Så Lis du skal ikke tage det som et angrab det jeg skriver for har som sagt racpekt for jeres opdragt, men der er stadig nogen der tjener på det som ikke vil indrømme det smiley hvilket jeg ikke forstår smiley

  • #47   25. maj 2012 Jeg må indrømme at jeg tvivler stærkt på at nogen opdrættere kan tjene penge på at avle - hvis man f.eks. skal købe en kat til avl, så skal den være FIP/Felv testet, blodtypetestes, DNA testes, tjek for navlebrok og om de "ædlere dele" er ok smiley

    Jeg har et opdræt med mine forældre (Kurilean Bobtails og Hellig Birma), og jeg bliver virkelig ked af at se disse annoncer med "ægte" Hellig Birma killinger - nu ser jeg det måske meget sort/hvid, men det er ikke en ægte Hellig Birma (eller hvilken som helst anden racekat), hvis der ikke er tavle. Så kan sælger sige lige så tosset som de vil, at de har begge forældre - det er bare no go smiley Og dette indlæg er bestemt ikke møntet på nogen smiley


  • #48   25. maj 2012 Jeg opdrætter Hellig Birma killinger MED stamtavle. Jeg har dog kun meget få katte, og betegnes åbenbart derfor ikke som seriøs...
    Jeg har mine katte som MINE KATTE, og udgifterne på deres tests, vacciner, mad mm. er MINE og ikke killingekøbernes. Jeg ville have store dele af udgifterne, om jeg fik killinger eller ikke, og jeg får killinger fordi jeg elsker at følge graviditet og fødsel, killingernes opvækst og alt hvad det undbefatter.
    Hos mig er killingerne fuldt vaccineret, da jeg mener det er det rigtige.
    Neutralisering er på køberens regning, indskrevet i kontrakten skal udføres indenfor 4 mdr. efter køb.

    Jeg tjener på at have killinger, ikke meget men jeg har overskud. Selvfølgelig har man det!
    Det er da helt hul i hovedet at begynde at medregne slitage af hjem med i prisen på killingerne.
    Enten får man dem fordi man elsker det, med hvad det indebærer, eller også så lader man da forhåbentlig vær!


  • #49   25. maj 2012 Smil Ditte jeg kunne godt tænke mig at høre din mening om tingene,
    når du en gang har opdrætte så længe som f.eks Lis- Lotte og Krista.
    Synes at det er spændende følge med tankene herinde fra ny i gården til gammel i gården.

    Ang. trådens emne så er jeg da ked af at se de annoncer, især når jeg tit ser at de katte /killinger langt fra ligner det de er sat til salg som . Eller jeg ser ægte uden stamtavle som bare er dårligt typet.
    Og at køber eller dem der ser annoncen får et forkert syn på hvordan racen skal se ud.


  • #50   25. maj 2012 Ditte, igen læser du som vinden blæser.

    Der er intet useriøst i få medmindre man bruger de samme få katte om og om igen . og man ikke parrer med det formål altid selv at vil beholde til videre avl fra den parring man foretager. Det har intet med opdræt og forbedring af racen at gøre - det er produktion. Og det er en af tingene der gør det dyrt at opdrætte, konstant at være på jagt efter de rigtige katte -. og en forholdsvis hurtig udskiftning i de fertile katte.

    Min holdning er kommer der ikke noget ud af hunkat eller hankat efter tre forsøg der er værd at gå videre med i avl - så kommer det der næppe. Men mange mener jo har man kattene så bruger man dem - uanset hvad resultatet bliver.

    Det sjove ved den her tråd er - jeg var også meget, utrolig meget klogere for 20 år siden -. tiden har så vist mig hvor lidt klog jeg egentlig var.



  • #51   25. maj 2012 Whau en der tjene på det..

    Jeg opdrætter med hjerte og med hjerte og maven jeg sælger...

    Det med at indskrive at killingen skal neutraliseres inden et hvis tidspunkt, tja bare vent til du ser din killing har fået killinger her inde..så stopper du med at lade dem flytte fertile.

    Jeg laver KUN et kuld, hvis jeg selv vil have noget fra den parring..

    Hvis jeg sætter mig og laver et regnskab puha så har jeg ikke et eneste år i alle de 21 år haft overskud, jeg har måske haft tæt på en balance. Men det tager jeg ikke med, da jeg elsker det, elsker at se hvordan tingene nogen gange lykkes..

    Jeg sætter nu heller ikke prisen efter udgift, men tja der er en ca pris all over..til kæl..
    til avl ja der sætter jeg prisen.. og tja dyrt jep..

    Lol Lis vi er så to der har fundet ud af at vi kan lære noget hele tiden og det er en god ide at lytte..


  • #52   25. maj 2012 Ditte -. jeg kunne også sagtens få det til at løbe rundt solgte jeg uneutraliseret. Det vil jeg så ikke gå på kompromis med - hverken for killingens, den nye ejers eller min sjælefreds skyld.

    Men læg du neutralisering til dine kostpriser - for din pris for en killing er præcis den samme som mine der ER neutraliseret - så får du noget svært ved at se hvor overskuddet skulle komme fra.

    Har jeg ikke råd til det - så holder jeg op - for man kan skrive lige hvad man vil i en kontrakt, det forhindrer ikke i katten bruges til noget den ikke er solgt til - og det skal mine dyr ikke - længere er den ikke.


  • #54   25. maj 2012 Enige med de andre kloge hoveder smiley

    Jeg er også "ny" i denne verden, mine forældre og jeg har et lille hyggeopdræt med Kurilean Bobtails og Birmaer - men jeg har allerede kunnet mærke på mit første kuld, at man skal ikke være en bangebuks eller tro man kan "tjene" på det, for det er ganske lidt smiley Jeg gør det for hyggens skyld, og fordi (i mit tilfælde) har noget at stå op til, og fordi jeg egentligt ikke så godt kan kommunikere med mennesker, men katte er no problemo smiley


  • #55   26. maj 2012 Igen kommer det jo an på hvad man medregner i killingens udgifter.
    Jeg påstår, at jeg stadig ville have overskud, om de var neutraliserede på min regning... Fordi min udgift på dem i mine øjne, kun er mad, 2x vaccine, chip og registrering og stamtavle.
    Slitage, forældrekatte og udgifterne derpå, rengøring, medlem i klub, socialisering mm. medregner jeg ikke i mit regnestykke. gjorde jeg det og havde flere katte, så kan jeg godt se hvad i mener.

    Jeg påstår på ingen måde at jeg ikke kan ændre holdning med tiden, både mht. udgifter og mht. racekatte uden stamtavle. Men verden ser sådan ud med mine øjne i dag smiley
    Det er klart mine udgifter på at holde kat/killinger ikke er så høj som et stort opdræt, men mit antal killinger er jo på samme tid også noget mindre!
    De fleste opdrættere har jo også gode aftaler med dyrlægen, så prisen pr. killing når den er færdigfikset, er jo altså ikke mange tusinde kr. Derfor mener jeg at der skal meget til at have inderskud, medmindre der er tale om kejsersnit, sygdom eller lignende...
    Men igen, måske regner jeg forkert, og måske bliver jeg klogere smiley
    Men de kuld jeg har bag mig, har ikke været en underskudsforretning. og det er jeg ikke "bange" for at indrømme. Tror der ville være noget færre opdrættere hvis det så sådan ud, at det var en rigtig dyr hobby.


  • #61   26. maj 2012 Næh Jesper der ligger ikke penge under hovedpuden - og de er heller ikke på bankkontoen:-)

    Markedsprisen er lav, mere for nogen racer end for andre - jeg er meget mådeholdende med hvor mange kuld der sættes til verden. Det har så en anden omkostning (for mig og for racen) at der er hunner jeg bliver nødt til at sterilisere uden at have brugt - for min race er festen ved at være slut hat hunkatten ikke fået killinger inden hun er 2½ år.

    Vil man dyrene og racen den bedste - så kører man ikke derudad med de samme katte - det gavner ikke racen og ikke kattene - den eneste det gavner er opdrætterens økonomi. Men holdninger er forskellige - min holdning er det ikke at sundt for nogen at køre i en uendelighed i samme rille - og igen parrer man med udelukkende med salg for øje er det i mine øjne useriøst. Jeg laver kun en parring med det formål at JEG selv vil have noget at arbejde videre med -. netop for at forbedre racen og øge genpuljen. Og ja det koster - og der er en der betaler for det mig.

    Ja det er en hobby - men stadig jeg kender ikke andre end opdrættere der er så "tossede" at de direkte sætter penge til - og det gør jeg og en del andre - for jeg vil ikke ned på et simpelt produktionsniveau.


  • #67   26. maj 2012 Tja hvis jeg fjernede nogen af de ting jeg bruger penge på...
    div test.
    hjemmebesøg når der er kommet killinger, nogen gange dagen efter...(mit valg) har prøvet der var flere og følsen var gået i stå)

    dyrlæge besøg når killinger flytter hjemmefra, så der er en frisk udtalelse, som ikke er over en uge gammel..

    HUSK at alt dette har jeg ikke med i prisen for en killing..

    Og nej jeg brokker mig ikke, for det mit valg at leve sådan, heller en scanning end et par nye bukser, heller nogen dna test end en tur til frisør.. smiler mit valg..

    I min verden er der flere katorgier af opdrætter..

    Dem der opdrætter med sundhed for øje og får at får en super killing og sælge resten ud til ja heldige køber..

    Dem der opdrætter for at får killinger og ja tror der r penge i det, det e rdem der hurtig stopper.

    så er der avler, ja dem med produktion for øje..

    så er der den ene BYB'er tja vi sælger nogen langhåret killinger og tjener på det,

    så er der den BYB der gør en masse for sine katte, hvor de i min verden, burde reg sig..

    det var lidt af dem.. smiler. vil ikke uddybe, for avs jeg har hoved pine..hehehe


  • #69   26. maj 2012 Krista, jeg er ikke enig med dig.

    Hvad gavner det racen og gnepuljen at blive ved at bruge de samme to katte fordi de producerer godt afkom?

    Jeg er en af dem der har katte jeg aldrig udstiller - fordi de ikke er gode nok syntes jeg. Men deres gener - dem er jeg interesseret i - så de katte bliver parret til en kat jeg håber kan opveje deres mangler. For selvom om vi har en rimelig stor genpulje mener jeg ikke vi har råd til at kassere en genetisk god kat fordi den ikke er en showkat.

    Opdræt det er arbejde og det er selektion - og ingen grund til at bruge de samme katte om og om igen fordi der kan man får det resultat man ønsker - det er direkte skadeligt for racen


  • #71   26. maj 2012 Man kan jo også sige, uden ansvarlige kælekatte købere, ville det være svært at vedblive med, at være en ansvarsfuld opdrætter :-)) jeg mener vi er et vigtigt led i det at opdrætte, var der ikke køber til de dejlige "overskuds killinger" måtte i jo stoppe eller ende med 1000 katte, alle skal jo ikke i avl og alle er ikke PERFEKTE, men dejlige kælekatte. De opdrættere jeg har mødt og som jeg anser for gode, har tit flere generationer,, men er også nød til at skifte ud, specielt hvis de vil opnå noget godt, du kan ikke blive ved med at "koge suppe på de samme høns" der skal nyt blod til og fra

  • #73   12. jun 2012 Winnie: Nu siger du "ligesom Ditte", og det ved jeg ikke hvad du mener med??
    Jeg har lavet to kuld med samme han og hun, og bare fordi jeg ikke har mange katte, betyder der jo ikke at jeg går ind for mange kuld på de samme forældre-katte.

    Jeg bliver aldrig en af "dem med 30 katte", så hellere lave færre kuld killinger, men det betyder stadig ikke at jeg går ind for at overproducere killinger på de samme katte. Men når det så er sagt, hvis de alle går ud til kæl, er forældrekattenes antal kuld jo underordnet.


  • #75   12. jun 2012 Nu tror jeg det er de færreste der kan se sig fri for at lave mere end 1 kuld med de to samme katte, medmindre kombinationen er dårlig?

    Som sagt, med de få kuld jeg har på bagen, betragter jeg ikke mig selv som en erfaren opdrætter endnu, det kommer vel med tiden smiley Men opdrætter, ja smiley Jeg fik stamnavn i 2011...


  • #78   12. jun 2012 Jeg har ikke nogle konkrete mål, som at fremavle en bestemt øjenfarve, bestemt hovedform eller lignende, hvis det er det du mener?
    Det mener jeg ikke jeg har erfaring nok til at begynde med endnu, da det kræver viden om racen og de pågældende katte, som jeg endnu ikke besider.

    Derfor var mine "mål" med de kuld killinger jeg har bag mig, at lave lækre, smukke og dejlige birmatotter, der er godt socialiseret og vant til børn, katte, gæster, nusse, leg, hygge mm. - til kæl.


    Men ved heller ikke helt hvad du vil med spørgsmålet Susan?


  • #79   12. jun 2012 Ah, på den måde....

    Nej smiley

    Jeg købte to smukke misser (Nala og Nemo) af en pige der havde fået allergi.
    Jeg vidste ikke at de var fertile, og vidste ikke de havde åbne tavler. Jeg ønskede blot selskab til min Cleo.
    2 uger efter de var kommet hjem, fødte Nala 2 smukke killinger. Da det var sket, undersøgte jeg i hoved og r.. og fandt ud af jeg sad med to katte jeg kunne lave tavle killinger på. Derfor valgte jeg at registrere mig, for at sende killingerne videre på den rigtige måde.

    På den måde fik jeg smag for det, og fik endnu et kuld i februar.
    Nemo bor nu ikke længere ved mig, da han ikke trives som indekat. Så pt. er jeg kun ejer af en hun til avl smiley Så det er ikke fordi der var så mange tanker bag at starte op smiley Eller så mange planer om at decideret skulle "dyrke" det i stort omfang. Men tiden må vise hvad jeg ender med at gøre ud af det, som studerende i en 2 værelses lejlighed, er det ikke min plan pt. at skulle dyrke det i lange baner.


  • #82   12. jun 2012 Jeg bliver skam ikke sur smiley

    Jamen nu fik jeg jo de to katte med tavler, som havde parret sig inden jeg overtog dem, så derfor kom tavlerne ind i billedet. smiley

    Jeg går da bestemt ind for at man passer på racerne, ingen tvivl om det. Jeg holder meget af min race, og ønsker en dag at kunne bidrage med at fremavle med et fornuftigt formål. (Men vil ikke fremtræde klogere end jeg er, for jeg har MEGET at lære endnu, og har heldigvis dygtige opdrættere i ryggen)

    Jeg forarges bare ikke over dem der laver killinger uden tavle. Mange opdrættere henviser til hvor mange katte der mangler et hjem, og mener derfor ikke at folk burde lave tavleløse killinger. Den mener jeg så også burde hænge på opdrætterne, og ikke kun de folk der laver kuld uden tavle. Tavle eller ej, så er det killinger, og der er mange i omløb der mangler hjem.


  • #88   12. jun 2012 Nu var jeg selv til at starte med "en af dem" der købte en "racekat uden tavle" - Cleo.
    Jeg synes Birmaen er super smuk, og læste mig frem til at deres temperament passede godt til mig.
    Jeg er stadig af den overbevisning, at ønsker man en kælekat, så er der mange der finder tavlen underordnet. En måde at komme de tavleløse "racekatte" til livs, er ved at lave det til lov at man skal neutralisere. Ellers er det svært!

    Jeg går ikke selv ind for at lave tavleløse killinger, men ser det som en problematik der er umulig at komme til livs, uden en lov. Selvom de fleste neutraliserer, vil der altid være dem der ikke gør, og så fortsætter problemet jo bare.
    Dertil er der jo meget delte meninger om, hvornår det er bedst at neutralisere, og det gør ikke "problemet" mindre.
    Men kom der et lovforslag om at man SKAL neutralisere alt der ikke bliver solgt til registrerede opdrættere, så støttede jeg gerne op om det.


  • #90   12. jun 2012 Men er enig med Susan i, at det er lidt tankevækkende at det intet kræver at blive opdrætter (Udover et stamnavn og et engangsbeløb).
    Det kunne man jo godt gøre noget ved på den ene eller den anden måde...
    Men igen, dem der har stamnavn er jo ikke dem der avler uden tavle (med undtagelser selvfølgelig).


  • #91   12. jun 2012 Ditte, har du en mentor? Det burde være en selvfølge der er et mål med at opdrætte - og målet er ikke at sælge til kæl eller for sin sags skyld til avl for dem der gider betale.

    Hovedformålet må være at forbedre det man har - både hvad angår sundhed og udseende.

    Parringer lavet uden det formål at man selv vil beholde noget til avl - det er produktion der ikke gavner nogen - andet end producentens pengepung


  • #92   12. jun 2012 Lis, nej jeg har ikke nogen decideret mentor.

Kommentér på:
ægte uden stamtavle

Annonce