{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.264 visninger | Oprettet:

Forslag til KG;race, blandning+huskat {{forumTopicSubject}}

Hej

Ja jeg overvejede om det evt. kunne være en form for vejledning til hvordan katte placeres i de forskellige kategorier...

Da jeg tror der er en del tvivl omkring det, syntes jeg det ville være en udmærket 'service' til de nye brugere af KG, hvor nye brugere kan se hvor deres kat høre til.

Jeg finder en lettere irritation over at når man foreksempel går ind under racekatte foreksempel NFO: også finder en fantastisk lækker hankat...og man straks tænker i små tumlinger og stormer videre for at se et evt. uddrag af en stamtavle. Så er der skrevet; ingen.

Eller et andet eksempel en kat der er sat under en eller anden racekat, men hvor der bliver skrevet at det mere eller mindre er en rundkørsel af forskellige racer, så er den blevet smidt ind under en af dem.

Når man kikker i blandninger og finder en (dejlig) kat, der tydeligvis ligner en huskat...og hvor der absolut ingen træk er med en eller anden race.
Selvfølgelig kan øjet snyde, men når jeg ser de tråde, indlæg der er her. Hvor folk spørger er min kat en blandning eller en huskat?, jamen så må der evt. være brug for en vejledning til dette.

Det ville samtidigt også gøre de forskellige kategorier, racer osv. meget mere overskuelige.

Her er så hvorfor at den ligger i Off topic, da der måske kan være en evt. uenighed om hvor de forskellige katte skal ligge eller nogle syntes jeg er helt ude i skoven smiley

I min verden ser kategorierne nogle lunde således ud:

racekatte: dem med stamtavler, og intet andet

Blandninger: de katte der IKKE har stamtavler, (også selvom forældrene havde) eller hvor man ved forældrene er et eller andet, eller katten er decideret 'lang'-håret pga. X sprang på naboens kat.

Huskatte: alle de korthåret katte, hvor man ikke aner om der ligger en race i...

Her vi det så være interessant at vide, hvor i syntes de forskellige høre til.

Samt kan en huskat eksempelvis være blå øjet? masket? eller høre det til i blandninger?

Er det nok man ved bedsteforældre, tipolde forældre var en smule (ex 1/4, 1/2) main coon/racekat, at den så ligger i blandninger? Selvom katten ligner en huskat.

Jeg syntes ikke KG skal være et diktatur, men måske at have en vejledning under FAQ om det. Med spørgsmålet; i hvilken kategori høre min kat ind under?

Mvh Heidi


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Forslag til KG;race, blandning+huskat
  • #2   15. feb 2007 Jeg syntes det er et smaddergodt forslag og er enig i dine synspunkter.

    Huskatte der er maskede er blandinger.


  • #3   15. feb 2007 en okay ide men vil så os sige at to af mine ikke har stamtavle men derfor er den ene stadig nfo og den anden mco og det skal ikke ændres da de er ægte og sætter jeg dem under blanding er det os forkert da de ikke er blandinger.

  • #5   15. feb 2007 Christina hvis din kat har stamtavle er han raceren smiley


  • #8   15. feb 2007 hvorfor skal det deles i to bare fordi min kat ikke har en tavle kan den da være lige så race ren som de andre med tavle... nu er det jo sådan at mellons forældre har stamtavle ;o) og ja salem er en blanding og derfor er hun sat der under men hvis nogen gerne vil ha de skal deles så gør da det jeg går egentligt ikke så højt op i om de er placeret korrkt ;o)

  • #9   15. feb 2007 ***Christina***: udemærket forslag, men jeg ved ikke om admins/webmaster vil lave det om, det er en større omredigering af KG, flytning af katte og så videre...hvis det skulle udføres i praksis. Men helt bestemt et godt forslag...

    Christina B: Ja men så syntes jeg stadig det er under blandningerne...jeg syntes da også det kan være interessant at se hvad en X+X afkom ser ud. Men når jeg kikker efter mulige fædre til mine fremtidige killinger, så kan det være træls at blive 'skuffet' over at finde de første 10 meget smukke hankatte, men hvor der mangler stamtavlen før jeg at den kan være komme over i 'muligheder'.

    Eller kikke på blandninger, og møde de første 30 huskatte, selvom de er smukke...

    Sabina Sanchez: Så må du også lede efter hankatte (nu når du ingen har), når du får killinger, og ja...jeg ved så ikke om du har haft held med at spørge opdrætterne. Der ville blandningerne igen være en mulighed, for at finde potientielle hankatte, da chancerne nok er større (tror jeg) ved at spørge dem, end at spørge opdrættere.

    .------------

    Det interessante er at når der bliver afholdt charlotte's ugens kat konkurrencer, *tumps up for dem* Så er der forbavsende mange racekatte-navngivne i blandnings-konkurrencen. Så det må så kun være til min forundring at de ikke ligger i den gruppe ;o)


  • #10   15. feb 2007 Jeg syntes at det kan være en rigtig god ide med sådan en opdeling.
    Jeg var selv meget i tvivl, da jeg skulle oprette Arnold.
    Hans mor er norsk skovkat med tavle, og hans far er ??
    Moderen smuttede ud af døren midt i en løbetid, og kom hjem med killinger i maven : - )) (heldigt for mig)
    Anyway... Han er oprettet under huskat, for jeg var som sagt i tvivl...


  • #11   15. feb 2007 Jeg håber virkelig ikke denne debat kommer til at dreje sig om ; om katte uden tavle er racerene osv. Vi har haft den diskussion så tit og vi kan ikke blive enige.

    Jeg er enig med Heidi i at dette vil gøre galleriet meget mere overskueligt


  • #12   15. feb 2007 Madelein O: jeg vil mene han høre ind under blandninger smiley

    Selvom selve raceverdenen deler det meget mere sort på hvid op, at alt hvad der hedder uden stamtavle er = huskatte, men det har nok noget at gøre med den måde udstillingsverdenen er bygget op på, hvor både langhåret og korthåret stiller op mod hinanden, men jeg læste vidst en tråd herinde om der ville komme et forslag op til forhandling om at lave det ala det svenske. Hvor de langhåret-blandninger(/huskatte iflg. Fife) kunne få lov at konkurrere imod hinanden i en seperat gruppe.

    Så er det jo meget rart at kattegalleri er på forkant med situationen og har muligheden blandninger smiley


  • #13   15. feb 2007 heidi jeg har ikke planer om at sidde og kigge alle katte her inde igennem når jeg skal finde en han til mine killinger det har jeg tænkt mig og gøre gennem en annonce så hvad har det lige med sagen at gøre ;o)

    men som sagt går jeg ikke højt op i hvor de forskellige katte høre til tror mere at det er noget de registrerede opdrætter tænker på :o) (og ingen sure miner over det)

    som i os selv nævner det tvivler jeg på at admin har tid og mulighed for at lave det om og så håber jeg heller ikke at det ligefrem skal gøre at folk bliver stemt ud som på hestegalleri hehe.


  • #14   15. feb 2007 madeleine din ville jeg os sætte under blanding da han jo ikke er ren huskat....

    men hvad er en ren huskat egentligt sidder jeg så og spørger mig selv om for de fleste huskatte er vel lavet efter en tur ude i det fri os kan de vel være lavet af lidt af hvert hehe.


  • #15   15. feb 2007 Ja kan man annoncere, osv. Jeg kunne også gå ind på Fife og kikke på hele hankatte listen.

    Men jeg finder det da stadig interessant at se 'racen' igennem, fordi jeg drømmer og har planer om Chloe engang skal have killinger...og fordi jeg bare elsker de røde af slagsen, så kan jeg ikke lade vær med især at lede efter dem. Især nu når Chloe har en bette rød i sig, så er planen også at få et kuld med forhåbentligt et par røde iblandt.

    Også udstillingsresultater kan være sjove, kommentare fra dommere både gode og dårlige, så kan jeg sammenligne med Chloe og sige, nå hun har de øre, den hale iforhold til den kat.

    Selvfølgelig kan jeg bare springe over dem der ingen har, men der er alligevel en god del. Eftersom Main Coon og NFO er der en del blandninger af ude i det ganske land.

    Jeg syntes da bestemt ikke det skal være diktatur, eller som på hestegalleri, hvis det forholder sig sådan, at man ligefrem kan blive stemt ud for at have sat den i den 'forkerte' race...eller minus karakter fordi en eller anden mener at den SKAL ligge der og der..

    Men det ville være rart at når jeg nu går op der er det stykke papir med, så kunne det være rart at jeg ikke behøvede at scrolle ned for at se om der nu også var en stamtavle inden jeg forelskede mig i en rød han misser.

    Sådan ville det perfekte KG i min verden være, og det ved jeg godt at det ikke nødvendigvis bliver...

    Men hvis jeg kun behøvede at bladre 5 sider igennem iforhold til 10, pga. upsere. Så fortrak jeg da helt klart det...for lidt doven er man vel altid ;o)


  • #17   15. feb 2007 Jeg synes sq det er svært.....

    Heidi... jeg synes hvis det genere dig så meget at huskatte ligger under blandinger, så kontakt dog ejeren af katten og sig din mening.... hvor er det dit sted at komme ind og sige FEKS min tiger ikke er halv MCO....
    Jeg har ingen beviser på han er det men fik et af ide hvor han er købt... Hvis jeg finder en jeg synes er plaseret forkert henvender jeg mig da til ejeren...

    Og det med at de katte uden tavle ikke hører til i race klassen, hvorfor er de ikke gode nok eller hvad.... der er mange af de misser der er uden tavle hvor man godt kan se at de er sq NFO, Perser eller what ever....

    det eneste jeg er enig det er at man ikke skal sætte sine blandinger ind under en af racerne den er blanding af...

    Synes sq det er ved at gå for vidt... Jeg tro vi skal passe på med at dele os for meget op i ægte og ikke ægte..... er vi her ikke alle sammen bare for at blive klogere, lærer fra os og se på en masse dejlige katte...!!

    Naja


  • #18   15. feb 2007 heidi: mine misser kan jo os blive udstillet på en hobby udstilling og jeg har da haft en enkel kat med tavle som jeg aldrig har udstillet så det kan man jo ikke helt søge efter under stamtavle katte ;o) hhe.

  • #19   15. feb 2007 christina: håber ikke jeg hænger nogen ud men en registrert opdrætter sælger killinger herfra (ikke som blandinger men den race hun vel mener de er) og det har ingen sat spørgsmåls tegn ved men den ene kat har ikke tavle så igen hvor ren racet er de? hun har dog heller ikke skrevet ægte ved dem men bare racen ;o)

    men christina denne diskution har vi været igennem og jeg gider dem ikke mere jeg ændrer ikke min holdning og det gør og skal du heller ikke.


  • #20   15. feb 2007 NAJA godt sagt...

  • #21   15. feb 2007 Jeg vil altså sige at jeg ikke ser ngen grund til at gøre det sværere end det er.. jeg ser ingen grund over hovedet til at Putti og alle andre racekatte uden tavler, skal gå under blandinger når det ikke er det de er?
    kan ikke forstå hvorfor en kat kun er en racekat hvis der er tavle på..
    Putti er fx købt hos en der havde en del katte som hun avlede på, og jeg har set både mor og far, og begge er persere.. og at hun ikke har papir på det gør hende jo ikke mindre raceren.. igen, eller nogen andre racekatte uden tavle..


  • #22   15. feb 2007 Helt enig med Naja.. godt skrevet

  • #23   15. feb 2007 Er også enig ned Naja

  • #24   15. feb 2007 Jeg tror osse det ville dele folk for meget op.
    Bl.a er der en del MCO uden stamtavler, men de har jo sat kryds i at stamtavlen ikke er der.....

    Hvis det er for at hjælpe folk der skal købe kat, skal kunne se der racetypiske, vil jeg da sige at selv blandt dem MED stamtavle - er der mange dårlige racetypiske ( og nu taler jeg kun om min egen race - andre kender jeg ikke )
    Folk der vil snydes bliver snydt - så der vil altid være folk der har korthårede MCO olign.


  • #25   15. feb 2007 poly cats vil give dig ret når man kigger på mco med tavle er nogen af dem helt forskellige og min shabe lignede heller ikke rigtigt de andre hanner da vi var på udstillingen...

  • #26   15. feb 2007 enig med Polycats.. det ville ret sikkert dele folk op..
    jeg har også læst at bare fordi en kat har stamtavle er det ikke ens betydende med at den "lever op til standarden" hvis jeg må sige det sådan..
    og så kan en racekat uden stamtavle jo ligeså godt være en del bedre end en med tavle hvis man ser på det på den måde.. og det er jo ikke fair..


  • #27   15. feb 2007 Nu blev det så alligevel en debat om tavler eller ikke osv.

    Jeg er så nok en af de der bliver skideirriteret når jeg går ind for at kigge billeder af en racekat, for kun at opdage, at der ingen stamtavle er på.
    Det er ikke for at såre nogen, men jeg tvivler ærlig talt på, at folk der ikke har opdrættet/udstillet en specifik race, kan fortælle om den er raceren eller ej. Så den der med at man har set forældrene der hvor man købte sin killing, den holder altså ikke som bevis for at katten er racren, det eneste der overhovedet kan være et bevis er en stamtavle.

    Det næste jeg så vil sige er; at vi vel alle kan blive enige om, at vi elsker vore katte uanset race,blanding og hvad ved jeg. Vi synes alle at vores kat/katte er den flotteste og dejligste kat på guds grønne jord og sådan skal det jo også være. smiley
    Hvorfor så gøre den til noget den ikke er?

    Jeg har meget svært ved at gennemskue tendensen til at "hakke" på de der har en mening om at racekatte er katte med tavler, når man selv har pokkers travlt med at forsikre om at ens egen kat er raceren. Det vil jeg forfærdelig gerne have en forklaring på.

    Naja jeg tvivler på at du kan læse dig frem til at der er nogen der mener at blandingskatte ikke er gode nok, det er simpelthen ikke sandt. Men blandingskatte og katte der ligner racekatte er ikke racerene, jeg vil dog medgive de er ægte katte......det er alle katte smiley



  • #28   15. feb 2007 puha...

    Jeg skal ikke gøre mig klog på hvad der er ægte, og hvad der ikke er...det er absolut ikke det denne tråd handler om. Forslaget var for at lave en nem vejledning for at nye brugere af KG vidste hvor de skulle placere deres katte. Så der ikke var huskatte mellem blandningerne, blandninger mellem huskattene eller nogen af delene i blandt racekatten, fordi en korthåret X tilnærmelsesvis ligner en main coon fordi den har en 'boks'.

    Problemet er hvordan diffinere man en 100% ægte main coon...når den ligner?

    Så er det nemmere at sige, den uden stamtavle = blandninger, og dem med = racekatte.

    Så er man fri for 5 sider med blandninger, som du er inde på Naja...:
    " det eneste jeg er enig det er at man ikke skal sætte sine blandinger ind under en af racerne den er blanding af..."

    Ja selvfølgelig kan jeg skrive til huskattene i blandningerne, at jeg syntes de høre ind under huskattene. Men hvor herre til hest, hvis jeg turde gøre det ved en af blandningskattene i racer...

    Når folk ser man bringer racekatte vs. blandninger på banen eller noget der tilnærmelsesvis kan misforståes sådan, så kommer der straks en lynch stemning. Og præcis den holdning kommer:

    " Og det med at de katte uden tavle ikke hører til i race klassen, hvorfor er de ikke gode nok eller hvad.... "

    Det kan vi diskutere til døde...

    Jeg fandt tilfældigvis en kat med stamtavle, valgte at købe den og derefter er papire blevet en del af min hobby i det der hedder; at have kat.

    At se en forfædre, samme forældre, samme et eller andet til min kat, syntes jeg er sjovt.

    Samt som nævnt tidligere se udstillingsresultater, drømme hen og lede efter røde hankatte.

    Derfor ville det hjælpe mig i min hobby, at jeg ikke skulle se 20 sider med X-katte...hvis vi regner på hvor mange flere der vil komme til kattegalleri igennem tiderne.
    For kattegalleri vil jeg gætte på er det største forum hvad angår katte, og det eneste såvidt jeg er orienteret med samme muligheder for billedegalleri, fotoalbums osv.

    Det har absolut intet at gøre med at blandninger ikke er gode nok osv.

    Fordi jeg evt. selv malede med akvarel, er det ikke ensbetydende med at alt der er malet med akryl eller olie (ect.) burde brændes.

    En helt anden mulighed var at udvide søge funktionen, så man ved oprettelse skulle afkrydse felter med med/uden, så var det på sin vis ligegyldigt hvor katten var...så kunne jeg blot søge. Endnu mere interessant ville det være hvis den søgefunktion blev udvidet, så der var mulighed for at lægge hele stamtavlen ind. Så man kunne søge på forfædre...og for at gå helt ind i drømme land; farvegrupper, farvekode osv.

    Men det er desværre nok dybt urealistisk, da (intet ondt om) alle gallerierne er en standard side og selvom den måske også ville være interessant på både hunde/heste-galleri, så det ikke sikkert den er så anvendelig på bilgalleri.





  • #29   15. feb 2007 Lone - Er det ikke også klart at det var dét debatten blev til da den peger i den retning? Jeg kan kun lige tale for mig selv, og jeg hakker ikke..
    Men jeg mener ikke at de er rigtigt at man kan sige at en kat ikke er en racekat hvis den ikke har stamtavle, og det kan da godt være at dét at man har set forældrene ikke virker, men nu går jeg da så sandelig ud fra at man kan stole på personen når vedkommende avler katte.. Racekatte.. desuden vil jeg godt vove at påstå at en perserkat ikke er til at tage fejl af.. man er jo ikke i tvivl om en kat er en perser eller ej.. hvis man ser på alle kattene som er blandinger mellem perser og andet, ligner de jo ikke en perser.. eller jo jo, men ikke så meget at de vil kunne gå for at være perser..


  • #30   15. feb 2007 jeg synes bare vi skal lade dem være hvor de er for det vil altid ende i en diskution om hvilke katte der har ret til at være hvor og hvorfor osv.

    hvis man ville gøre søgningen nemmere skulle man jo hellere kunne søge efter farver og tavler som man foreksempel kan ved bruger med billeder osv så ville du nemt kunne finde en rød han med tavle.


  • #31   15. feb 2007 Heidi - Nej det er det jo ikke.. for det er da mere forvirrende end noget andet... hvorfor skal min kat gå for at være en blanding når den ikke er det?
    uanset om nogen ser blandinger for at være gode nok eller ej (hvilket jeg da ikke håber nogen synes), så kan det da altså ikke være SÅ svært at se om ens kat er huskat eller ej.. hvis det er en racekat, har man jo ikke kun betalt 100 kr for den, så dér kan jo heller ikke være nogen tvivl.. jeg elsker alle katte.. alle dyr i det hele taget.. om de er blandinger eller ægte eller hvad de nu kan være.. det er et eller andet sted for mig ligemeget.. men jeg synes virkelig at det bare vil gøre det endnu mere forvirrende..

    Og hvis folk ikke kan se/ved om deres kat er huskat eller blanding er det da vel lige meget.. ? som en anden skrev, så kan man da bare henvende sig til ejeren og spørge..


  • #32   15. feb 2007 Heidi - men det var en god ide at man kan søge efter katte med og uden tavle..

  • #33   15. feb 2007 Lone J.. hvorfor skal det hives frem igen det med den hakken på dem der tror på racekatte med tavler... er der ikke diskuteret nok om det ?

  • #34   15. feb 2007 Zabrina smiley Jo det kan der være noget om.

    Men hvorfor ikke kalde sin kat for det den er? smiley
    Hvis man som du har en dejlig kat og man ved at moderen er raceren, men faderen er ikke, ja så er det altså en blandingskat man har og ikke en raceren kat. Længere er den altså ikke smiley

    Nu har jeg så 2 par "briller" på i KG.
    Når jeg kigger på billeder, udfordringer osv, så har jeg een slags briller på. Jeg kan sidde i timevis for at dømme i udfordringer, for jeg går simpelthen efter flotte katte og flotte billeder, som dit, du ved det jeg er vild med smiley Her er det for mig TOTALT ligegyldigt om katten har tavle eller ej, jeg læser ingen gang deres profil.

    Men i mit private liv, altså i meninger og holdninger er det det andet par briller jeg har på. Her er jeg altså ikke ligeglad med om man kalder en kat raceren eller ej.

    Og sådan er vi jo så forskellige

    MVH
    lone.... der stadig synes heidi´s ide er smaddergod smiley


  • #35   15. feb 2007 Så skulle man måske kalde rubrikkerne noget andet.

    Racekat = katte MED stamtavle
    Hybrid = Ægte katte UDEN stamtavle
    Blanding = blanding af 2 eller flere racer
    Huskat = korthårede der ligner huskatte

    Eller noget helt 7´ende.




  • #36   15. feb 2007 Anette gider du læse mit indlæg igen, inden du farer i blækhuset.
    Det eneste du vil opnå er et større bravvallaslag og det kan du skyde en hvid pil efter. Vi debatterer sobert lige nu, så vær sød at lade være Tak.


  • #37   15. feb 2007 Lone J.. jeg diskuterer også sobert.. men du stiller et spørgsmål som omhandler det jeg skrev og det synes jeg vi har haft nok af som jeg skrev

  • #38   15. feb 2007 Lone - ja man skal kalde sin kat for det den er.. og putti er en racekat.. smiley som jeg før skrev er man jo ikke i tvivl om en kat er en perser.. det kan man jo ikke være når deres udseende er SÅ karakteristisk..

    *smutter lige ud af debatten i 5 mins tid... * smiley


  • #39   15. feb 2007 lone du skriver Men hvorfor ikke kalde sin kat for det den er? smiley
    det er netop os det jeg har gjort, de to af dem har dog ikke tavle men de er stadig mco og nfo.


  • #40   15. feb 2007 Sabrina Sanchez: Det er præcis det jeg er inde på, med tavler osv. Men desværre også siger er ret så urealistisk, da hvis man ser alle andre sider, så er de fuldstændig Identiske iforhold til Kattegalleri. (pånær badaboom, som har en udvidet markedspladskategorier...) korrekt me if im wrong...

    Men som du nok også læste så var jeg også inde på at det absolut intet havde at gøre med "hvilke katte der har RET til at være hvor og hvorfor osv."

    Men du må have en forsat god dag, hvis du vil lade os være smiley

    Zabrina A: Jeg vil give dig ret i at perseren er nogenlund til at se sig ud af...

    Hvis man kikker i dba.dk vil man finde mange 100% ægte uden stamtavle katte, og det er hvorvidt killingen nogensinde har set skyggen af en stambog eller har et par forfædre der havde.

    Sidstnævnte kan være svære at se om hvad de er, også selvom det er 3-generations main coons/norske skovkatte uden stamtavle. Især når billederne der er taget er så gode som muligt og forsøger at fremvise katten bedst, måske hvis man fik katten i hænderne ville det være lettere at vurdere...eller man fik set den fra alle vinkler og begynder decideret at lede efter 'fejl'.

    Så er det dog betydelig lettere at se på stamtavlen, det er bare lettere uoverskueligt hvis tilstrømningen fortsætter...

    Det kan da godt være at en main coon hvor forældrene havde stamtavle er bedre racemæssigt end en killing med. Men så er det opdrætterne der er problemet, og måske har avlet på noget der burde være steriliseret.

    Men så må man jo som uerfaren racekat-køber finde det bedste og sørge for der har været nogle katte med nogle resultater bag sig inde ovre og krydse tavlen. Så er man da ihvertfald på vejen der henad til at have noget der er racetypisk.

    - og jeg tvivler på at en hankat der har opnået EC, har en fribeskæftigelse der hedder avl uden stamtavle...

    Desuden som *polycat* er inde på så vil folk alle dage blive snydt, og det drejer sig både om 'korthåret MCO' og racekatte...
    Men fællesbetegnelsen for begge ting, ville være at have folk sat sig ind i sagerne, så havde de nok ikke endt med det...




  • #41   15. feb 2007 Sabrina smiley
    Bevis det........det er det det hele bunder i ....Beviser.

    Man kan sagtens have en kat som ligner en MCO, en NFO en PER osv det er meget fint.
    Men for at en kat skal være raceren skal det kunne bevises både fænotypisk og genotypisk og genotypisk kan man ikke uden stamtavle og/eller DNA test.


  • #42   15. feb 2007 måske denne tråd i stedet burde blive sendt til admin da det jo er dem der skal tage stilling til om det skulle være en realitet og ikke os.???

  • #43   15. feb 2007 lonej jeg har set stamtavlen på mellons og baileys forældrer og det er ganske nok bevis for mig men jeg skal vel ikke til at kontakte dem jeg har kattene fra nu for at tilfredstille dig???

  • #44   15. feb 2007 Sabrina det er jeg enig i, man kan jo sende dem forslaget og se om det kunne være noget de vil overveje.

  • #45   15. feb 2007 Sabrina....jeg har nu ikke bedt om at blive tilfredsstillet, det er ikke det debatten går på smiley


  • #46   15. feb 2007 nææh debatten går jo ikke på om jeg kan bevise at der stamtavle på forældrerne... hvis jeg havde skrebet ved dem begge at der var tavle havde du sikkert ikke tvivlet på at de havde en...

    men jeg gider ikke diskutere noget som du og jeg tydeligt ikke er enige i.;o)


  • #47   15. feb 2007 Lige netop med MCO - for det er dem jeg kender til - og ikke for at sige dig imod Sabrina.
    Meeen - der er flere opdrættere af ægte MCO uden tavler, der har stamtavler kopier, netop til at vise til deres killingekøbere. Disse stamtavlekopier kan man ikke umiddelbart se er koiper, og de har aldrig tilhørt de katte de siges at tilhøre.....
    Det er bl.a derfor opdrættere er holdt op med at lægge hele stamtavlen ud på nettet, med FD LO numrene - for det misbruges.

    Nå det var et sidespor - og hører ikke helt til i denne debat. SORRY


  • #48   15. feb 2007 Lone - kan man DNA-teste sin kat for at se om den er raceren?

  • #49   15. feb 2007 Hvis du har begge forældre MED tavler - tester dem og testen viser at kun DE kan være forældre, så kan man vel.
    Men der er en max. grænse på hvornår man kan søge stamtavle . mener ikke killingen må være over 10 mdr - så er det for sent.


  • #50   15. feb 2007 polycats du sælger jo os dine killinger som mco men der er jo heller ikke en garanti for hvor ægte de hvis der ikke stamtavle på burde de jo så os hedde blanding af racer og så kan vi jo blive ved... nå jeg skal ud og lave mad...

    men synes da bare i skal sende jeres ideer ind til admin. :o)


  • #51   15. feb 2007 Jeg må sgu indrømme at jeg er lidt træt af at gå ind os se på Birmaer, for der er sgu mange der ikke ligner dem, og når man så kigger på profilen, så har den ikke nogen stamtavle... Hmm så er der jo nok en grund til at den ikke ligner.

    Jeg syntes at en racekat er en kat med stamtavle!


  • #52   15. feb 2007 *poly-cats* OKAY! det er jeg faktisk overrasket over at høre...havde overhovedet og absolut ikke overvejet at det var en mulighed. Jeg troede simpelthen det var fordi at MCO - opdrætterne måske havde været uheldige og lukket for mange ud der ikke var steriliseret fra køb med lukket stamtavle eller simpelthen havde været uheldige med et par kattekøbere...

    For jeg undre mig engang imellem over hvor mange der af MCO'er og NFO'er uden stamtavle, når der fx. med Birma, Persere praktisk talt er minus af 100% ægte-avl. Der er nogle, men det er reglen end undtagelsen; ½ / ½

    SORRY det ikke lægger indenfor debatten.


  • #53   15. feb 2007 Ja jeg siger hun er mainecoon - men jeg lægger ikke skjul på, overfor killingekøbere, at der ikke er bevis på at hun er ægte - da hendes mor ikke har sådan et bevis.
    Hvis du læser på Lille My´og killingernes profil står der osse mainecoon lookalike.
    Jeg ved hendes far er ÆGTE MCO, for han har stamtavle, og jeg ved opdrætteren af Lille My SIGER hun er ægte - men det har jeg jo ikke noget bevis på at hun er.
    Der kan udemærket ligge en alm. strivret huskat i hende.

    Men derfor er hun jo alligevel DEJLIG - og ligeledes hendes killinger.


  • #54   15. feb 2007 poly cats har os tidligere skrevet at du absolut ikke ligger skjul på det :o) og hun og killinger er super dejlige uden tvivl :o)

  • #55   15. feb 2007 heidi H

    Dem er der osse mange af.......... men de andre findes altså osse...... :o(


  • #56   15. feb 2007 Prinsesse - og hvorfor gør du det, om jeg må spørge?
    hvis din kat ikke havde stamtavle, men begge forældrene var ægte, ville du så synes det var rigtigt hvis nogen kaldte din for blandingskat?


  • #57   15. feb 2007 Zabrina A - Fordi det er den eneste måde at vide at den er raceren.
    Hvis forældrene havde stamtavle, ville jeg undre mig rigtig meget over at der ikke blev lavet stamtavle på killingerne!


  • #58   15. feb 2007 *polycats* - ja men de er da ikke så udbredte igen, men jeg syntes godt nok stadig det er grumt nogle kan finde på at kopiere en stamtavle til at fremvise for at fastslå 'ægtheden' af et kuld killinger/for at tage folk ved næsen...den skal godt nok lige synkes da.

    <b>flere forslag/meninger til om forslaget er godt/dårligt er velkomne</b>


  • #59   15. feb 2007 Poly-Cats - Hvorfor skulle en MCO opdrætter undlade at lave stamtavler på sine katte? Hun kan jo for mere for dem med stamtavle end hvad udgiften til stamtavle er...

  • #60   15. feb 2007 prinsessejulie*: lige mine pointe og evige undren...

  • #61   15. feb 2007 Julie - ja men nu er der da forhåbentlig andet end bare penge i det..

  • #62   15. feb 2007 Jeg forstår godt dem der har en blandningskat, look a like - racekat at de evt. vil have killinger...men jeg forstår ikke dem der har decideret racekat med hele molevitten bevidst avler 'blandningskatte'. Men som polycat nævner med kopier af stamtavler, så er det jo 'let nok' at kopiere sådan en...

    Foreksempel fremvise en kopi af en indscanning der er hentet et eller andet sted fra en hjemmeside...så vil de fleste hoppe på den, for det er jo 'rigtigt nok' nu når vedkommende ikke ejer faderen og killingen ser lidt pjusket ud.


  • #63   15. feb 2007 Bente bare det at du ikke har hende under perser nu synes jeg r helt henne i vejret... hvor er det lige hun ikke er perser henne... det er sa sååå tydeligt...!!

    Naja


  • #64   15. feb 2007 Nu vil jeg sq gerne sig som en der faktisk ejer to katte med tavle... i har nykker!!! Helt ærligt hvis det skal være så serøst så find jeres katte gennem klubberne hvor i kan få de beviser i vil have.... især fordi heidi.. det ville da gøre det meget nemmere med din stamtavle forskning...

    Og nej lone, jeg kan ikke læse mig til at nogen mener at div katte uden tavle er bedre end andre bevars ,men jeg sætter aligevel spøgsmåltegn ved det.... hvor skulle denne debat ellers komme fra...

    og så synes jeg heller ikke det står noget i galleriets regler om at din kan skal have satmtavle for at blive oprettet under bengal, Mco eller perser....

    Hvad er det der gør jer så vrede ved at der er nogen der har købt en kat uden tavle og gerne vil vise den frem som det de har fået afvide den er.....??


  • #65   15. feb 2007 prinsesse julie hvis nogen har valgt og købe kattene med lukket tavle og alligevel har fået killinger kan de jo ikke få en stamtavle det ved selv du jo... ;o)

  • #66   15. feb 2007 High5 til Naja

  • #67   15. feb 2007 Naja: hvorfor siger du vi ser os sur på andre...

    Du får os til at lyde som vi er ved at fare i flint over alle dem med blandninger og nærmest på deres vejne allerede har bestilt sprøjten til katten.

    Men det kunne da være meget rart med en FAQ dims der spørger, i hvad kategori skal min kat være i?

    Jeg har absolut <b>ikke</b> sagt den skal ligge i retningslinjerne, om at katten skal ligge der og der...og sker det ikke, vil admins rette katten eller fryse/slette brugeren.


  • #68   15. feb 2007 Prinsessejulie *

    Poly-Cats - Hvorfor skulle en MCO opdrætter undlade at lave stamtavler på sine katte? Hun kan jo for mere for dem med stamtavle end hvad udgiften til stamtavle er...

    ...........................................................................
    Øh - det tror jeg da heller ikke MCO opdrættere gør - jeg svarede på Heidi H´s kommentar om ar MCO folk havde for mange MCO ude med avlsforbud, som folk alligevel opdrætter på....
    Så jeg forstår ikke helt dit spørgsmål ?? *ss*


  • #69   15. feb 2007 Sabrina - Ja det ved jeg skam godt, men ofte er der en grund til at de har lukkede tavler. At nogen så vælger at avle på dem alligevel syntes jeg er noget værre svineri, og køber man en kat at sådan en person, betegner jeg denne som medskyldig.

  • #70   15. feb 2007 jamen så er jeg skam mere end medskyldig for forældrerne til mine har stamtavler ;o)

  • #71   15. feb 2007 Heidi... det var ikke på den måde men jeg kan bare ikke se skaden i at katte uden tavle ligger under respektive racer..

    Nå men vi må helere stoppe her eller for vi måske forfrysninger...

    Men til det det handler om denne tråd, synes jeg det vil være spild at admins tid og det vil dele Kg op endnu mere end det allerede er..... og det er sq ikke noget jeg ønsker for galleriet...

    Naja


  • #72   15. feb 2007 Poly-Cats - Nævner det fordi du skrev at man kun kunne få stamtavle på katten indtil den er 10mdr.

  • #73   15. feb 2007 Jeg synes også det er en god ide du der er kommet med...

    j


  • #74   15. feb 2007 MB - Ved det godt, svarer også bare på de ting der bliver spurgt om...

  • #75   15. feb 2007 Ok MB.................


    Svarer dig i den anden tråd julie


  • #76   15. feb 2007 for at holde mig til emnet vil jeg mene at det kunne være praktisk hvis man kunne lave en mere detaljeret undersøgelse når man søgte på en kat.

  • #77   15. feb 2007 Undskyld MB... :S

  • #78   15. feb 2007 Jeg synes helt bestemt at der bør være en kategori med og en uden stamtavle.

    Så sent som i går, stødte jeg ind i en kat, der mest af alt mindede om en perser/mco blanding.
    Den står under NFO - sikkert fordi den er semilanghåret og dejlig ;-))

    Ingen skal være i tvivl om at jeg er vild med alle katte, jeg kunne bare tro at det vil være meget meget nemmere for nye, hvis de kan sætte deres kat hvor den hører til.
    Mener man at ens kat er en raceren NFO/MCO/PER osv. men ingen stamtavle har, så kommer man jo ikke galt afsted med at sætte den ind under raceren uden tavle.

    Der er jo også konkurrencen racekat MED og UDEN stamtavle og sjov nok så er der ingen brok der..



  • #79   15. feb 2007 Glemte forresten.

    Hvis man søger en bestemt race, så behøver man kun at lede det ene sted, da sansynligheden for at kattene er racetypiske derved bliver større.

    Det ærger mig enormt meget, hvis en korthåret NFO står som raceren NFO. Det er jo ikke billedet på en typisk NFO.
    Sådan har jeg det med alle racer, så hvis der var en ny bruger, der gerne vil se hvordan en NFO ser ud, finder en sød kat uden stamtavle og danner sig et indtryk af racen. Kommer ud til en opdrætterm hvor det viser sig at den kat de har set, slet ikke minder om den/m opdrætteren har. Så må man ud og søge igen.

    Det gør altså søgningen meget nemmere for alle parter, og det er ikke for at være hverken snob eller fornem at jeg skriver dette.


  • #80   15. feb 2007 Syntes forresten at det er en rigtig god idé heidi!


  • #81   15. feb 2007 Osse mig heidi

  • #82   15. feb 2007 hejsa...

    tak for de pæne ord om 'idéen' :o)

    jeg vil bare lige skrive at er der yderligere diskutioner og <b>meninger om begrebet, racekatte vs. blandninger</b> er vi nu rykket til en ny tråd:
    http://www.kattegalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?MSG_ID=19394

    Forslag til selve denne tråd er stadig lige velkomne, jeg syntes der skal være gode muligheder for alle dem der har lyst til at svare i denne tråd, inden den bliver sendt ind som et decideret forslag.

    Jeg syntes dog stadig at det er ok, for alle dem med blandningerne at sige at de stadig mener deres kat høre under racer...selvom jeg tiltider får grå hår af dem smiley (ment på en pæn måde)

    Men hele forklaringen og meningen må bare komme i ovenstående tråd...

    Tænk venligst på at forblive nogenlunde realistiske i jeres forslag... smiley


Kommentér på:
Forslag til KG;race, blandning+huskat

Annonce