De der blandings dyr {{forumTopicSubject}}

Nu har de jo lige sværmet den der artikel rundt på facebook/nettet hvor Lars Lykke(var det ikk?) ville forbyde blandingshunde for at komme muskelhundende til livs. Egentlig synes jeg ikke det er en dårlig idé. Nu er jeg både hunde og kattemenneske men har pt kun kat, men debatten har da være oppe at vende i min vennekreds hvor der både er hunde og katte mennesker. Jeg synes at avl af hunde og katte(lige som primær eksempel) burde være forbeholdt registrerede avlere, på den måde ville vi slippe for alle de der blandingsdyr, både hunde og katte. Alle dyr der ikke skal bruges til avl vil så skulle neutraliseres selvfølgelig. et par bekendte af mine er måske blandt de knap så ansvarlige dyreejere. Et eksempel er at den ene her den anden dag snakkede om at hun gerne vil have hvalpe på hende blandingshund. Hun begyndte at sidde og remse op alt den er 25% et-eller-andet, 50% noget-andet osv og sad og regnede ud hvor mange % af hver hvalpene ville blive hvis den nu blev parret med en bestemt hund og hvor meget hun så i givet fald kunne tage for hvalpene, hun ville jo gerne tjene på dem. jeg spurgte så hvorfor hun ville have hvalpe på den, jamen det kunne jo være så hyggeligt.
Den synes jeg bare tit jeg har hørt den der, også blandt folk med katte, jamen det er jo så hyggeligt med killinger/hvalpe osv. Men hvorfor avle på et dyr når det ikke har noget formål? jeg kan forstå hvis man er "autoriseret" avler og gerne vil avle for at tilføre nyt til racen, forbedre den osv. Men alle de der skide blandingsdyr udvander jo bare racen og har intet formål foruden at stille ejeren behov for at have hvalpe/killinger osv fordi de lige er søde.

Nu har jeg ikke lige et link til artiklen og jeg ved den er forældet, men derfor kan emnet vel stadig diskuteres. Men hvad er jeres holdning til pointen i artiklen? Ville det være godt at forbyde avl af blandings hunde(og katte for den sags skyld)?
Jeg må indrømme at tidligere havde jeg lidt den holdning at hvis man vil have killinger/hvalpe osv. så skulle man da bare gøre det, jeg kunne ikke se problemet i det. Men efter at have set folks argumenter her inde har jeg rykket mig og synes faktisk det er forkasteligt med dem der bare render og avler løs på deres blandingskatte, eller de der "ægte men uden stamtavle" fordi de synes killinger er så søde, det har jo intet formål og der komme intet ud af det.

Inden for hunde verdenen kan jeg da helt klart se en fordel i at der ingen blandinger avles, det er nemmere at holde styr på hvilke hunde der er ulovlige, det er jo såre simpelt, man skal have dokumentation for sit dyrs afstamning i form af stamtavle, bum. desuden vil man jo også kunne sikre sig at der ikke render en masse "hul i hækken" hunde rundt som kan have evt. sygdomme der aldrig er blevet testet for eller man ikke kender til fordi man ikke aner hvem faren er. Det her er ikke noget jeg ved, men jeg forstiller mig da lidt at det ville give sundere dyr hvis der kun blev avlet på stambogsførte og testede dyr?

Hvad er jeres holdning til artiklen? Både i forhold til hunde(nogle af jer har hunde kunne jeg forstille mig) men også katte. Bevares jeg har intet imod blandingsdyr, jeg har selv haft en blandingshund da jeg boede hjemme, men jeg ville ikke ligefrem græde snot over at det blev forbudt at avle blandingsdyr.