{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.180 visninger | Oprettet:

jeg er så GAL!!! {{forumTopicSubject}}

Hvordan kan må sig selv til at skyde en kat, bare fordi man ikke gider have den mere!!

en her fra øen har nu fået skudt endnu en gang, fordi personen ikke lige ville have den mere!!

nu har hun fået skudt 3 katte og 1 hund!!

jeg kan slet ikke sætte mig selv ind i det... man køber et dyr, bliver træt af det. så ringer man til en jæger, og så får man det skudt!

jeg spurgte hvad personen ville gøre hvis hun blev træt af den hund og anden kat hun har, og hun svare så køligt så jeg næsten rystede! at de ville komme til at lide samme skæbne smiley

aaarrg hvad sker der i hovedet på folk. tag dog til dyrlægen og få katten aflivet det er jo ikke sådan at det koster en bondegård!

jeg har virkelig intet respekt for folk der bare for skudt deres dyr, fordi de ikk er så sjove som de har været!!




Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  jeg er så GAL!!!
  • #1   15. jun 2011 Nej for det stresser en gårdkat 1000 gange mere at blive indfanget og proppet i en kasse og så til dr. dyr end det gør end at få en jæger til at gøre det samme, endda uden at katten fatter mistanke

  • #2   15. jun 2011 Jeg har sådan set lige så lidt respekt for ham der kommer gang på gang og skyder raske dyr.

  • #3   15. jun 2011 den måde hun gør det på er at hun propper katten i en kasse så køre de den på landet og så skyder de papkassen...

    kan ærligtalt ikk forstå hvordan man kan få sig selv til det!

    katten var ikk engang en gårdkat, men en huskat som var rigtig sød og kælen..


  • #4   15. jun 2011 det er ikk engang kun personens katte, men også personens Hunde, når personen ikk gider dem mere..


  • #5   15. jun 2011 Jeg synes det er langt bedre at få en jæger til at gøre det, mens hunden/katten går i sin egen lille hyggelige verden og snuser rundt...

    Den opdager det jo ikke..

    Til gengæld, som <b>Mia B</b> også skriver...
    Propper man dem i transportbur/bil bliver de let stressede af det...

    Så jeg synes det er i orden smiley


  • #6   15. jun 2011 Nå ja, hvis de alligevel bliver proppet i en kasse :S

    Jo, så er det bedre at køre til dyrlægen..

    Men som jeg skrev før, hvis dyret er i sine vante omgivelser, synes jeg det er helt i orden..


  • #7   15. jun 2011 katten var en huskat som boede i byen..

    den var rigtig sød og kælen..

    personen får en mand på landen til at hente dem og køre dem 20 km ud til hvor han bor, og så skyder han dem..

    der er kortere til dyrlægen end ud til ham..


  • #8   15. jun 2011 "den måde hun gør det på er at hun propper katten i en kasse så køre de den på landet og så skyder de papkassen..."
    Jeg er RYSTET! Det burde meldes - så vil jeg væde med han kan vinke farvel til det jagttegn.

    Det er dybt forkasteligt at ejeren af disse dyr ikke kan finde ud af at tage ansvar for de dyr hun anskaffer sig, og det er ligeledes dybt forkasteligt og uansvarligt af jægeren at han bliver ved med at gøre det.

    Hvis han var dygtig, og kunne finde ud af at aflive kattene ordentligt, så jeg ikke selve aflivningen som problematisk, men den måde det foregår på som du beskriver, er helt hen i vejret..


  • #9   15. jun 2011 jeg syntes os det er iorden hvis det er vandte omgivelser.

    men ikke at gøre det som personen gør det... og så både med hunde og katte.. kan jeg ikke sætte mig ind i smiley


  • #10   15. jun 2011 det er sådan jeg har fået det forklaret...

    i en papkasse og så syder de papkassen..



  • #11   15. jun 2011 jeg får personen meldt nu...

    det er sket flere gange både med hunde og katte..

    personen siger at når når de ikk gider den hund og kat de stadigvæk har, vil de lide samme skæbne...

    hvis de ikk bliver stoppet vil det forsætte på den måde..


  • #12   15. jun 2011 Godt at du melder det.

  • #13   15. jun 2011 det er vist ikke forbudt at skyde katte og hunde hvis dyrene ikke lider og personen har jagt tegn *S*

  • #14   15. jun 2011 Kan jeg virkelig godt forstå du er!

    Jeg har heller ingen respekt for mennesker, der for skudt et raskt dyr! og da slet ikke hvis det bare er fordi hun ikke gider dem mere.

    Hun burde da virkelig ikke have lov til at have dyr!

    Jeg har selv kat, og søger lige nu lejlighed med min kæreste, det eneste krav jeg har, er at hun får lov til at komme med, da jeg ikke har et dyr for at skaffe mig af med det smiley


  • #15   15. jun 2011 personen er meldt 1 gang for dyremishandling mod deres hund smiley

    sådan nogle mennesker skal ikke have dyr smiley


  • #16   15. jun 2011 hmmm jeg har mere respekt for dem der afliver dyret når de måske ikke kan ha det mere end dem der kaster deres dyr i armene på andre mennesker der måske heller ikke kan ha dem ... når katten er død lider den ikke nød og den har ingen smerter. ..... jeg syntes ikke det er rigtigt at man anskaffer sig det ene dyr efter det andet for at aflive det eller "bare" komme af med det , for mig er det over hendes opførsel jeg bliver vred over og ikke det fakta at katten er aflivet ,,,,,,,,,,,,,, pt drukner vi i killinger og katte som folk ikke vil ha det er sgu hjerteskærende .

  • #17   15. jun 2011 at katten er blevet aflivet er heller ikke det værste..

    det er nemlig som du siger, den måde hun bare anskaffer sif dyr på...

    har dem ikk meget mere end 1 år eller 2, og så bliver de skudt smiley

    og at hun allerede nu siger hun får de andre skudt når hun heller ikke gider dem mere..

    når de er væk går der ikk længe, så får de nye dyr..


  • #18   15. jun 2011 Hun var allerede meldt da jeg ringede... Og får besøg af dyreværnet en af de nærmeste dage...



  • #19   15. jun 2011 Hun var allerede meldt da jeg ringede... Og får besøg af dyreværnet en af de nærmeste dage...



  • #20   15. jun 2011 Hvor er det en syg verden vi lever i efterhånden smiley Forfærdeligt, at nogle der kalder sig "mennesker" kan handle sådan smiley Jeg tror jeg skal kaste op......

  • #21   15. jun 2011 Forhåbentlig fjerner de dyrene:-)


  • #22   15. jun 2011 mit spørgsmål er hvad er hun blevet meldt for ???? hvad melder du hende for ?? går hendes dyr for lud og koldt vand men er der noget andet end at hun afliver sine dyr ???

  • #24   15. jun 2011 Det er et medlem fra dyreværnet der selv har meldt det... Hun bor ved siden af og havde set katten var blevet hentet levende i en sort sæk....
    Så hun vil blive meldt for dyremishandling.. Det er 2 gang på 1 måned hun bliver meldt...


  • #25   15. jun 2011 Hmm spændt på om der sker noget og hvad ?

  • #26   15. jun 2011 ",,,,,,,,,,,,,, pt drukner vi i killinger og katte som folk ikke vil ha det er sgu hjerteskærende ."

    Dette er ifølge Dyreværnsloven strengt forbudt - også selv om det er nyfødte killinger..



  • #27   15. jun 2011 Gggg drukner dem ikke men drukner i dem ;0) og ja det er forbudt små killinger holde længe under vandet før de dør :0(

  • #28   15. jun 2011 Åh pardon mange gange!
    Der kan man se, hvad der sker, hvis man overser et lille i.


  • #29   15. jun 2011 Det er åbenbart ikke alle folk der lige magter det der med at have en ansvar, så er det jo nemmere bare og afskaffe sig det man nu har fået slæbt til sig, hold k*** det er sku sørgeligt,
    Desværre har dyrene ikke selv et valg. Gid de kunne snakke.
    Kære gud, gør mig til Dr. Dolittle. smiley


  • #30   16. jun 2011 Enig nogle gange bliver man sgu flov over at være menneske

  • #31   16. jun 2011 Jo, der er noget at melde for - for den måde de aflives på er ikke ok. Jeg tør godt påstå (jeg har selv jagttegn) at det IKKE er lovligt at putte dyrene i en kasse og skyde kassen.

  • #32   16. jun 2011 Mette hvis der ingen beviser er for det med kassen så er den sværer tror ikke de gemmer kassen

  • #33   16. jun 2011 nej.. det tror jeg heller ikke
    men den er ikke så heldig den med at hente en levende kat i en sort sæk... og slet ikke når der bor et medlem af dyreværnet lige ved siden af ..


  • #34   16. jun 2011 Ditte, det kan godt være - men det kan også være at de ikke har tænkt over det, og ikke har gemt den væk.
    At sige at der ikke er noget at melde for, er i hvert fald ikke rigtigt. Det er stadig ulovligt selvom beviserne er fjernet, og man bør ikke ignorere den slags, bare fordi gerningsmændene har været smarte nok til at fjerne beviserne.
    Hvis der i det mindste bare bliver taget fat i dem, kan det være den næste gang forhindres.


  • #35   16. jun 2011 nej.. nu bliver der taget fat om det,
    så får vi at se hvad der sker..


  • #36   16. jun 2011 Mette hvis der ingen beviser er kan det være ligegyldigt med at melde dem for der sker ikke noget som helst . Grusomheder i mod dyr bliver desværre ikke straffet hårdt nok . Folk får måske bare et rap over snuden og et fy det må du ikke :0/ hvis hun skal få noget udaf det skal hun samle beviser og det med katten i sækken tjaa men er der ingen beviser er det bare ord i mod ord og uden billeder eller noget trist men sandt

Kommentér på:
jeg er så GAL!!!

Annonce