kontraktbrud? {{forumTopicSubject}}
Har set en annonce herinde med en der søger en hankat til at parre hendes hunkat med lukket stamtavle, fordi hun ikke kan få fat i opdrætter og bede om at få den åbnet, ønsker hun at parre alligevel.
1. synes jeg det er underlig opførsel at købe en hunkat med lukket tavle, for så at ønske at parre. Så skulle man fra start have spillet med åbne kort og spenderet det mere for en med åben tavle. Og når nu man har indgået en aftale, kan man da ikke bare gøre noget andet. jeg ved godt det er hendes kat nu, men den er jo erhvervet under bestemte forudsætninger som så åbenbart ikke er mere værd end det papir det er skrevet på..
2. Igen en grund til at neutralisere killinger inden salg, den lukkede bog er der tilsyneladende ikke meget respekt omkring.
3. er der ikke tale om kontraktbrud? og hvis opdrætter opdager det kan de så på nogen måde handle på det? Eller betyder det bare at killingerne ikke kan stambogsføres?
lidt nysgerrighed, blandet med lidt harme fra min side
nov 2008
Følger: 53 Følgere: 67 Katte: 2 Emner: 180 Svar: 8.020
Man må gå ud fra ud over selve stambogen er lukket - står det også i kontrakten.
Der bør også stå at katten stal steriliseres inden xx.xx.xx
Og ja, er det på plads - så er det kontraktbrud.
jul 2008
Følger: 14 Følgere: 11 Katte: 2 Emner: 53 Svar: 743
jeg har såp valdt at skrive til personen om hun er klar over at det ikke er lovligt at pare en kat med lukke tavle og at der nok er en grund til at den er lukke for måske har opdratteren vuderet at katte ikke kan bringe noget godt til racen
okt 2007
Følger: 16 Følgere: 15 Katte: 3 Emner: 135 Svar: 1.764
Jeg mener da at når man indgår en kontrakt så må den vel være bindede, om ikke andet så moralsk..jeg kan ikke forstå at man pludselig mener man kan ombestemme sig og så bare vælge at få åbnet stambogen, for det kan man vel ikke bare sådan lige få?
og kan man ikke det så undlader man bare at holde den aftale i hævd man har indgået. Mærkeligt synes jeg.
jul 2008
Følger: 14 Følgere: 11 Katte: 2 Emner: 53 Svar: 743
jeg kunne simpelhen ikke lade være med at skrive for jeg syndtes sku at det er så usmalig at handle såden
jeg ved faktis ikke om der er en lov eller en for for straf hvis man gør såden noget men det håber jeg sku godt nok der er for ja jeg mangler sku ord for det jeg føler:o(
jeg har ikke forstand på avl men kan da ikke forstille mig at hvis katten er solgt med lukket tavle at man så bare lige kan lave den om til oppen
den gang jeg købte nico fik jeg ikke lave en købs krontrag da opdrætteren sage at det ikke var nødvindig og det bare var en masse papir arbejde, den gang vidste jeg ikke det jeg gjorde i deg. så jeg tænkte at hun måtte jo vide hvad hund snakket om.
nico var ikke kastreret da jeg fik ham så alt andet lige kunne jeg lade ham pare nogen hun katte, men ja havede givet mit ord til opdrettern at han ville blive kastreret når han var faldet til og var tryg så en god månede efter jeg harved fået ham hjem´blev han kastreret
jeg må lære tilstå at jeg tit undre mig og bliver meget sokeret over hvor lidt ærlig andre mennesker er :o(
feb 2010
Følger: 27 Følgere: 28 Katte: 9 Emner: 15 Svar: 5.563
Men jo det er ulovligt.
okt 2007
Følger: 16 Følgere: 15 Katte: 3 Emner: 135 Svar: 1.764
feb 2010
Følger: 27 Følgere: 28 Katte: 9 Emner: 15 Svar: 5.563
Til Nina, jeg ville helt klart ikke åbne en stambog hvis det var mig, for var den lukket, ville der være en grund. Og blev kontrakten brudt, så ville der falde brænde ned.
jan 2008
Følger: 24 Følgere: 24 Katte: 1 Emner: 59 Svar: 574
nov 2008
Følger: 53 Følgere: 67 Katte: 2 Emner: 180 Svar: 8.020
Man kan jo skrive hvad man vil i en kontrakt - men hente en "váre" der er betalt for det kan man ikke, det er selvtægt - den holder ikke i rettet - så at skrive sådan en omgang bavl er formålsløst.
Var det så vigtigt for opdrætteren var det jo bare at få det gjort inden killingen flyttede ...
feb 2007
Følger: 20 Følgere: 33 Katte: 3 Emner: 154 Svar: 2.847
jan 2008
Følger: 24 Følgere: 24 Katte: 1 Emner: 59 Svar: 574
nov 2008
Følger: 53 Følgere: 67 Katte: 2 Emner: 180 Svar: 8.020
jan 2008
Følger: 24 Følgere: 24 Katte: 1 Emner: 59 Svar: 574
så når jeg skal til at skrive kontrakt på mine killinger en gang så kan køber bare tag det for tomme or eller hvad
nov 2008
Følger: 53 Følgere: 67 Katte: 2 Emner: 180 Svar: 8.020
Ja, det er tomme ord skriver du du henter katten bliver den ikke steriliseret - du kan ikke hente en "vare" der er købt og betalt. Længere er den ikke.
Der er ingen grund til at skrive noget der ikke holder alligevel ...
Mn kan sætte en bod ind - som aldrig kan overstige kattens værdi - overholdes kontrakten ikke. Atlså sælger man katten for 5000 - kan man ikke sætte ind at der er en bod på 5000 for hvert punkt der ikke overholdes - boden kan max udgøre 5000
jan 2008
Følger: 24 Følgere: 24 Katte: 1 Emner: 59 Svar: 574
okt 2007
Følger: 16 Følgere: 15 Katte: 3 Emner: 135 Svar: 1.764
Og så bare af princip så synes jeg simpelthen det er frækt at skrive under på nogle betingelser og købe en kat med lukket bog, og så alligevel avle på den. Det koster jo flere penge at købe en avlskat, så man burde jo så have betalt det fulde beløb. Derudover ligger der en masse arbejde i at forfine racen, som man risikerer at smadre ved at avle på katten, da man jo ikke ved hvorfor tavlen er lukket.
men man kan reelt ikke gøre noget som opdrætter? Eller er det et spørgsmål om hvordan kontrakten er formuleret?
nov 2008
Følger: 53 Følgere: 67 Katte: 2 Emner: 180 Svar: 8.020
Årsager til at lukke stambogen kan være mange - det kan vi kun gætte os til.
Jeg ville blive grumme ked hvis nogen af mine katte skulle formere sig i ukyndige hænder - det sker ikke - for de er neutraliseret.
Fordi man har en åben kat er det ikke ensbetyndende med man har den fornødne viden til reproduktion - langtfra...
feb 2007
Følger: 20 Følgere: 33 Katte: 3 Emner: 154 Svar: 2.847
De allerfleste katte med lukket tavle fejler ikke noget og kunne godt bruges til avl. Køberen har bare ikke betalt det som en avlskat koster og derfor kan man ikke tillade sig at avle på den. Igen en god idé til tidlig neutralisering, så er man sikker på at katten ikke kan bruges til avl..
okt 2007
Følger: 16 Følgere: 15 Katte: 3 Emner: 135 Svar: 1.764
Hvis jeg nogensinde skal være avler, så skal alle mine killinger ihvertfald neutraliseres inden, hvis hverken køber eller loven har mere respekt for en lukket stambog..
nov 2009
Følger: 1 Katte: 1 Emner: 1 Svar: 3
Har ikke lige læst alle beskederne herinde,men står selv med en hankat,til salg som ikke må avles på ifølge opdrætter,har så en mulig køber,og spurgte hva hun skulle bruge ham til.
hun skrev udstilling,kælekat eller måske avl uden stambog.
jeg rådførte mig med min opdrætter og hun siger at det må man ikke når der er avlsforbud på katten.
så har lovet at hvis jeg ikke føler køberen spiller med åbne kort skal jeg nok lade være med at sælge ham til hende.
dec 2007
Følger: 25 Følgere: 22 Katte: 18 Emner: 64 Svar: 1.814
Der går INTET ud af mit hus til kæl/udstilling som er fertilt.
kontraktbrud?