{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.859 visninger | Oprettet:

kattekillinger salg pris m.m {{forumTopicSubject}}

hej kg jeg har jo et kuld mco killinger på knap 12 uger gamle. har fået rigtig rigtig mange henvendelser på dem men har sorteret grundigt i dem.
jeg har afvist en køber der lige var flyttet sammen med sin kæreste i en to værl. lejlighed de havde været sammen i 8 måneder.
og så har jeg afvist en som jeg egentlig faldt godt i hak med men afvist fordi vi havde en lang snak og pludselig kom til at snakke om hendes hund hvor hun fortalte at hunden havde urinvejsinfektion så den tissede over det hele men at hun måtte vente med at gå til dyrelægen til om mandagen fordi hun ikke ville betale for en weekendt konsulation. og nu er der så temmelig stille på mine annoncer er prisen så urimelig eller er det mig der grovsortere for meget i interesseret købere.
killingerne er vaccineret ormebehandlet loppebehandlet og fodret med RC og Hills. og der medfølger en ormekur samt sundhedsbog vægt skemaer osv for 2000,- er det alt for meget eller hva??


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  kattekillinger salg pris m.m
  • #1   7. jul 2010 skal lige siges jeg har solgt en der skal afleveres i kbh på fredag og en der har rerserveret en som kommer og kigger på torsdag

  • #3   7. jul 2010 okey jeg synes nu prisen er fair nok for tavle eller ej så der stadig høje udgifter på mad grus dyrelæge ormekur osv osv her får de jo ikke kun tørkost men vådfoder både fra hillls royal canin og LUX fra aldi kogt torsk dampet laks kogt kylling og somme tider får de lidt råt oksekød så udgifterne på mad dyrelæge er jo det samme som en tvale kat hvis ikke mere da jeg ikke får rabat på hverken foder eller andet

  • #4   7. jul 2010 Jeg er enig med Lotte.

    Smid neutralisering oven i prisen, så tror jeg du får lidt flere henvendelser.

    Ps. Jeg orme og loppe behandler ikke medmindre det er nødvendigt. Der er jo en grund til at resistens opstår.


  • #5   7. jul 2010 Mht. prisen, så synes jeg folk skal tage, hvad de kan få. Prisen er først for høj den dag, ingen vil betale den smiley

    Hvis dine killinger ikke er stambogsførte (?), ville jeg dog næppe give 2000 kr. for dem. En undtagelse er hvis de er neutraliseret inden salg. Så kan jeg nemlig godt se, hvad jeg får for pengene smiley Men det er min holdning. Andre kan mene noget andet.

    Generelt er jeg meget positiv overfor at katte skal have en pris, der kan "mærkes" når man anskaffer dem - uanset om de er racekatte eller ej. Jeg tror/håber, at prisen i så fald kan afskrække impuls-købere. Det bør nemlig være en meget velovervejet beslutning at anskaffe en kat.

    Men jeg er også tilhænger af at opdrætter så også gør noget for kattene med de penge de forlanger - f.eks. neutralisering, vaccination, lødigt foder, god socialisering osv.

    Og nej - jeg synes ikke du sorterer for groft i henvendelserne. Det er *dine* killinger indtil den dag, de er solgt og det er din ret at stille krav. Det kan tage lidt længere tid at finde dem hjem, men så må det være sådan smiley Du har forhåbentligt taget højde for dette, så du har plads og overskud til at have dem boende det længere? Lige nu er det dog ferie-periode, så det kan også være årsagen til de få henvendelser.


  • #7   7. jul 2010 okey tak for hjælpen jeg er udemærket klar over at jeg risikere at have dem flere uger mere når jeg sortere i købere men så det godt vi har pladsen tiden og lysten den tanke havde jeg allerede inden jeg lod baby og felix parre at det kunne være svært at komme af med dem smiley

  • #8   7. jul 2010 Hvorfor neutraliserer du dem ikke?

  • #9   7. jul 2010 det ved jeg egentlig ikke hvorfor jeg ikke har gjort.

  • #11   7. jul 2010 Så at folk stadig avler katte fordi de tror de kan spinde guld på dem, det forstår jeg altså ikke.

    hmm den sætning er jeg ikke enig i jeg tror ikke jeg kan spinde guld på det jeg ville bare have et enkelt kuld med baby og felix - og nu er felix blevet neutraliseret. så hvis jeg tænkte killinger med dollertegn i øjnene havde jeg nok ikke valgt at kasterere min hankat


  • #12   7. jul 2010 Maria, jeg synes så ikke det er dyrt for en killing passet med dyrlæge og god opvækst, så selvom de ikke er med tavle, lyder det til at de er passet godt. hav tålmodighed og tilbyd evt for en smule merpris at de er neutraliseret...
    De rette hjem skal nok komme smiley


  • #13   7. jul 2010 Jeg synes bestemt ikke du har sat for store krav til eventuelle købere. Alt for få stiller krav og nogle gange kommer der triste kattehistorier/katteliv ud af det.
    Prisen kan man så diskuterer. Personligt tager jeg stor afstand fra dem der forærer killinger væk eller man skal betale 50-100 kroner. Jeg vil tilslutte mig de andre der har skrevet at du skal lade dem neutraliserer, så ville 2000 være en ok pris, osse uden tavle. Desværre er holdningen stadig at en kat er jo bare en kat, i hvert fald uden for den entusiatiske katteverden, så mange vil stejle over den pris. Og uden at vide det 100 % så tror jeg osse mange vil tænke at til den pris, vil man osse have tavle med. Personligt ville jeg sælge vælge at give lidt mere og så få en tavle med. Især hvis jeg var "ny" kattekøber.

    De fleste prøver at "brænde inde" med en killing og ind imellem flere. Derfor skal man gøre sig store overvejelser inden man laver et kuld. Jeg tænker her mest på dem der synes det kunne være sødt eller sjovt at deres kat får et kuld, hvad enten katten er (semi)langhåret eller ej. Tendensen er desværre at mange mennsker synes at katte med lidt lang pels er helt fantastiske og det får desværre mange til at tro at de kan tjene nogle hurtige og nemme penge, hvis deres kat har den mindste antydning af lang pels. Jeg ser osse en tendens til at hvide katte nu bliver anset for "mode" i forhold andre farver. Så nogle vælger måske gerne at ville betale mere for en hvid "langhåret" kat. En underlig holdning.
    Maria, nu er det ikke dig jeg mener, når jeg skriver sådan, men det kan være en medvirkende årsag til du ikke er kommet af med dem endnu. Ikke bare at du har sorteret i købere, hvilket jeg kun kan tilslutte mig at man gør.

    Det jeg vil sige med hele romanen her smiley er at det er meget svært at komme af med katte for tiden, pga af bla årstid, og du bliver nok nødt til at forvente at skulle beholde nogle af dem.

    Jeg ved godt at flere KG bruger nu er uenige med mig, men det er så deres holdning. Men mange flere burde være ansvarlige nok til at få deres katte neutraliseret.




  • #14   7. jul 2010 Ps jeg skriver sælge vælge, der skal stå selv vælge.

  • #15   7. jul 2010 fint at du sorterer i køberne, men jeg synes at alle killinger uden tavle burde neutraliseres, det ville også klæde prisen, hvis du gjorde det.

  • #16   7. jul 2010 jeg ville aldrig nogen sinde bruge 2000 på en kat uden tavle men det er så bare mig der har det såden
    du kan få en ældre/ ungkat med stamtave til samme pris hvis ikke billiger

    jeg ville måske give omkring en 1000 hvie en af forældrene var med tavle og begge forældre var tjekket for reliteret race sygdomme


  • #17   7. jul 2010 DK Catzia - mange tak har skrevet tilbage til dig

  • #18   7. jul 2010 jeg har skam haft en par blaningskatte og vil ikke kunne udelukke at det ikke kunne blive en blaningskat igen en gang men der for syndtes jeg stadigvæk at det er en alt for hør pris men som jeg skrev før så er det bare mig der har det såden

  • #19   7. jul 2010 Ikke for at være uartig - men for at blive i tonen. Den der ikke kan se formålet med stamtavlen er den eneste der er dum - du aner nada om hvad du får - er det indavlet -er det det racemix man påstår - hvad godt og skidt ligger der er anerne - hvad kræver racen af tests osv, osv ....

    At sælge blandinger til den pris er ok - hvis de er neutraliseret. Absolut ingen grund til at levere dyr der an reprocucere sig selv - der er rigeligt i forvejen ..

    Og så der er der tryheden ved at vide katten ikke stryres af sine hormoner og får kuld efter kuld - bare for at adde op katte der i forvejen er alt for mange af - og alt for mange har et kummerligt liv


    Det er ikke nok en killing er opvokset under betryggende forhold - ignen garnti for det er en sund og rask kat - også i fremtiden ...

    Jeg r godt klar over man skal sætte sig ind i en masse ting - men helt ærligt - du burde være et krav man havde gjort det inden man anskaffede sig dyr - uanset hvilket dyr ...



  • #20   7. jul 2010 Jeg synes din pris er urimeligt høj - jeg har også killinger tilsalg, jeg sælger dem for 50 kroner pr killing, og deres moder er blevet fodret med Hills og RC, fra dag 1, og killingerne er bliver fodret med RC baby både tørkost og vådfoder, og Hills og så får de selvfølgelig div. slags kød og fisk og når de kommer herfra har de modtaget deres første vaccination, og har selvfølgelig fået ormekur, og nu har de så ingen lopper, men hvis de havde lopper, så ville de bliver behandlet - derudover så bliver ALLE mine killinger leveret til deres nye ejere så jeg kan se hvor de kommer hen.

    Jeg kan ikke forstå hvordan man kan få sig selv til at tage så mange penge for en kat uden stamtavle?


  • #22   7. jul 2010 Jeg glemte at skrive, at mine killinger naturligvis også får en madpakke med, til den første tid - dvs 12 portioner RC vådfoder + 1 pose RC tørkost.

  • #23   7. jul 2010 Latterlig lav??! Jeg takker - eller noget?!

    Jeg har strenge krav til de nye ejere, og jeg vil hellere at køberen bruger pengene på killingen, fremfor at jeg får pengene - jeg ser min indsats som en indvistering i resten af killingens liv, jeg skal nok få mad på bordet, selvom jeg ikke får dækket mine udgifter til killingerne.


  • #24   7. jul 2010 Jeg vil give Lotte ret - det er forkerte signaler at sende man kan få en killing for kr. 50 - netop med til at kattens status bliver nedprioriteret.


  • #25   7. jul 2010 Lis - hvem er det du mener der nedprioriterer mine killingers status??

  • #26   7. jul 2010 nej Lise katten som race. 50-100 kr for en killing får ikke folk til at ændre holdning omkring en kat er jo bare en kat. Der er jo nogen der kun tager beløbet symbolsk og med den pris er sker mange impulskøb, sommerhuskatte blandt andet. Eller vi gider ikke at betale ved dyrlægen, det er billigere med en ny. Prisen for en kat bør være højere af respekt for katten som individ.

    Og til Catzia, jeg har selv en blandingskat og den fik jeg gratis. Jeg kunne ikke drømme om at give 2000 for en kat man ikke kender ophavet på, især ikke hvis man snakker mode-racer. Og Selv tavlen koster altså kun 250 kr, så det er ikke den som sådan der får katten til at blive dyrere. Det er heller ikke fordi vi som opdrætter skal have dækket foder, grus osv. Men vi skal have avlsdyr, købe parring måske have teste for arvelige sygdomme og mange andre ting der koster penge. Det er derfor at prisen stiger og ikke selve tavlen. Ligeledes er du dækket at købeloven, hvis du mod alle odds skulle have købt en syg kat.
    Jeg har bestemt ikke tjent en krone på mine killinger, tvært imod. Jeg kender heller ikke andre der har.


  • #27   7. jul 2010 Lise - jeg mener folk nedprioriterer kattens status - netop ved at sælge dem til smid og og køb ny priser holdes der gang i den kedelige tendens ...

    Kedeligt men sandt - prisen og det at være mangelvare (hvad jeg nok ikke når at opleve i dette lig) har noget med folks ansvarlighed at gøre ...


  • #28   7. jul 2010 Jeg er dybt uenig med jer - jeg synes at det er respektløst at gøre en kat/killing til en handelsvare.

    Der er INGEN af mine killinger, der ender i hjem hvor de vil blive anset som en forbrugsvare.

    Der findes heldigvis andre mennesker der er lige så ansvarlige som jeg selv er, og jeg skal nok sørge for at mine killingers kommende hjem giver dem mindst lige så gode vilkår som de har her hos mig....


  • #29   7. jul 2010 Jeg har da set talrige eksempler på, at katte til en høj pris ikke nødvendigvis ender hos ansvarlige mennesker - tværtimod så synes jeg at det er et meget skidst signal at sende, at sælge en fertil langhåret blandingskat til 2000 kroner, for det kan jo netop give de forkerte mennesker den tanke, at den nyindkøbte kat kan blive til en pengemaskine......

    Jeg ser da også tavlekatte her på galleriet som er endt som omgangskatte af den ene eller anden grund, så den høje pris er da på ingen garanti for at katten er sikret..


  • #31   7. jul 2010 Jeg mener at det burde være lovkrav at få registreret alle hunde og katte og dem der ikke er registreret opdrætter burde ikke have lov til at have virile katte/hunde.

    Hvis alle har ret til at slynge sin mening ud og sige: jamen det er hvad jeg synes og jeg er ligeglad med alle andres mening, så gør jeg det også:)


  • #33   7. jul 2010 Nu er jeg nysgerrig, sådan er jeg født:-)

    Dk * Catzia * Hvad er det for nogen ting du skal vide og se dokumantion fra de steder du køber kat på forskellige ting, så du er ganske sikker?

    Opdræt for mig er en lidenskan, at producere sunde, omgængelige og racetypiske racekatte.

    Stamtavle´n er og bliver det bedste værktøj til at producere overnnævnte - ikke noget man over natten kan gennemskue - det tager år - mange år.

    Jeg har forelelsket mig i een race - alle de andre interesser mig ikke.

    Det er direkte uartigt at vre nedlandende overfor de arbejde - hvordan pokker tror du blandinger er blevet til - ihvertfald ikke uden racekatte - de smukke og dejlige huskat som stort set der ikke findes en eneste tilbage af - ene og alene på grund af der er penge i noget der ligner - føj hvor er der userirøst ...

    Og det siger jeg, som selv startede med een blanding, kastrat na'tur'li'vis


  • #34   7. jul 2010 Uha uha uha - Der findes skam masser af suspekte registrerede opdrættere både af katte og hunde, så hvad forskel det lige skal gøre, at opdrætteren er registreret, det ved jeg sørme ikke lige.

  • #35   7. jul 2010 I bund og grund startede tråden med at der bliver spurgt om prisen er for høj. Igen ender det ud i en diskussion om hvor vidt det er en ægte eller blanding og om der er tavle eller ej.

    Ja prisen er for høj og derudover kan jeg kun tilslutte mig Lis.
    Og ja, der findes seriøse og ikke-seriøse opdrættere.

    Sjovt nok er der ingen der nævner at man måske vælger en racekat pga af den sind/adfærd. Det finder man ganske naturligt i hundeverdnen. Forskellen er lige så stor for katte. Nogle racer er sofapuder og andre er der knald på.

    Noget andet er at der osse ved nogle racer kommer blodtyper med i spillet og der er det da ikke ligemeget om man ved hvad der ligger bag.


  • #36   8. jul 2010 Catzia nej du skal ikke falde på knæ for opdrætterne, men bare respektere det store arbejde, de laver, og de tjener ikke kassen på det. Når det så er sagt så mener jeg også at blandingskattene er skønne pg rigtg meget værd, men jeg er bange for alle de overskudskillinger det giver, når man smider dem i nakken på folk., jeg ville ønske at alle killinger der ikke skal bruges til avl, blev neutraliceret, så havde vi heller ikke så mange hjemløse katte.

  • #37   8. jul 2010 Lige præcis Kirsten - markedet oversvømmes med blandinger der er fertlle - produceret af mennesker der ikke kender kattenes baggrund til bunds - e har ikke en kinamands chance for at vurdere hvad de fertile dyr de leverer indeholder - og hvad det kan forventes de producerer.

    Så længe de ikke er deres ansvar over katten bevidst -så falder jeg ikke næsegrus.

    Fatter heller ikke man er så forelsket i katte der ligner det ene eller det andet - hvorfor vælger man så ikke at få præcis et man har forelsket sig i?


  • #38   8. jul 2010 Ikke for at dreje det af sporet eller noget men findes der nogle officelle tal / dokumentation for hvor mange herreløse katte der findes i Danmark?

  • #40   8. jul 2010 Tak for info Felis... jeg kan godt forstå bekymringen mht. herreløse katte og blev derfor nysgerrig om der reelt var opgjort noget officielt for at høre hvor gralt det stod/står til...

  • #42   9. jul 2010 Nej lis*

    Fatter heller ikke den stolthed over f.eks ½ skovkat. når man kan købe den ægte vare.

    Mener stadig at alle killinger der ikke SKAL bruges til avl bør neutraliseres. Så vi ikke får de overskudskillinger , de herreløse katte kommer jo et sted fra.


  • #43   9. jul 2010 Jeg gad egentligt godt vide om du Catzia nogensinde har haft en kat med tavle..?

    Felis F - det sidste jeg skrev var sarkastisk:)


  • #44   9. jul 2010 Jeg sidder og undrer mig over brugernavnet er: Dk * Catzia *

    Det virker på mig som falsk varetegnelse - eller hvad mener I andre?

    Er det egetlig lovligt?


  • #46   9. jul 2010 Lis

    Falsk varebetegnelse? Ligesom i ægte uden tavle?... :0)

    Nu sælger vedkommende jo ikke noget, og mig bekendt er DK-betegnelsen, som kan få folk til at tro, at vi her har med et registreret stamnavn at gøre, ikke en beskyttet titel.

    Navnet er vel bare lavet for at skabe opmærksomhed, hvilket må siges, at lykkes, idet vedkommende siden oprettelsen af profilen den 6/7 2009 mig bekendt er blevet frosset to gange nu. Ret mig endelig, hvis jeg tager fejl.


  • #47   9. jul 2010 Jeg undrede mig meget - hvad jeg ofte gør:-) netop en bruger der er så meget moodstander af stamtavler vælger et brugernavn der ligner helt utrolig et stamnavn ....

    Nå der er alligevel nok gået lidt fru Hyacint i den bruger - trods modsatrettede udtalelser:-)


Kommentér på:
kattekillinger salg pris m.m

Annonce