{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.964 visninger | Oprettet:

For alle jer med Blandings kat ? {{forumTopicSubject}}

Er det bare mig eller bliver blandings katte og huskatte set meget ned på her, syntes alle skriver at de altid får et dårligt og kummerligt liv? Min Blandings kat er da indekat, fodret med RC og grus er Extreme Classic, plus han er katte miljø og andet.

Syntes bare det synd at gi udtryk for hvis den er blandet eller andet så får den et dårligt liv.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  For alle jer med Blandings kat ?
  • #1   18. maj 2010 Ja det ved jeg, men det bare tit når blandings katte bliver taget op i forumerne er det tit at folk skriver at de lever et dårligt liv, det mener jeg bare ikke "alle" kommer til ?

    Nogle ja, men jeg ved da også race katte dog ikke så mange også er vild katte.


  • #2   18. maj 2010 Folk herinde er generelt meget snævertsynet må jeg sige.


  • #3   18. maj 2010 Det jeg skriver =)

  • #4   18. maj 2010 Ja nogle er faktisk smiley

  • #5   18. maj 2010 "Hvorimod, hvis det er racekat, så er det normalt en gennemtænkt og længeventet anskaffelse den nye katteejer gør sig."

    De fleste opdrættere sælger heller ikke katte til hvem som helst. Og skulle der ske det at køber ikke kan have katten alligevel vil mange opdrættere tage katten tilbage. Derfor ender racekatte sjældent som brug-og-smid-væk-katte..


  • #6   18. maj 2010 Jeg tror ikke det hænger sammen med at man ser ned på hus/blandingskatte men at det tit og ofte er dem der bliver efterladt, smidt ud, får uønskede killinger, ikke bliver neutraliserede og så videre.
    Bare tag et enkelt kig på internatternes hjemmeside. Der er oftest kun en enkelt racekat mens resten er hus/blandingskat.
    Det tager mange overvejelse at købe en racekat til flere tusind kroner men kun et splitsekund at tage en gratis killing under armen.
    Det medfører så desværre også at mange ikke har tænkt over det ansvar der følger med katten. Fx: at når den bliver ældre ikke er lige så pusse nusset, men tilgengæld en terroist af den anden verden, kattebakken skal skiftes, der er dyrlægeregninger osv.
    Tendens viser desværre at hvis man har fået katten billigt er man mindre tilbøjelig til at tage den med til dyrlægen når den er syg eller kommet til skade. Som min tidligere dyrlæge sagde: "Hvorfor behandle for flere 1xxx kr, når du kan få en ny kat gratis?"

    Hvis folk virker til at se ned på hus/blandingskatte, så kig ind bag facaden og overvej om det kan være fordi at det gør ondt hver gang man ser en kat blive smidt væk og at man selv gentagne gange har ryddet op efter folk der ikke var deres ansvar bevidst?


  • #7   18. maj 2010 Nææ jeg oplever ikke, at der bliver set ned på kattene, uanset hvilken race eller blanding de er smiley


    Min vi er mange der synes at der er alt for mange umodne og uansvarlige katteejere. Det er bestemt ikke kun dem der har blandingskatte og huskatte der er uansvarlige - det er da tyyyyyydeligt, at ligesom der er modehunderacer, så er der også moderacer indenfor katteverdenen, og der er alt for mange der anskaffer sig disse katte uden at ane en pind om hvordan katten skal passe, og som trods det avler løs fordi de tror, at man kan tjene kassen på at sælge killingerne.


  • #9   18. maj 2010 Herhjemme er der:

    1 stk Europé - dvs stamtavle kat

    1 stk. fast huskat - dvs min egen

    1 stk passer huskat - dvs en jeg har sagt ja til at passe i x-antal måneder

    1 stk hunkat (huskat også) med 4 killinger. - hvis jeg ikke havde taget imod hende var alle 5 blevet aflivet

    Og de bliver alle behandlet lige godt..

    Eller det passer ikke, mormis med killinger er nok den mest forkælet lige nu smiley


  • #10   18. maj 2010 I mine øjne er man en ansvarlig katteejer, hvis man KUN anskaffer sig en kat, hvis man har tænkt sig at beholde den HELE kattens liv, sørger for at få katten neutraliseret, især hvis den er udekat, sørger for at katten regelmæssigt bliver vaccineret, og ellers får dyrlægehjælp efter behov - og naturligvis bliver fodret ordentligt, og det er også en selvfølge, at man giver katten masser af omsorg.

    Hvis man er ejer af fertile katte, som har fået killinger, så er man i mine øjne kun ansvarlig, hvis man sørger for, at alle killingerne får et hjem som opfylder de betingelser, som jeg nævnte ovenfor.


    Jeg har lige en tilføjelse - det er også et must, at man sætter sig længe inden man anskaffer sig en kat, har sat sig GRUNDIGT ind i, hvad det vil sige at have kat, der er alt for mange der anskaffer sig kat uden at vide hvad der er for og bag på en kat.


  • #11   18. maj 2010 Jeg syntes nu ikke at folk herinde er så grove, det er jo rigtigt nok at langt flere blandings katte og huskatte ryger i "skraldespanden" end racekatte, men ja det er jo ikke ens betydning med at vores små "skralde" katte ikke har det godt.. Tvivler hvert fald på at min klager, og hun ligger da pænt på min ene ben lige nu og spinder smiley

  • #12   18. maj 2010 Først - jeg elsker den danske huskat - hvis det ellers er muligt at finde en sådan efterhånden.

    Blandingsavl har jeg intet til over for - det er at springe over hvor gærdet er lavedt - givrer mindst mulig forpligtelse - og gavner ingen.

    Ansvarlighed - ja i mine øjne er man egoistisk og aner ikke hvad man har med at gøre hvis man KUN anskaffer sig en kat - men sådan er vi så forskellige.


  • #13   18. maj 2010 De fleste gårde har vel den gode gamle huskat..

    Hvorfor er det egoistisk kun at have en kat?


  • #14   18. maj 2010 Ulla P.. For snart 3år siden købte jeg faktisk en racekat, og den fik jeg halv vejs smidt i nakken! Jeg ringede om dagen, fik den om aften også var der ikke mere i det!
    Den stak af, blev stjålet, kørt over, hvad ved jeg, så hvis jeg nogensinde får en kat med stamtavle igen, så kommer den sgu ikke ud!


  • #15   18. maj 2010 "hvis jeg nogensinde får en kat med stamtavle igen, så kommer den sgu ikke ud!"

    Men sk*** værd med blandingen eller huskatten - jeg bliver godt nok lettere knotten nu ...


  • #16   18. maj 2010 Blondi

    Det er muligt at jeg misforstår betydningen af dit indlæg, men sådan som jeg læser det, så er det stamtavlen der er afgørende for hvor godt du vil passe på din kat?


  • #17   18. maj 2010 Det var ikke lige ment på den måde.. Mislingen her har alle dage været en udekat, så ville ikke til at lege ens for alle.. Og tænkte mere på at hvis jeg nogensinde flytter til byen igen.. Pt bor jeg på en lille ø med 175 mennesker, så skulle hun eller en anden kat jeg nok får i fremtiden får ideen at smutte ud til den anden ende af øen, så er den til at finde igen

  • #18   18. maj 2010 Ulla
    Så var det godt jeg lige kunne supplere dine tanker smiley

    Blondi
    Jeg siger heller ikke alle racekatte, men de fleste. Desværre er der også brodne kar blandt reg. opdrættere, men jeg vil nu alligevel vove den påstand at der er langt flere i blandt blandingsavlerne..

    Så lige her i weekenden at der var en kat "på tilbud" - kunne afhentes for 600 kr, men kun i weekenden. Af med kræet hurtigst muligt. Mon dem som sælger katte på de vilkår gør sig umage med at finde det rette hjem? Jeg tvivler..


  • #19   18. maj 2010 DK Bønsdorff.. Jeg vil give dig ret i at de nok ikke giver sig tid til at finde et godt hjem, men det vil alle dage være et sats man gør når man giver sine katte til et andet hjem..

  • #20   18. maj 2010 Så kan man jo altid diskutere HVAD et godt hjem er?

  • #21   18. maj 2010 Der bliver jo ikke set ned på kattene herinde smiley Mere ejerene som bare får killinger får at få killinger smiley
    Og huskatte og blandingskatte er jo generelt mere uønsket end racekatte, man kan jo bare se på mine 3.

    De 2 hanner købte vi fra Inges Kattehjem da de var 11 uger. Den ene var fundet på et loft og den anden på en genbrugsplads. De er begge huskatte.

    Vores blandingskat, Mischa, flyttede hjem til os da hun var 13 uger, og vi var allerede hendes 3. hjem.

    Så de har bestemt ikke haft en nem start på livet. Og er i hvert fald aldrig noget jeg ville byde en kat.
    Nu har de heldigvis fået et permenent hjem med masser af mad og kærlighed smiley



  • #23   18. maj 2010 Er man egoistisk hvis man kun har en kat, jeg har en kat og en ilder, i min lejlighed må man kun have en kat per husholdning + mindre smådyr men hvad skal jeg så gøre lade være med at have kat ?

  • #24   18. maj 2010 Nadia Helene A - kommer jo an på katten :b nogen katte har det jo bedst som alene-kat smiley

  • #25   18. maj 2010 Korrekt nogen få katte trives bedst som alenekatte. Rigitg mange mistrives som enekatte.

    Det er genereliseringen der får mig op af stolen - fordi man selv kun har en kat - er det langt fra rigtigt for alle katte!


  • #26   18. maj 2010 Han var alene kat hvor han kom fra, men overvejer kraftigt at snakke med viceværten om at få en ny misling da så mange har brug for et nyt hjem og får så ondt i hjertet.

  • #27   18. maj 2010 Blondi S - Dem på gårdene er oftes også "bare" blandings huskatte, i og med folks private huskatte har fået lov til at lave killinger her og der..

    Herhjemme er alle katte indekatte, de vil kun komme ud i sele, elelr hvis jeg engang flytter kan de komme i en løbegård.. Ikke om jeg vil ricikere de bliver kørt ned af biler, komme i slåskamp, kastet sten og vand efter og hvad folk ellers kan finde på at gøre ved katte


  • #28   18. maj 2010 Katten leger tit med Fritten, den finder sig stort set i alt da hun er gammel og han er ung, så han syntes det sjovt og slå lidt til hende med poten.

    Men tidl. ejer sagde han godt kunne med andre katte, men det er kun noget jeg overvejer skal nemlig lige have cuttet ham først han har tid i næste måned smiley


  • #29   18. maj 2010 Jeg ser bestemt ikke ned på blandingskatte, jeg har selv en. Det jeg reagerer på er mennesker der laver et kuld bare fordi det er sødt og kunne være sjovt at prøve. Det kommer bag på mange (ikke alle) at en kat ind imellem kan få mere end 4 killinger og hvad gør man så lige med dem man ikke kan komme af med ???? Nogle siger at de har afsat killingerne inden de får dem, men problemet opstår der hvor kattemor får flere killinger og mange hopper fra. Selvfølgelig sker det osse at opdrættere "brænder" inde med en killing eller 2. Men det har jeg i hvert fald taget højde for i mit opdræt, jeg "laver" ikke et nyt kuld, hvis jeg ikke er kommet af med alle mine. det er så rimeligt nemt med min race. Derudover "laver" jeg osse kun 1 kuld om året, for ikke at oversvømme "markedet" i den race.
    Der er ikke ret mange der kan overskue at gå fra at have 1 eller 2 katte og så til at stå med en flok katte. Hverken med tid eller plads eller de penge det kommer til at koste ekstra til foder, dyrlæge osv.Og det er lige præcis der problemerne opstår. Og det er jo ikke af nogen ond mening (håber jeg da ikke) at nogen så opgiver og enten overdrager de overskydende katte til internater, afliver dem eller i de grelle tilfælder selv forsøger at aflive eller lukker dem ud i nærmeste skov, sommerhusområde eller lignende. Men desværre findes der mange af den slags historier. Og det man osse skal vide er at når en kat har siddet en tid på et internat, så bliver den aflivet, for at gøre plads til de næste, der kommer ind.
    Men Ja, selvfølgelig er der osse mange der kommer til at leve deres liv lykkeligt ved gode mennesker, men et større antal gør desværre ikke. Og det er det nogle af os reagerer på, ikke at det er blandingskatte.

    Jeg elsker vores Gizzer, han er den dejligste blideste gamle dreng (legeonkel) og han er for mig ikke mindre værd end dem jeg har med tavle.


  • #30   18. maj 2010 Jeg tror at jeg har en lidt anden holdning end mange andre herinde.

    Nu står jeg ikke og overvejer at der skal flytte en ny kat ind her, men hvis jeg gjore, så ville jeg BESTEMT ikke kigge efter hverken en "gårdkat", en internatkat, En mode race eller en omplacerings kat.

    Jeg ville bruge den tid der skulle til, for at finde den helt rigtige "opdrætter", altså en som ikke har fået et "ups kuld", hvor man har gjort sig umage for at fodre missemor og killingerne rigtigt, og hvor man har gjort en indsats for at socialisere killingerne.

    Jeg ved godt at internaterne bugner med "overskuds killinger", og jeg har da også engang fået en dejlig kat fra kattens værn, men selvom han var en skøn kat, så vil jeg aldrig mere have en "brugt kat".



  • #31   18. maj 2010 Føler en trang til at forsvare mig selv her:

    Jeg var en af dem som fik reseveret en Hellig Birma killing til 5000,-. Efterhånden har jeg ændret mening og har nu endt op med at jeg får en blandingskilling herhjem til 1000,-
    Min vurdering er, at bare fordi det er en ren race, betyder det ikke nødvendigvis at du får mere glæde ud af den. Prisen er egentligt sindssyg og jeg ville hellere spare de 4000kr og købe ekstra god mad osv. Min blandingskat kommer IKKE til at have et dårligt liv. Jeg har købt ALT ind til den lille mis i super kvalitet og har stakkevis af bøger om katte, så jeg får fuldforståelse for hvad den har brug for.
    Men jo, blandingskatte bliver jo solgt meget billigt normalt/givet væk og det kan skræmme mig når unge piger lige synes en killing ser sød ud og køber den for en 50er, men glemmer at det ikke er legetøj, og den lille mis sagtens kan vokse op og blive en ordenlig krabat som har brug for mad og en masse andet.

    Mine forældre gav forresten 4500kr for en British Shorthair for 2 år siden. I dag ved vi så, a tdet virker til at ejer bare masseproducerer killingerne og tjener stort på det, da de på ingen måder bliver socialisering.. hvilket betyder at mine forældre er endt op med en forholdsvis sky kat (har de så selvfølgelig fået ændret på efterhånden med en masse nus og ro). Så om du giver 50kr eller 5000kr for en, er ikkke det væsentlige - jeg synes det er SUPER vigtigt at vide hvordan ejerens indstilling er til kattene.


  • #32   18. maj 2010 En af mine grunde til at fravælge den hellig birma jeg reserverede og købe en blandningskat i stedet var bla også fordi jeg synes det ikke giver mening at, bare fordi katten er en bestemt race, så får den også en god ejer som tager sig af den.

    Min blandingsmis skal behandles som om det var selve dronningen der havde foræret mig den! også selvom den i virkeligheden er 4 forskellige racer xD


  • #33   18. maj 2010 Enig med Elena B

  • #34   18. maj 2010 Tine L, der har du ganske enkelt ret, katte generelt er ikke flok dyr og ja det kan være svært i en lejlighed hvor de ikke kan komme ud eller her kan min komme ud på altanen smiley Det anbefales at købe to katte men nogle gange er katten bare en ENE kat eller også vælg 2 brødre eller søstre. Havde engang en kat hun kunne bare ikke med nogen, ikke engang sin bror eller mor. Men sådan er katte forskellige smiley

  • #35   18. maj 2010 Tine L

    Hvem har nævnt en katteflok - mange katte trives ikke = de keder sig som solistkatte!

    Elena B

    Nu er British Shorthair nok ikke den race der går for at være mest social - hvad dine forældre burde have vidst havde de sat sig lidt ind i racen inden de anskaffede den. Alt for mange farer afsted og køber ene og alene på udseende.

    Prisen er sindsyg - i forhold til hvad om jeg må spørge? Hvis du mener i forhold til at give 1000 kr. for en killing der intet andet har fået end en ormekur - så vurderer du på et helt forkert grundlag.


  • #36   18. maj 2010 Beklager alle mine stavefejl, sidder og skriver eksamensopgave samtidig (:

  • #37   18. maj 2010 Nu vil jeg ikke belæres om hvad mine forældre burde have gjort. Jeg var godt klar over at British shorthair ikke er den mest sociale kat, men som du selv skriver, så blev den rent faktisk valgt udfra udseende, af mine forældre. Ikke desto mindre - så bliver killingerne IKKE socialiseret hos opdrætteren! Det var og er meget tydeligt. Hendes mand er ellers dyrelæge, så man burde tro at de har forstand på sådanne ting.

    Prisen er sindssyg i forhold til at 4000kr dækker langt over de omkostninger at få katten neutraliseret, ormekur, vaccine osv. For ikke at nævne at bengalere og andre "specielle" racer bliver solgt helt op til 10.000!!!! Come on.


  • #38   18. maj 2010 Desuden synes jeg ikke længere det er svært at finde rene Maine Coons til billig pris længere.

  • #39   18. maj 2010 Tine L

    "Og jeg synes jo slet ikke det er så enkelt, ikke engang med kuldsøskende...."

    Det er DIN oplevelse - mine skriblerier er generelle


  • #40   18. maj 2010 Der vil jeg give Elena ret.. Min dyrlæge tager 800kr for at neautralisere en hunkat plus at vacc og chippe den.. En stamtavle koster hvad? Måske 200kr? (ved ikke det præcise tal) også skal katten have loppe og ormekur, hvilket i løbet af et par mdr heller ikke kan løbe op i det store og katten spiser og bruger bakken..

  • #41   18. maj 2010 Nu er det jo ikke så enkelt at man bare kan lægge prisen på vaccinationer, neutralisering chip osv sammen og så har man det killingen skal koste - måske man kan på huskatte, men racekatte koster altså også i indkøb af avlsdyr og test af forældredyrene. En bengal koster 10.000 kr - javel, men en bengal avlskat koster måske 25.000 kr! Så det er vel ikke så mærkeligt at prisen er højere end de mere "almindelige racer". Der ligger et stort arbejde bag og det er der rigtig mange som slet ikke fatter.

  • #42   18. maj 2010 Desuden er opdræt af racekatte rent underskudsforretning, hvis nogen (stadig) skulle være i tvivl og tror vi tjener styrtende på vores killinger.

    Kvalitet koster penge..


  • #43   18. maj 2010 syntes det lidt sjovt at folk altid skal komme med kommentar om at opdratter og folk der har racekatte er sneversynet for efter at ha læst den her tråd er det jo for det første ikke en opdratter der har lavet tråden og for det andet så syntes jeg folk med blandingskatte er minst lige så sneversynet, jeg har inu aldrig set en opdratter lave et inlæk hvor der bliver rakket ned på dem med blaningskatte men mange af de her inlæk jeg har personlig ikke noget mod blandingskatte vil bare ikke selv ha en. ville bare lige ud med min mening.

  • #44   18. maj 2010 Elena B

    Jeg belærer ikke nogen - måske du så også skulle fraholde dig fra det.
    Det ændrer ikke på dine forældre har valgt en reserveret race - det ændrer heller ikke på de selv har haft mulighed for at følge deres killing.

    Så vil jeg da godt adde op til på dine 1000 kr

    Neutralisering 1500
    2xvaccination 800
    Chip+registrering 400
    stamtavle 200

    Jeg går ud fra forbrug af foder og grus er det samme uanset killingens herkomst

    Derudover er der: racespecifikke tests, parringsgebyr - evt. rejse i forbindelse med det. Muligheden for reklamation iht. købeloven - altså 2 års garanti, nå, ja så får du en racekat du kan udstille skulle du få de lyster.

    Men den her diskussiión er håbløs - du er tilfreds med din blanding og de betingelser du har fået den på - du har jo med garanti også mulighed for at kunne producere flere af slagsen ...

    Nu ved jeg ikke hvad du mener med rne MCO - men nej det er ikke svært - markedet flyder med dem - racen er totalt ødelagt ved der er avlet på revl og kradt. Seriøse MCO opdrættere hænger ikke på træerne.

    Præcis på MCO ser man hvor galt det kan gå når en race bliver overpopulær - og overproduceret af mennesker der bare syntes det er så hyggerligt ...


  • #45   18. maj 2010 Jeg er godt klar over at der ikke er penge i at avle katte og at der ligger et meget stort arbejde i det, det der et eller andet sted tisser på mine sukkerærter og gør mig til et surt ribs her, er at et sted burde det være en hobby og at man ikke burde regne nye avlskatte med i prisen.. Jeg kan godt forstå at man vil hente det hjem som man har brugt på killingen, men burde det et sted ikke gå lige op.. Så misse-mor og misse-far har kostet følgende xxx og det skal hentes hjem, fint, men hvad med så at dele det op over en længere periode for man får vel ikke bare et kuld i løbet af al den tid man har kattene..
    Kan godt være at jeg ser det forkert, men nu avler jeg heller ikke katte, og heller ikke noget jeg vil begive mig ud i..


  • #46   18. maj 2010 Der kommer vi igen til ægte maine coon uden stamtavle..

  • #47   18. maj 2010 Blondi S

    For pokker Blondi - jeg har ingensteder tillagt hverken indkøb af dyr ej helelr tests i det regnestykke jeg har gjort - testene kommer direkte køber til gode - eller det syntes du måske ikke? Egentlig kommer nye gener også køber tilgode - eller du mener måske alle abre kan bruge naboens?

    Smider du de tal sammen i forrige tråd - ikke medtaget det der står her - så kan du tillægge de 100+ kr. med 2900 (som er udgifter opdrætteren lægger ud for at kunne levere katten. Det giver ialt 3900 - hvis alt går glat - det kan killingen ikke laves for.

    Jeg kender ingen andre der sælger noget som helst med underskud - og jeg fatter ikke at 1000 kr- for intet andet end en kat - ingen ekstra yelser, ingen garanti - en blanding af måske noget der ligner - det er den pris der er alt for høj - og mage til bondefangeri skal man lede længe efter.

    Men godt I er glade for at ha' sparret her og nu - lidt som at tisse i bukserne:-)



  • #48   18. maj 2010 Jeg er fandenme glad for de tusinder jeg har givet til mine katte og alt det jeg har fået med, og stadig har. Man ved ingenting om det man får hvis man ikke har papir på det, og jeg ville aldrig bidrage med 1000, 500 eller 100 kroner til NOGLE folk der avler på livet løs uden at tænke sig om , alle dem der får killinger på deres hunkatte fordi de glemte p-pillerne eller fordi de bare ikke gider bruge penge på at sterilisere dem. Som om alle ikke ved at dyr koster penge, hvorfor gider man overhoved sælge et dyr til 500 kr? eller tusind? Det er da fordi der ikke er NOGEN der gider give mere, for en kat der måske kan have sygdomme - der måske er indalv og hvad ved jeg, alle de forskellige ting man ikke kan have kontrol over når der ikke er papir på.

    Jeg synes ikke levende dyr skal gives væk eller sælges for småpenge..


  • #49   18. maj 2010 Lis det var der en anden som gjorde.. Og jeg har ikke snakket noget om at spare.. Hvis vi skal snakke om økonomi så vil jeg da self betale prisen når jeg engang skal have en kat med stamtavle igen.. Der er ingen vej udenom, for kan ikke komme på udstilling ellers.
    Jeg forstår ikke helt dit regnestykke for 2900 + 100 giver 3000 og ikke 3900..
    Så vil gerne have forklaret hvordan du kommer frem til det.. Og det er ikke for at angribe.. Jeg vil bare gerne forstå


  • #50   18. maj 2010 Du ramte lige hovedet på sømmet Liv - tak for det:-)

  • #51   18. maj 2010 Blondi S

    det smuttede et 0 - jeg mente st de 1000 kr. udgjorde foder og grus - ikke 100:-)

    For jeg går stadig ud fra deres ind og udtag er stort set ens uanset herkomst:-)


  • #52   18. maj 2010 Da jeg skulle have kat, besluttede jeg mig for kun at købe en kat da jeg havde læst at katte ikke er flokdyr osv.. men det har jeg virkelig fortrudt, da jeg kan se at han keder sig... Vi prøver at aktivere ham så meget som muligt og har ligeledes indrette vores hjem efter ham, men jeg tror aldrig at vi kan give ham samme stimulans som en anden kat kan, så derfor har vi nu reserveret en blandingskat...
    Vores kommende kat er en blanding mellem en huskat og en Russian Blue (den har tavle og vi har tjekket stamnavnet). Vi har ikke valgt den fordi at vi ville have en "discount" racekat, men fordi det lader til at den kommer fra et godt hjem, hvor den vil få en god opvækst, de nødvendige vaccinationer og blive tilset af dyrlæge... og så ser killingen selvfølgelig også fantastisk dejlig ud... For mig er det lige meget med racen, så længe at katten er sund og rask og har et godt temperament. Dog kan jeg godt se fornuften med ikke at blande racer på kryds og tværs og ødelægge det store arbejde som dygtige opdrætter har lavet og af samme grund bliver ALLE katte under mit tag neutraliseret... Ja, killinger er da søde, men der findes alt for mange uønskede af slagsen.

    Med hensyn til pris af katte så giver jeg glædelig 2000,- for min nye lille pige så længe at hun er sund og rask, for hvad er prisen for en ven man kan have de næste mange år? Jeg siger ikke at man altid får hvad man betaler for (min kastrat blev jeg næsten betalt for at tage med mig), men er det ikke værd at give lidt mere for en sund kat??


  • #53   18. maj 2010 Liv.. Der er mange mennesker som aldrig nogensinde vil få pengene til at kunne købe en ægte hvad det nu end måtte være, også hopper de over hvor gærdet er lavest fordi de brændende ønsker den pågældende kats udseende..
    Self er det synd at nogen avler på livet løs osv, men det er der også opdrættere som gør..
    Bare fordi min kat nok har været et uheld, så elsker jeg hende ikke mindre af den grund, og hun er ikke købt i afmagt for jeg fik hende af et familiemedlem og for mig er hun ligeså meget værd som en kat med stamtavle..


  • #54   18. maj 2010 Nu synes jeg godt nok nogen går over stregen i denne tråd. Jeg vil på ingen måde stilles til ansvar for hvad mine forældre valgte at gøre, og så endda for to år siden. At folk argumenter imod at killingerne hos opdrætteren ikke er blevet socialiseret kan alene kun JEG have styr på, da i ikke kender opdrætter og ikke har set hvordan hun har kattene og igen, det er MINE FORÆLDRE som valgte den kat. Jeg frarådede dem det.

    At udstille sin kat synes jeg er tåbeligt, så den "rettighed" er jeg fuldstændig ligeglad med..
    Det handler vel om man går sindssygt op i racekatte, udstiller dem som om de var biler, og måske, som min opdrætter nævner det "Er lidt snobbet". Eller lader naturen gå sin gang og giver kattene et fint liv, på trods af at de ikke koster en masse penge og er parret til at være fine, fine racer. Ødelagt en race?!?!? Føler du også det er ødelæggelse af en race hvis en muslim og en jøde finder sammen? Eller måske en mørthudet person og en kineser? (: og sig ikke, at det ikke kan sammenlignes.

    Og fri mig for at "jeg ikke har sat mig ind i det at købe en killing".
    Det var godt nok dråben - Så er jeg også smuttet.


  • #55   18. maj 2010 Ulla.. Jeg vil give dig ret i at det er bondefangeri.. Skal jeg betale 2000 eller mere for en kat så skal den også have noget med i bagagen andet end sin mors race! Ellers kan jeg ligeså godt gå ud og få mig en kat fra den nærmeste gård..

  • #56   18. maj 2010 Hvad for noget sludder, jeg er i lære som kok, jeg tjener INGEN penge. Jeg bor for mig selv og jeg skal betale alt andet som alle andre. Men derfor har jeg stadig 3 racekatte. HVIS du har råd til at have en almindelig huskat så KAN du også godt skrabe 3000 sammen til at købe dig en racekat med papir, en huskat koster også penge. Og hvis du mener at du har råd til at have den ( inkulisiv når den bliver syg og skal opereres for et par tusind, eller når den bliver kørt over eller hvad ved jeg) SÅ har du også råd til at købe dig en racekat. Det handler om prioritering hvis du spørger mig

    ulla - nu skal du passe på du ikke hænger folk ud så bliver du nok frosset..


  • #57   18. maj 2010 Jeg tror nu heller ikke at man kan få en ren racet bengal til 5000.. jeg har set mange annoncer på markedet herinde hvor de næsten ikke koster noget, men jeg ville aldrig købe en bengal igennem det her forum, min erfaring siger at der er mange der vil tjene godt på bengaler uden papir...

  • #58   18. maj 2010 OG hvis du ikke har så meget luft i din økonomi at du kan tage lidt her og lidt der, så mener jeg det er DIREKTE uansvarlig at anskaffe sig et dyr, dyr er som mennesker. De kan også lige pludseligt blive syge, men dem koster det var lidt mere...

  • #59   18. maj 2010 Jeg er også studerende og har derfor ikke så mange penge (jeg har dog et fritids job hvor alle tjente penge går til min "katte-konto"). Jeg kan godt se pointen i at give de par tusinde ekstra for at få en racekat hvis det er det man ønsker, jeg vil bare gerne have en kat mere (racen er underordnet) og jeg har fundet en som jeg kan lide og så er den ikke længere...

    Jeg diskriminerer ikke da jeg synes at alle katte er herlige og hvor er det skønt at forums er lavet sådan at vi alle har ret til at udtrykke vores mening og holdninger...


  • #60   18. maj 2010 Jamen der er ingen tvivl om at alle dyr er dejlige, og jeg diskriminere ikke. Jeg siger bare min mening og mine synspunkter:)

  • #61   18. maj 2010 Det er godt at høre, for det er efter min mening det som et forum er til for smiley Vi bliver jo aldrig enige alle sammen, men så længe man gør hvad man kan for at give ens kat(te) det bedst mulige liv så er det vel det vigtigste? Selvom det jo selvfølgelig er et meningsspørgsmål smiley

  • #62   18. maj 2010 Helt enig med Liv og Karina, som jeg også synes, specielt mine første beskeder viser dette synes jeg.

    Jeg bliver dog rasende når nogen svinger påstande ud om mig.

    Ulla p - Det kan godt være du er 49 og har en del erfaring med katte og dyr generelt, men det skræmmer mig at en voksen kvinde sådan kan sidde og pege fingre af andre. At jeg ikke har sat mig ind i det at købe en killing?... Hverken din alder eller erfaring kan bevidne om min "indsats" mht en kat. Det er en stor fornærmelse.

    At jeg ikke har forstand på de økonomiske omkostninger mht opdræt af racekatte, og mine forældre "valgte forkert" i sin tid, har heller intet at gøre med om hvor i høj grad jeg vil gøre det bedste for min kat.


  • #63   18. maj 2010 Jeg har fulgt med i denne tråd fra starten, og undrer mig over, at der er nogen der kan finde på at kalde tilhængere af racekatte for snævetsynede - har I overvejet, at det måske er jer der er snæversynede?

    Til I andre som mener at det er umuligt, at få en huskat hvor man kender dens afstamning osv, så er det altså ikke helt rigtigt, der findes faktisk seriøse opdrættere af huskatte - men så er katten jo selvfølgelig heller ikke gratis.

    Til dem som mener at alle der forærer dyr væk gratis, er useriøse og ligeglade vil jeg bare sige, at det har I BESTEMT ikke ret i. Jeg vil til enhver tid hellere håndplukke den kommende ejer, og så forære killingen væk, end jeg vil sælge til mennesker jeg ikke kender.


  • #64   18. maj 2010 Arrrh Elena B, tag lige foden af gas pedalen, nu har jeg siddet og læst hele tråden igennem, og jeg kan ikke se at der bliver peget fingre. Tror du tager det lige en kende for personligt. Og hvad h.... har muslimer og jøder, mørke og gule med dette emne at gøre ?? Jeg gætter at dit næste træk så bliver rasisme, eller Nazisme kortet der bliver trukke ud af ærmet ? Kom lige ned på jorden igen, du kan da på igen måde sammenligne mennesker med opdræt af dyr, mennekser bliver altså ikke opdrættet, den eneste sammenligning du kan drage her er indavl, for det er ens ligegyldigt hvilken race. Er folk herinde nu racister fordi de ikke har samme mening som dig ? Nu har jeg ski læst den med.

    Jeg er jo så en af dem som elsker dyr uanset herkomst, men det betyder ikke at jeg går ind for at man mixer til højre og venstre uden skelen til helbred, sind og sygdomme. Hvis man bare køber 2 mix af what ever race og mixer dem uden at vide noget som helst om hvad der ligger bag både på linjer og på racerne, så er det at der sker uheldige ting, og der står en meget meget ulykkelig ejer tilbage.... uden kat.

    Det kan selvfølgelig også ske med en raceren kat, men her gør opdrætterne et aktivt arbejde for at avle alt sygdom og defekter ud af racerne. Det gør baggårds avlerne ikke, og det ville også være en næsten umulig opgave for dem, da de intet aner om deres kattes linjer, og mange af dem faktisk intet aner om racerne heller...desværre.

    At være opdrætter er ikke bare noget man bliver i løbet af en nat, det kræver meget arbejde, tid og ikke mindst stor kærlighed til racerne. Man skal finde en egnet avlshan til sin avlshun, man skal teste, man skal vaccinere, man skal udstille, man skal reklamerer, man skal chippe, man skal være medlem af en klub, man skal have kendskab til linjerne, man skal have kendskab til gener, man skal have kendskab til sygdomme, man skal have et godt netværk, man skal ikke tro man skal vide.

    Så jo, det kan være meget ødelæggende for en race hvis folk bare tror at de kan parre deres katte til højre og venstre, eller mixe for den sags skyld. Og for så ikke at nogen skal MISforstå noget, så siger jeg gerne igen, jeg elsker alle dyr, uanset herkomst, men jeg er oprigtig bekymret over den ligegyldighed folk viser vores kære skønne væsner, for ikke at tale om den respektløshed folk viser vores forskellige dyreracer her på jorden. Mange racer forsvinder, og det kan det gør med lynets hast hvis vi bare tror at vi kan parre alt hvad der kan kravle og gå, eller ikke viser respekt overfor deres ret til at eksisterer.


  • #65   18. maj 2010 Det var da en underlig form for favorisering der foregår herinde.
    Det står sort på hvidt at Ulla P mener at jeg ikke har sat mig ind i det at købe en killing. Det er da helt op til mig, at bestemme om jeg tager det personligt - for det ER personligt og ikke noget Ulla P kan vide, da hun hverken kender mig som person eller, som sagt, min indsats.

    Jeg snakker rent evolutionært mæssigt og derfor bringer jeg blanding af menneskeracer på bane.
    "Er folk herinde nu racister fordi de ikke har samme mening som dig ? Nu har jeg ski læst den med." ....Det mener jeg heller ikke at have sagt. Folk har lov til at have den mening de har, ligegyldigt om det er vedrørende katte eller mennesker. Igen - jeg snakker rent evolutionært.

    "Jeg gætter at dit næste træk så bliver rasisme, eller Nazisme kortet der bliver trukke ud af ærmet ? " - Det faldt ikke ind i mine tanker nej, men fantastisk idé (:


  • #66   18. maj 2010 Jeg har ikke lige læst alle svar her i tråden, men tillader mig at svare alligevel.

    Jeg har blandingskat. Skøn misser. Jeg har intet imod blandingskatte, hvis man så bare vidste hvad de blev blandet med?! Jeg tænker ikke på racer, men evt defekter som er arveligt og går fra forældre til killinger.

    Tror ikke på at nogen her i tråden har noget imod en blandingskat - alle elsker katte uanset hvad "farve, alder og race" de er. Det er ikke hvad det handler om. I hvert fald ikke som jeg ser det.

    Om det er en huskat, en blanding eller en renracet kat gør ikke katten mindre dejlig, MEN det kan blive meget dyrt i sidste ende, ikke kun for ens pengepung, men også for katten.

    Hvis folk så bare undersøgte for div. arvelige sygdomme inden avl, så ville det se helt anderledes ud. Men det gør folk ikke for det er for dyrt ( det er hvad jeg tænker).

    Jeg har intet imod at folk får killinger - hvis de bare gad tænke sig om inden de sætter de små pelstotter til verdenen! Hvis kattene og dyrene generelt skal have bedre vilkår, så er vi altså nødt til at starte med os selv. Også Fru Jensen ude på Lars Tyndskids Mark. Det er en ond cirkel og vi har SÅ frygtelig mange katte, som ikke har noget hjem og får masser af kærlighed.

    Lad være med at tænke på at det er fordi at DK`s reg. opdrættere gerne vil have markedet for sig selv, tænk på kattene - det er dem der skal leve livet når folk gør noget med hovedet under armen.

    Og tag endelig ikke fejl - jeg elsker både min blandingskat og min kat uden tavle. Er bare så træt af at folk peger fingre, uden at se på deres egne pletter først.


  • #68   18. maj 2010 Jeg er bestemt tilhænger af ansvarlig avl, men jeg synes at der er laaaangt imellem de ansvarlige avlere, jeg synes at selv dem som kalder sig for seriøse opdrættere har det med at sætte killingerne på "udsalg" eller sælger til helt unge piger - hvilket jeg finder forkasteligt.

    Hvis man kigger lidt på annoncerne, så er der altså overvægt af helt unge piger, som enten skal af med en ungkat, fordi de skal flytte, eller har "hovsa-killinger" tilsalg.





  • #69   18. maj 2010 Felis F - Det er da synd at du ikke synes der er nogle katte der er 10.000 eller mere end det værd..Det er så din personlige mening. Hvad mener du så en kat er værd ? 50 kr?

    Jeg kan ikke se der er noget galt i at give 10.000 for en kat hvor racen måske er rimelig sjælden og der ikke er mange der har den, så har man noget forholdsvis unikt.( selvom alle katte er unikke med deres personlighed) På den anden side gider jeg heller ikke give 40 kroner for en bakke økologiske æg, der vælger jeg at købe dem til 15. Sådan er vi vel forskellige


  • #70   18. maj 2010 Arrrh Felis F hvis man er bilforhandler så forventer man at tjene, og kunderne forventer at bilen er i top, og at forhandleren ved alt om bilen, dens fejl, mangler, levetid og at den har garanti ;o) Nogle kan godt li lada mens andre gerne vil have mercedes, nogle biler holder prisen bedre end andre biler...*gg*

    Og mht pris udviklingen, jeg gav 3000,- for min anden skovkat og da var hun 9 mdr gammel, det er tilbage i 1989, så syntes egentlig ikke at priserne er ret meget højere idag end dengang, til gengæld er foder og dyrlæge blevet dyrere, ligesom så meget andet.

    Men det er jo lidt spøjst at mange syntes det er iorden at tage 10-18.000 for en hund, men ikke en kat ? eller 2-300.000 for en avlshest med gode aner.


  • #71   18. maj 2010 Wow sikke en lang forum smiley

    Men fraråder i så man køber en blanding også køber en racekat ? Fordi det sådan jeg ser det, jeg er bestemt ikke snæver synet med hensyn til racekatte smiley

    Jeg har selv haft Skovkatte med Stamtavle hele mit liv, min lille brors kat som hedder Piple han er ren skovkat vi kunne godt få stamtavle på ham men vi valgte at lade vær pga hans mor var døv og vi ikke rigtig gad udstilling.


  • #72   18. maj 2010 hvorfor skulle man fraråde at købe en blanding, det kommer jo helt an på hvad du er ude efter og hvor mange penge du vil ofre. Men der er en ting jeg ikke forstår, det er hvorfor man "lader være" med at få stamtavle på nogle dyr når det kan lade sig gøre, er det for at spare de sølle 200 kr? Det har jeg aldrig helt kunne forstå..

  • #73   18. maj 2010 Fabis - Jeg er helt enig!!

  • #74   18. maj 2010 Og så syntes jeg nu at levende væsner er mere værd i værdi end en computer eller et fladskærms tv, men det er så min holdning til dyr.

  • #75   18. maj 2010 Det er noget af en heftig tråd der er kommet gang i herinde.

    jeg kan da fortælle at min gratis kat, som er født i en stald, har kostet mig over 2200 i startsudgifter(kastration, vacc, øremærkning, loppe/ormekur).
    Han startede livet i en stald, født af en staldkat(som nok ikke engang var 6 mdr gammel)
    Dem der havde stalden var og er absolut dyre-elskere, men lige pludseligt gik det galt for dem mht til styring af p-piller til den oprindelige ene staldkat, hviket jo resulterde i killinger, som jo også fik killinger osv. Det skete på bare et år. Det lykkes dem at finde hjem til rigtig mange af killingerne, men måtte desværre også få aflive over 20 katte. De har stadig 5 katte tilbage, hvor der muligvis snart kommer killinger igen fra mindst én kat smiley
    Det første hjem hvor Laurits og hans søster kom hen, var det åbenbart en overraskelse for ejeren at katte rent faktisk kræver mad og forplejning. De blev så (heldigvis) leveret tilbage (i forhutlet tilstand) da de var "besværlige". hvor stalejer så passede dem til ug.
    Jeg fik så Laurits med hjem, og nemmere, søder kat skal man da nok lede længe efter.

    Jeg har absolut ikke oplevet at blive set ned på, fordi min kat er en "gratis" kat fra en stald. Men jeg kan også godt sige, at jeg er kritisk overfor dem der ikke tager det ansvar at få styret deres katte-formering, specielt når det "bare" er hus/blandingskatte. Netop fordi at disse "gratis"katte nemt kan ende hos folk der ikke overvejer at det er et levende væsen de anskaffer sig.
    Heldigvis kan man da se, at der er mange ansvarlige katte-ejere derude der passer godt på deres hus/blandningskatte. Men der findes altså også en del som ikke gør, og det er ved dem "gratis"kattene risikere at ende ved, fordi man kan få dem smidt i nakken.


  • #76   18. maj 2010 Jeg købte min kat for 300kr fordi det stod og skulle flytte om 3 dage ellers ville han blive aflivet, der hørte alt med til ham.

    10Kg RC maine coon killinge foder, kattebakke, dyrt grus plus diverse kamme og lege tøj.


  • #77   18. maj 2010 Det er også hvordan ens moral er, derfor synes jeg heller ikke den med at "alle ikke har råd til racekatte" det er fuldstændig latterligt at sige. For alle har åbenbart råd til fladskærm, playstation dvd og hvad ved jeg...

  • #78   18. maj 2010 Det heller ikke alle der vil have en race kat.

  • #79   18. maj 2010 Ja - levende dyr er mere værd en penge - netop derfor vil jeg hellere vælge den perfekte ejer, og så forære dyret til denne person, fremfor at håbe på at der kommer en god køber.



  • #80   18. maj 2010 Nej det mener jeg heller ikke, det er jo op til en selv hvad man ønsker, jeg har bare tit set herinde at folk skriver at de ikke har råd til en og bla bla. vi andre der ikke har særlig mange penge prioriterer bare på en anden måde

  • #81   18. maj 2010 Jeg har skam råd til en det jo bare at spare sammen, lige som jeg havde sparret 1000kr op til at købe en kat U. stamtavle, fik Ramsey for 300Kr så købte jeg ting til ham for resten også gemte jeg lidt så jeg kan få ham kastreret i juni smiley

  • #83   18. maj 2010 Jeg forstår heller ikke hvorfor folk synes det er helt fint at hunde og heste skal koste mange tusinde kroner, men en kat kan ikke være 10.000 kr værd. Det er da heldigvis helt frivilligt om man vil købe en dyr kat, med alt hvad det inkluderer, eller ej. For mit eget vedkommende betaler jeg gerne mange penge for den rette kat, hvis den har lige netop det jeg søger.

    Andre er tilfredse med at få en gratis killing fra den nærmeste gård.

    Sådan er vi så forskellige...


  • #84   18. maj 2010 Liv B - du skriver om det er for at spare sølle 200 kr? - Nu er det jo ikke 200 kr der er forskellen på en racekat med feks tavle og så en blandingskat eller huskat. Der kan jo være flere tusinde kroner imellem. Kommer an på hvad man holder det op imod. Er klar over at tavlen koster 200 kr, meen det er som regel ikke det der holder folk fra at købe med tavle.

    Vil bestemt også mene, at en kat kan være ligeså meget værd som et hvert andet dyr, feks. hund eller hest.

    Men kommer jo også helt an på, hvad man "bruger" sine katte til. Tror de færreste køber en hund til 15.000 kr hvis det bare er kæl, så skal der enten kunne avles på den eller også skal det være en meget sjælden race. Det samme gælder også med katte.

    Men er det noget man vil have, så giver man jo gerne den rette pris.


  • #85   18. maj 2010 Hvis du læser lige over den det indlæg jeg har skrevet kan du se hvad jeg svarede på. Jeg ved udmærket godt hvad forskellen på en kat med og uden tavle er..

  • #86   18. maj 2010 Jamen så er vi nok nogle stykker der ved det smiley

  • #87   18. maj 2010 Jeg synes det er en mærkelig tendens at man gør katte op i penge. Herhjemme har den dyreste kat kostet en flad 50'er MEN den eneste grund dertil er at vi har taget dem ind der ellers stod for aflivning og resten er eget opdræt.
    Jeg kan udemærket følge at en med stamtavle koster en del mere da det kræver mere af opdrætter angående valg af hankat, indkøb af avlsdyr, tjek for sygdomme osv. Plus at man får en kat hvor man kan føre aner langt tilbage. Derfor er jeg også villig til at give x antal tusinde kr.
    Det med at man avler for at tjene penge kan de fleste skyde en hvid pil efter. De fleste seriøse opdrætter har et kæmpe minus på kattekontoen da indtægter på ingen måde dækker udgifter.
    Nu fladt det mig for brystet at når det er huskatte er det kun for at tjene lidt nemme penge og at opdrætter ikke er seriøs.
    Sidst jeg turde regne lidt på hvad det koster os at have et kuld killinger var det oppe på omkring 4500 kr. Muligvis mere men jeg tør sguette regne efter:-) Det skal lige påpeges at fra fødsel og frem til salgsdato var jeg konstant hjemme for at give de små den rette socialisering og de opvoksede i vores soveværelse.
    Hver killing blev solgt til nøje udvalgte købere der opfyldte vores krav, kun solgt som indekatte med klausul på at neutralisering skal foretages når de er senest 8 måneder, aldrig som alenekat, tilbageleveringsret til enhver tid, garanti på ingen avlsrelaterede sygdomme i 2 år, fuld support dag og nat hvis det skulle være nødvendigt. De blev dyrlæge tjekket som 4 og 8 ugers, fået ormekur dog undlod vi vaccinationen men der medførte tilbud fra egen dyrlæge for et helt livs vac 3500 med chip eller øremærkning.-. Der fulgte mad med til en måned, cdrom med billeder og videoer fra fødsel og frem til salgsdato, tæppe der dufter af mor, kattebakke og lidt legetøj.
    Jeg tog 350 kr pr. killing og alle har fået de bedste hjem og de er super glade for de små plysdyr.
    Så hvor pokker er det famøse overskud af penge alle snakker om???*GGGG*


  • #88   18. maj 2010 Jeg har intet imod blandinger, har dem selv. Men de er neutraliseret så jeg ikke ups opdager de er gravide 2 gange om året, for ingen ved jo en kat går i løbetid ret tit vel ?

    Jeg får helt ondt i maven af alle de killinger der blir født for tiden, hvem pokker skal tage sig af dem ?? Alle de annoncer hvor der står, skal af med katten ellers blir den aflivet.... Jammen så afliv den dog, det er ikke synd for katten... Og dem der skal flytte og ikke kan have kattene mere, enhver kan da sige sig selv at de måske skal flytte på et tidspunkt.....


  • #89   18. maj 2010 Felis F - Nej det er ikke korrekt. Det er korrekt at der hos visse BIP, udelukkende avles med profit for øje, og at disse BIP ikke har meget til overs for dyrene, da de som du selv siger er handelsvare. Men der er immervæk stor forskel på opdrættere og på disse BIP.

    Der er også kæmpe forskel for dyrene i landbruget som mange steder lider under at der skal hives penge i kassen, og bundlinjen skal været sort og ikke rød. Ligesom der er kæmpe forskel på økologisk landbrug og industri landbrug.

    Men der jo en sammenhæng i at folk som er villige til at betale en højere pris for deres kæledyr, også har tendens til, og råd til at tage vare på det, dermed ikke sagt at folk som ikke har betalt så meget ikke vil eller kan tage ordentlig vare på deres dyr, men der er en større tendens til at dyr som er, enten blevet foræret væk, eller købt for en billig penge, bare kan smides væk, aflives eller blive efterladt i en skov, rasteplads, foran dyrlægen, i en kontainer eller i en skraldespand.

    Samme metalitet som man ser ved;
    Man har ikke noget imod en bule i sin lada, men får man en bule i sin mercedes bliver man blå i hovedet.


  • #90   18. maj 2010 Nej, jeg oplever ikke at blive set ned på eller andet pga mine blandinskatte. Derimod kan jeg opleve folk sætter pris på, at jeg giver dem husrum og hjerterum med deres svære start på livet. Og uanset hvad andre har af holdning - ren eller ikke - så er mine ligeså meget "værd". Dette er så også min generelle holdning til livet / materielle ting - hvad er vigtigt for den ene er anderledes for den anden.
    Det væsentlige må være at man vil sin(e) katte det bedste smiley


  • #91   18. maj 2010 Ulla p - Jeg synes 4000kr er sinddsygt i forhold til, at du uden tvivl kan blive rigtig glad for en kat som ikke behøver at ligge i den prisklasse. Det er en personlig mening, som jeg dog tror mange vil støtte op om. Ikke at folk ikke har lov til at købe så dyre katte, som sagt har jeg selv før reseveret en killing til 5000,-
    Ja, jeg har godt sagt at jeg ikke ved meget om at avle, det har jeg heller ikke de store intentioner om, da jeg ikke selv skal ud i det... Det har vi fået på plads.

    Mine forældre købte den kat de nu købte og jeg var ikke en del af det, og derfor vil jeg ikke have ansvar for det! Det var kun bragt op i forhold til at heller ikke alle opdrættere er "ordentlige". Det har jeg understreget lidt for mange gange nu. Du skriver så herefter: "det er da ikke noget der først viser sig uger efter man får den hjem.. dette viser I ikke har ret meget forstand på kat/køb.))".... ???? Jeg skriver det lige igen; katten er ikke mit køb og dermed ikke mit ansvar og jeg vil derfor meget gerne ikke omtales som én, som ikke har forstand på kat/køb.

    "så hvis du mener det er ,at peje fingre, ja så siger det nu mere om dig og dine kompetancer i alle retninger.Jeg udstiller ikke dine svagheder..:) "

    ... Er der stadig nogen som synes jeg ikke skal tage Ullas beskeder personligt? (: Mine kompetancer i alle retninger? Hvor vover du egentligt? (:


  • #92   18. maj 2010 Ja 4000 kr er mange penge, men ikke dyrt efter min mening i forhold til hvad du får.

  • #93   18. maj 2010 Lige præcis Pernille. Dette bliver mit sidste indlæg i denne debat, for der er nogen der ikke læser det der bliver skrevet, i hvert fald ikke det jeg skrev og andres, men i stedet vælger de konsekvent at misforstå. Jeg har racekat og sørme om jeg ikke osse har en blandingskat. Jeg kan i hvert fald sige så meget at det kuld jeg lige har fået har været langt dyrere at "lave" end det jeg sælger til. Men jeg kan så osse med min race garanterer at mine købere får en kat/killing uden menneskeskabte sygdomme og en god portion garant. Jeg har lige fået en henvendelse fra en dame, der lige har måtte aflive hendes MCO 3 år gammel pga nyresygdom. Den købte hun ved det jeg kalder en "Bybber" (backyardbreeder). Det er det der i hundeverdenen kaldes hvalpefabrik.
    Men det kan man jo så vælge at støtte eller lade være. Selvfølgelig er der osse brodne kar blandt opdrættere, der vil altid findes samvittighedsløse mennesker. Jeg personligt vil gerne have at mine killingekøber kommer på besøg flere gange, hvis det geografisk er muligt. Dels fordi jeg gerne vil vide hvor mine killinger ender og jeg vil gerne at mine købere ved hvem jeg er og hvad jeg står for.
    Som Lis nævner så er der desværre mange racer der er blevet ødelagt af, pga at den er blevet mode. Nogle racer har i dag HD, som for 15-20 år siden slet ikke fandtes hos katte. Det samme skete i hundeverdenen fx Golden retreiver og senest er det nu de små "taksehunde" det går ud over. Sådan er det desværre osse blevet i katteverdenen.
    Ydermere er der osse, lige som for hunde, stor forskel på de forskellige racers temperament og natur. Så hvis man vil være NOGENLUNDE sikker på hvad man får huset, vil jeg altid sige vælg en ægte og sæt dig grundigt ind i hvad racen indeholde. Nu er der sikkert nogen der vil påstå at en kat er en kat, hvilket langt fra er rigtigt. Jeg kunne aldrig drømme om at købe hverken hund eller kat hos en hvalpefabrik eller bybber, jeg vil ikke støtte den slags svineri.
    EN BLANDINGSKAT BEHØVER DER IKKE VÆRET NOGET I VEJEN MED, MEN ALT FOR OFTE ER DER NOGEN I VEJEN MED DEM DER HAR LADET DEM KOMME TIL VERDEN.

    PS: husk at læse det jeg mener og ikke det du tror jeg mener


  • #94   18. maj 2010 Hovsa jeg fik vist sneget mid ind her i debatten uden at have blandingskatte smiley En del har dog sagt de er det, men jeg har nu sat dem under huskatte.....men de er nok ikke "rigtige" huskatte smiley er de fleste ikke blandinger?! Jeg er nu glad for at alle vores har været igennem dyrlæge tjek inden vi fik dem hjem, og sel vfølgelig vedholdelse af sundhedstjek og div.
    Hvad er HD?


  • #95   18. maj 2010 HD er hofteldsdysplaci - det er nogen racer disponeret for - MCO er en af dem

  • #96   18. maj 2010 Hofte dysplasi

  • #97   18. maj 2010 Okay, tak for svaret. Et spørgsmål for at blive klogere smiley er det pga måden der er avlet på eller?

  • #98   18. maj 2010 Min personlig mening er at mange MCO lider af det pga af sørrelsen.

    Lidelsen er arvelig - også selv om man laver blandinger. En meget smertefuld tilstand for katten og en meget dyr operation.

    Seriøse opdrætter kender sine aner i stamtavlen - og avler på frie dyr.


  • #99   18. maj 2010 Tak - ja ingen er jo blevet dummere af at spørge og dermed tildrage sig viden.

  • #100   18. maj 2010 Hold da fast en tråd, bare man vender ryggen til et øjeblik er der nye indlæg.

    Jeg har læst alle indlæg, nogle mere grundigt end andre, og efterhånden tror jeg nok jeg har fattet pointen:

    Hvis jeg sælger en killing for en flad 50’er er jeg totalt uansvarlig og fuldstændig ligeglad med hvordan lille misser får det i sit fremtidige liv. Og den er selvfølgelig både asocial og helt sikkert fyldt med arvelige sygdomme og hvad ved jeg….
    Hvis jeg sælger en blandingskilling for 1000 kr eller mere, er jeg tyv, røver og bondefanger som kun tænker på at få kold kasse ud af mine lille misling. Og i øvrigt nok stadig totalt ligeglad med hvordan køber behandler den….

    Hvis jeg har fået min kat gratis, er jeg også helt ligeglad med hvordan den har det. Den får det billigste foder, og bliver hverken vaccineret eller orme- og loppebehandlet. Og dem jeg har fået den af er mindst ligeså ligeglade….
    Hvis jeg har købt en dyr racekat er jeg både snobbet, og storsnudet og tænker kun på at avle og udstille og er helt ligeglad med hvordan katten har det…..

    Tja, det er ikke let med sådan et katteliv;-)


  • #101   18. maj 2010 Dorthe K - God opsummering af debatten smiley Dog med fokus på de negative tilfælde, men stadig.. Fantastisk.

    Vi kan vidst alle på kryds og tværs blive enige om at være uenige eller enige. Det gyldne svar findes vidst ikke og har nok aldrig gjort det.


  • #102   18. maj 2010 Jeg har blandingskatte (eller mco uden tavle) og de har fået killinger som er blevet behandlet fyrsteligt, og der er ikke tjent penge på dem, tværtimod, de har aldrig fejlet noget, snask i øjnene, ørene og lign.... så vælger jeg at blive reg avler og begynder at lede efter en avlkat, jeg finder den dejligste kat, men da jeg har haft hende i kort tid får hun sådan noget tørt sort stad i øjnene og da hun bliver tjekket har hun også øremider, hun når at smitte 2 af mine andre katte som aldrig har haft noget lign...
    jeg synes ikke 4 - 5000 er meget for en tavlekat men jeg har også lært at fordi man køber med tavle og garanti for div lægebesøg er det samme som at du får en sund kat for det var det ikke i mit tilfælde...


  • #103   19. maj 2010 Hold da op den tråd blev lang XD

    Man kan da heller ikke tage væk fra katteverdenen og bevæge sig ind i katteverdenen, uden der er en helt roman når man kommer tilbage smiley


    Jeg kan tilføje at jeg gav 4.000 for Madeleine, hentede hende selv på en udstilling.

    Hun har været til dyrlæge 1 gang mens jeg har haft hende for at få p-piller (håbede ellers på hun kunne slippe, men med 2 kastrater i huset gik hun i løb lidt for mange gange)

    Jeg har dog brugt x-antal kroner på udstilling, hvilket har gjort hun nu kun mangler 1 cert fra at være champion..

    Hendes første kuld bliver med en udstationerings han, så den koster ikke i sig selv noget at anskaffe smiley Der følger dog en masse aftaler og så videre med i stedet for.

    Rottweiler har jeg givet 0 kr for, da hans mor blev kørt ned da han var 8 uger, fangede mig og min veninde ham og hans søskende med fiskenet, og tog dem ind i baggangen, min veninde sagde jeg kunne få den ene i forskinet julegave, og jeg valgte den mest hidsige af dem, hvorfor ved jeg ikke lige, der var bare noget ved ham der var noget særligt smiley

    2 uger efter bed han bondemanden i foden og gik derved en dødsdom over hovedet, så måtte tage ham hjem noget før..

    Han var min aller første kat, jeg fik ham tæmmet og lært at bruge bakke, jeg købte i starten skodfoder til ham, men lærte af mine fejl, og er i dag lidt over 4 år senere nået til at barfe ham.

    Jeg har været til dyrlæge med ham MANGE gange

    i starten havde han halv kronisk øjenbetændelse (sagde dyrlægen) så der var vi afsted min. 1 gang i måneden, som 4 måneders blev han kastreret og øremærket, han har haft ringorm 2 gange, han har haft krystaller i urinen så vi måtte til vagt dyrlæge, han er blevet vaccinere x-antal gange og så har vi også løbet en del til dyrlæge med hans foder allergi, som dog kan holdes nede med BARF, og så har han så fået loppeallergi oven i..

    Så ja, den kat har nok kostet mig RIGTIG meget efterhånden, og tænk sig, han fik jeg helt gratis XD

    Det skal lige siges at idag er han overhovedet ikke aggresiv på nogen måder smiley


Kommentér på:
For alle jer med Blandings kat ?

Annonce