Kræver transplanteret nyre tilbage! {{forumTopicSubject}}
En mandlig læge fra New York har lagt sag an mod sin ekskone. Mens de var gift, donerede manden en nyre til konen. Nu vil han have nyren - eller 7,5 millioner kroner fra hende....
Hvad er det for noget? Helt ærligt det kan man da ikke eller hvad?
Manden har åbentbart doneret hans kone en nyre, da de endnu var gift og 2 år efter indleder konen et forhold til hendes eksmand og derefter har hun så bedt om skilsmisse. Konen vil ifølge manden ikke lade ham se sine 3 børn og skilsmissebegæringen smed hun i hovedet på ham, mens han var ved at redde en patients liv....
Det lyder godt nok meget bizart synes jeg, Det er da en tarvelig måde at konen har opført sig på, men man kan da ikke få en nyre tilbage som man har doneret.
Hvad mener i?
feb 2007
Følger: 11 Følgere: 10 Katte: 2 Emner: 102 Svar: 957
Min holdning er, at når man donerer noget, så kan man sgu ikke tage det tilbage ... Skulle jeg også forlange mit blod tilbage, hvis jeg fandt ud af, at de bruger mit blod til at redde f.eks. en forbryder?
Nogle mennesker er bare for meger ... At deres forhold ikke holdte er noget værre noget, og det samme med at hun ikke vil lade ham se hans børn, men ligefrem at hævne sig med at ville have sin nyre tilbage ! DET er simpelthen for meget ...
nov 2008
Følger: 84 Følgere: 92 Katte: 3 Emner: 1.619 Svar: 5.096
feb 2007
Følger: 20 Følgere: 33 Katte: 3 Emner: 154 Svar: 2.847
nov 2008
Følger: 84 Følgere: 92 Katte: 3 Emner: 1.619 Svar: 5.096
Men det gælder alt derover - har også læst om en mand som "snublede" over en brosten på vejen. I ved nogle gange ligger de ujævnt i jorden, fordi de har lagt der er i mange år. Han sagsøgte sgu dem der "ejede" gaden og hvad mere er, han vandt sagen!!
nov 2008
Følger: 84 Følgere: 92 Katte: 3 Emner: 1.619 Svar: 5.096
Jeg så også et dokumentar program om en kvinde der havde fået konstateret lungekræft og kun havde omkring 6 mdr tilbage ifølge hendes læger.
Hun valgte at sagsøge tobaksfirmaet af den grund, at hun havde skiftet fra alm smøger til light smøger i samme mærke som hun altid havde røget. Derefter havde hun haft ringet ind til tobaksfirmaet for at høre om light smøger var mindre skadelige og der havde sagt, at der var mindre tjære og nikotin i, så på den måde var det mindre skadeligt.
Man fulgte så hele sagen og hun vandt den. Ikke nok med at hun vandt, hun fik også 27 millioner dollars i erstatning. De tilfaldt hendes 2 børn.
Det er helt vildt!
Kræver transplanteret nyre tilbage!
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside