Killinger {{forumTopicSubject}}
Ja med fare for at blive rakket godt og grundigt ned så forstår jeg bare ikke hvordan folk kan avle helt vildt på deres katte.. Man kan jo se så mange katte som bare bliver givet væk og nærmest står i kø for at blive givet væk.. Så et indlæg om en som beklagede sig over at hendes kat ikke var kommet i løbetid og jeg faldt næsten ned af stolen for jeg ville da ønske at vores kat havde ventet lidt med at komme i løb. Hun skal IKKE have killinger og skal neutraliseres hurtigst muligt inden hun kommer i løb næste gang.. Ej, men jeg får da lyst til at slå folk som bare avler løs uden at tænke over konsekvenserne ved det og så står med katte som de bare vil give væk.. Undskyld, men det undrer mig bare..
jan 2010
Følger: 7 Følgere: 6 Katte: 1 Emner: 41 Svar: 247
aug 2009
Følger: 15 Følgere: 14 Katte: 1 Emner: 253 Svar: 2.211
Mine svigerforældre havde en tilløber sidste år , de fandt den ved et foderstof hvor den lå bundet i en sæk
jan 2010
Følger: 7 Følgere: 6 Katte: 1 Emner: 41 Svar: 247
maj 2007
Følger: 73 Følgere: 74 Katte: 10 Emner: 59 Svar: 5.741
Neutraliseres? Nej, hun skal have lov til at få killinger. Det er SÅ sødt.
Hurra, min kat har fået killinger.
... Og så bugner *Markedet* med salgsklare killinger til en pæn og acceptabel pris.
... Senere hen foræres de væk - ofte ses også bemærkningen "ellers bliver de aflivet".
Og senere igen på året er internaterne overfyldte med affaldskatte
dec 2008
Følger: 3 Følgere: 3 Katte: 2 Emner: 7 Svar: 367
dec 2008
Følger: 3 Følgere: 3 Katte: 2 Emner: 7 Svar: 367
dec 2008
Følger: 3 Følgere: 3 Katte: 2 Emner: 7 Svar: 367
nov 2008
Følger: 53 Følgere: 67 Katte: 2 Emner: 180 Svar: 8.020
Hvad kommer nemt går nemt (ihvertfald i mange tilfælde)
Den holdning er generelt ikke med til at højne kattens status.
Jeg kan da også godt i nmeget specielle forhold give væk - men der kommet intet ud af mit hus uden det er neutraliseret.
Alt det søde plidder pladder til man står med killingerne man ikke kan komme af med - så foræres de væk så de kan producere nogen flere man ikke akn komme af med - føj, siger jeg bare
nov 2008
Følger: 53 Følgere: 67 Katte: 2 Emner: 180 Svar: 8.020
Hvordan man kan bryste sig af at være katteelsker og vil dyrene det bedste - mene man gør det helt rigtige og ha' det godt med det - det er mig en gåde ...
jun 2009
Følger: 4 Følgere: 2 Katte: 1 Emner: 16 Svar: 130
Hvis man er kommet i en situation hvor man ser sig nødsaget til at forære væk....for at komme af med..... er det i mine øjne fordi man ikke har været en ansvarsfuld ejer af moderdyret.
En ansvarsfuld ejer tager nemlig ansvarret for at der kommer killinger. En ansvarsfuld ejer sørger for at katten ikke " bare " får killinger.
At forære væk er i mine øjne , at leve efter devisen....ude af øje , ude af sind.
Men det var da så YNDIGT at have de små killinger, så skidt med hvordan deres liv bliver efterfølgende :-((((((
jun 2009
Følger: 4 Følgere: 2 Katte: 1 Emner: 16 Svar: 130
Det gør ikke ondt at dø, men for pokker hvor kan det gøre ondt at leve.
Det laveste man kan falde til , er så når der trues med aflivning hvis ikke der findes aftagere, det er i den grad at frasige al ansvar.
dec 2008
Følger: 3 Følgere: 3 Katte: 2 Emner: 7 Svar: 367
nov 2008
Følger: 53 Følgere: 67 Katte: 2 Emner: 180 Svar: 8.020
Selvfølgelig er de dyrebare for dig - er de så dyrebare du sikrer dem og den nye ejer det bedste liv - ved at sørge for de er neutraliseret?
Det er så nemt at sige noget er dyrebart, man holder af det, man vil det bedste, men gør man det bedste - eller bare det nemmeste - igenting?
Jeg forstår godt man i nogen tilfælde forære væk, det har ejg også gjort, men aldrig bare for at komme af med katten. Det er så aldrig gratis for mig at forære væk: Vacciner, mærkning og registrering samt kastration - og stamtavle, kontrakt osv - naturligvis.
dec 2008
Følger: 3 Følgere: 3 Katte: 2 Emner: 7 Svar: 367
Det mener jeg at en ny ejre skal gøre op med sig selv om vedkommende vil have killinger på et senere tidspunktde og hvis ikke, så selv få killingerne neutraliseret, Det er ikke noget jeg skal bestemme for dem.
De har været 2 X vaccineret og 15 uger gamle. Øre og chip mærkning var ikke normal dengang i 90'erne.
Jeg har også bedt dem om at leverer killingerne/kattene tilbage hvis de fortrød.
Men skulle det ske igen at jeg sælger en killing vil den helt sikkert være mærket og reg. i den nye ejers navn , De killinger jeg har foræret væk til hyggemisser i familien er neutraliseret og med både sundhedsbog og rejsepas.
jan 2010
Følger: 7 Følgere: 6 Katte: 1 Emner: 41 Svar: 247
jan 2010
Følger: 7 Følgere: 6 Katte: 1 Emner: 41 Svar: 247
dec 2008
Følger: 3 Følgere: 3 Katte: 2 Emner: 7 Svar: 367
sep 2007
Følger: 6 Følgere: 5 Katte: 10 Emner: 44 Svar: 591
Jeg vil egentlig give dig ret. Men der er også en forudsætning forbundet med din antagelse, og det er, at de mennesker, der anskaffer sig en kat, hvad enten den har været gratis eller ej, skal tage det ansvar og kunne leve op til de forpligtelser der er forbundet med at have kæledyr. Katten kan ikke selv vælge, hvem der køber/får den.
I den forbindelse kan jeg godt have den holdning, at det er for let at få "kastet en kat i nakken" og for nemt at skille sig af med den igen. Det er efter min opfattelse mange gange et spørgsmål om pris. Er katten købt gratis, er der ingen omkostninger forbundet med at sælge den gratis igen.
jan 2010
Følger: 7 Følgere: 6 Katte: 1 Emner: 41 Svar: 247
Killinger