{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
3.183 visninger | Oprettet:

seriøsitet på KG {{forumTopicSubject}}

Jeg forsøger - bliver det for ophedet og børnehaveagtigt, så sletter jeg tråden.

Jeg diskuterede i går med opdrætter jeg kender KG - hun er for længt gået herfra, den børnehave gad hun ikke. Vi var enige om at det faktisk var forfærdeligt (for kattene) at der er så få med viden og som gider formidle den, her på KG. Hovedparten er overhovedet ikke modtagelige for sund fornuft.

Jeg havde før en ide om der især var de unge "der havde hovedet under armen" - den holdning har jeg revideret noget nu.

Jeg må indrømme at generelt er KatteGalleri det forum i Danmark der er mindst seriøst og brugerne generelt mindst lydhøre.

Jeg slår mine folder på er par andre forums - tonen er god - interessen stor for at få ny viden - og sandelig - der takker man for hjælp og melder altid tilbage.

Hvad skal der til for at gøre hovedparten af KG's brugere mere seriøse, videnopsøgende - og værende bevidst om at det går stærkt med forskningen på kat - ikke i Danmark (vi er håbløst bagud) - og det kan tage lang tid før det kommer herover - nogen dyrlæger opdager det iøvrigt aldrig.

Dette er ikke en diskussion om min person - men om hvordan der kommer en smule seriøst ind i KG.

Det handler heller ikke om stamtavle eller "næsten" stamtavle.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  seriøsitet på KG
  • #1   15. nov 2009 Lis .. Et godt oplæg du kommer med her smiley

    Men tror ikke det ændres for det er om personen overhovedet gider lytte.
    For mit eget vedkommende kan jeg kun sige jeg har brugt KG meget som opslagsværk + jeg har et par "gamle" katteejere i baghånden som jeg kan trække på.
    Men du har fuldstændig ret , selv jeg som er ny i katteverdenen kan nogen gange ryste på hovedet og tænke .. det er løgn det her

    Jeg syntes da også at man ind imellem ser nogen som kommer ind som virkelig søger viden og handler efter de gode råd de får, så helt omsonst er rådene ikke smiley

    Men jeg vil da her i denne tråd takke for mange gode råd jeg har fået , både i forum og privatcenter smiley


  • #3   15. nov 2009 Da jeg oprettede profil herinde for godt et år siden - tænkte jeg at mange af folkene herinde var overpylrede og "kloge-åge" - der gik ikke længe før jeg selv begyndte at læse RIGTIG meget om de dyr jeg omgås og som jeg har valgt at tage ansvar for.

    Mange af de ting jeg ved - skylder jeg en tak til KG´s brugere. Både dem der ved meget og dem der ikke gør. For dem der ikke har så meget viden på området er dem som stiller de gode spørgsmål :o)

    Jeg har taget en sætning til mig - fra dig, Lis " vær altid kritisk overfor dine klider" og prøver så vidt det er muligt at følge det. Har også takket dig for de gange du har hjulpet mig og min hankat og svaret på alle mulige spørgsmål.

    Ved godt at det ikke skal handle om dig som person - men nu var det en ret alvorlig sag du hjalp mig med. Så det er jeg da dybt taknemmelig for.

    Tror også det handler meget om hvordan man vælger at videreformidle sin viden til andre - måske netop fordi det hele foregår på skrift. Og så lære man jo også folk at kende efterhånden og ved hvordan de normalt svare osv uden det nødvendigvis betyder at de sure fordi de ikke laver smileys.

    Ps. Det er ikke det mest useriøse forum - prøv at kig ind på Baboom - det er dælme useriøst hvis noget er!


  • #4   15. nov 2009 Jeg tror man med tidne lærer hvem man skal hører efter herinde for at få en viden man kan bruge til noget smiley

    Jeg kan huske i starten jeg var her, der syntes jeg du lis var sådan en smartass *g* jeg har så senere fundet ud af at det faktisk er rigtig nok det du siger, og er begyndt at lytte efter det smiley

    Hvis der er noget der lyder helt hen i vejret, prøver jeg at give mit besyv med, også hvis jeg så bare får "døren smækket i hovedet" så ved jeg teksten står der, og så må folk selv tage den derfra smiley

    Men ja, der bliver kæmpet herinde, desværre mest for de inkorekte oplysninger.. Hvorfor det er så vigtigt ved jeg ikke


  • #6   15. nov 2009 Man skal bare supplere med viden andre steder fra - gør ingenting at man tjekker op rundt omkring. Som Jytte V er inde på, så er det også tit at jeg begynder at læse om et emne, som jeg først har opdaget da der blev lavet en tråd herinde om det. Har også flere gange slået op i div. bøger, ringet til mine dyrlæger og spurgt en dyreadfærdsbehandler til råds. Der er rigtig mange forskellige vinkler på mange ting - men der er også noget hvor der er facit og fakta.

    Nogle gange er det også svært at stille de "rigtige" spørgsmål omkring et emne, hvis man egentlig ikke særlig meget kendskab til det. Har set flere gange at folk undskylder over deres dårlig formulering ect. Og ved det også fra mig - da min hankat var syg anede jeg ikke hvad jeg skulle spørge dyrlægen om, før Lis havde givet mig nogle gode råd herinde. Og da jeg så havde de "rigtige" spørgsmål til min dyrlæge kom der også gang i behandlingen.


  • #7   15. nov 2009 da jeg kom på KG vidste jeg ikke særligt meget om katte, men hvis man søger viden kan man få det her, syntes jeg.

    jeg har fået en masse gode link til en masse sider som jeg har sidet og læst igennem fra a-z som har lært mig meget.

    på de fleste af de spøgsmål jeg stillet har jeg fået en masse gode råd som virker. har dog også erfarter (staves) at ikke alle råd virker og nogle råd er så dårlige at det næsten går ind under dyremishandling, men der handler det jo om at bruge sin syndefornuft og kontakte den person personligt og skrive/forklare hvorfor det ikke er okay...

    jeg ved at hvis der kommer en tråd med tavle/ikke tavle katte er det bedst bare at gå uden om den, da det altid ender i en kæmpe diskution og minium en bliver frosset...

    jeg personligt giver kun råd jeg selv har gode erfaringer med eller som jeg har læst mig til at mange har gode erfaringer, hvis jeg ikke er helt sikke på om det kan virke skriver jeg det også altid for at trådstarter ved at det er kun et bud/en ide...

    jeg er rigtig glad for KG men mener også at der kan være/er brug for nogte fornyelse som eks; af skaffelse af indstemning, allersgranse, live chat (for hyggens skyld), osv...



  • #8   15. nov 2009 Nej vi har ikke alle samme syn på sund fornuft. Nogen mener det er sund fornuft kommer det ud af munden på en dyrlæge. Det er det desværre ikke altid. Mange dyrlæger har ret begrænset viden på kat - desværre - giver de udtryk for det - nej.

    Det skader aldrig at være skeptisk, men det skader at være påståelig uden at have baglandet i orden.

    Man starter da ikke med at sige et eller andet ikke passer uden at være sikker på det - eller fordi vi plejer. Der er intet i vejen for at være i tvivl, men så sig det dog, eller undersøg det.



  • #9   15. nov 2009 Jeg tror også det handler om hvordan man går ind og kommenterer et indlæg.

    Jeg har flere gange oplevet at når man kommer med et spørgsmål, bliver man jordet totalt.. dette har så gjort at jeg idag ikke stiller ret mange spørgsmål på KG, men søger svar andre steder. Det er lidt ærgerligt, for jeg er sikker på der sidder mange dygtige folk bag skærmene med en masse god viden.

    Min oplevelse er netop også at der ikke er plads til alle på KG, at det kun er racekatte der dur. Desuden synes jeg man tit har for travlt med at dømme andre istedet for svare på det der bliver spurgt om, så er det vel op til personen selv om man vil følge det..


  • #10   15. nov 2009 Det her handler IKKE om stamtalve eller ikke stamtavle - og hvor personligt nogen føler de diskussioner er!

    Det er IKKE rigtigt at er der en tråd om et eller andet med en kat så bliver der skelet til om den har det ene eller det andet. Hvor i alverden kommer sådan en påstand fra?

    Vi mener alle vi gør det der er bedst for vores dyr - men ikke at være lydhør for der andre måder, nogen måske endda bedre viser det sig når det afprøves, det er da for dumt.


  • #11   15. nov 2009 Det er både useriøst, egositsik og dumt ikke at være lydhør - brug det, gem det til en anden gang - eller gør do du plejer.

    Det er hammer dumt ikke at være lydhør og tro man ene og alene har svaret.

    Og det svar - det er sikkert sådan et der betragter som mindre pænt - det er heller ikke det tråden handler om - eller om små sko og nærtagethed!




  • #12   15. nov 2009 stolt ejer af ægte MCO u.stamtavle

    Du læser som vinden blæser - jeg skriver ikke et eneste sted noget som helst om dig. Så hvem der misforstår hvem ...

    Og stadig: Det er både useriøst, egoistisk og dumt ikke at være lydhør:-) Dette er en generel betragtning - har intet med nogen navngiven person at gøre


  • #14   15. nov 2009 Enig med Tina M.
    Jeg er også neutral herinde,for somregl bliver alt man skriver misforstået eller det som man synes er rigtig er forkert i andres øjne og så går den derfra.. Og det gider jeg bare ikke,så jeg holder mig pænt i baggrunden.


  • #15   15. nov 2009 Tina p mente jeg smiley

  • #16   15. nov 2009 Lis

    jeg er SÅ enig med dig... jeg er af og til ved at slette min profil herinde, - da jeg synes der er mange der bliver vild fornærmet når man skriver noget og lige pludselig er der sørme være herinde end i en børnehave...
    vil du ikke være sød at sende mig en PB med de eller det forum du henviser til... på forhånd tak

    marianne


  • #17   15. nov 2009 Jeg tror faktisk godt folk vil tage imod viden fra alle jer der ved en masse, men jeg må indrømme at, hvis der sidder en fremmed der, uden at have set mine dyr, og skal fortælle mig hvor dum og useriøs jeg er, hvor dårligt mine katte har det osv... så kan jeg altså bare ikke tage et råd seriøst.
    Jeg er jo alligevel stemplet... Og uanset om I vil tro det eller ej, så har jeg mærket det på min egen "krop".

    Hvis jeg spørger om noget, er det fordi jeg søger et råd. Ofte får man mange gode råd, jeg skelner ikke om det koster noget eller ej. Desuden så takker jeg altid for svar.


  • #18   15. nov 2009 Jeg kan godt forstå at brugere der kommer med gode og velmenene råd kan blive frustrerede. Jeg har nemlig ofte set brugere søge råd, hvorefter de får en masse, og så bagefter enten gør det stik modsatte, ignorerer rådene, sletter tråden, eller undlader at opdatere.

    Jeg tror det bunder i at nogle folk er uvidene, og andre mener at det de har lært er den gyldne sandhed, og ingen skal komme her og pådutte dem at noget andet er bedre eller mere rigtigt.

    Det synes jeg er smadder synd, for jeg mener altid at vi kan lære mere, og det gør vi ikke på den måde. Man lærer ikke mere af at bive tøsefornærmet og smække med døren. Man lærer mere ved at lytte efter når de erfarne taler. Selvfølgelig skal man ikke bare "rette ind" hver gang, men man skal lytte og danne et indtryk og en mening om tingene.

    Alt det andet fnidder hjælper ikke én selv og ens dyr....


  • #19   15. nov 2009 Vi har alle hver vores udtryksform, nogle væver så meget at pointen forsvinder, andre giver et kort kort svar, som om der er noget underforstået, andre igen ja jeg kunne blive ved, men det korte og det lange er at i skulle prøve at læse alle svar, i en positiv ÅND, for det er langt langt de fleste indlæg skrevet i.
    det jeg godt kan blive en smule irriteret over, er hvis det er en uvidende der giver gode råd så som
    Kamillethe mod øjenbetændelse
    whiskas kattemælk er godt til små moderløse killinger

    i kender sikkert flere af slagsen, råd der er givet i en god mening, men som kan gøre rigtig megen skade på katten.....se det irriterer mig

    diskussionen tavle Vs ikke tavle....den er jeg ved at være træt af, så den hopper jeg for det meste over

    fortsat god søndag


  • #20   15. nov 2009 Enig med Lilje *S* og overvejer også min profil herinde, lige som Marianne *SS*

  • #22   15. nov 2009 Annie
    Det har ikke lige været de ord der brugt.. nej men meningen er den samme..
    Jeg er også blevet kaldt dyremishandler fordi mine katte får lov at rende ude...


  • #24   15. nov 2009 fnyser af raseri
    man kan umuligt få alle fnug siet fra, og de små fnug i theen kan lave ridser i hornhinden.

    brug 0,9 % saltvand, køb evt isotonisk saltvandsampuller på apoteket, det er det allerbedste, hvis du absolut vil spare et dyrlægebesøg, en ubehandlet øjenbetændelse kan gøre katten blind i værste fald


  • #26   15. nov 2009 hvorfor vil du så "anbefale" det, du siger GOD for det i dit første indlæg, men bruger det ikke selv.....
    hvis du gider vil jeg gerne have dyrlægens navn i pb


  • #27   15. nov 2009 haneben det er faktisk rigtig nok de 11 øjenspecialister i danmark fraråder ikke kamillete, det helbreder ikke men lindre og dulmer hvor saltvand kan irretere og svie så fnus du bare når i nu snakker om opdate så er det så bare et punkt man er bagud eller?

  • #28   15. nov 2009 det er helt ok brug det bare, men sig ikke at i ingen advarsel fik

  • #29   15. nov 2009 Super godt emne Lis...

    Har kun lige skimmet de andre svar igennem... Så måske gentager jeg nogle andre.

    Jeg tror det bedste man kan gøre når man skal svare folk i en tråd er at tage hensyn til hvad spørgeren har mulighed for... Såsom hvis spørgeren bare ikke har råd til en dyrlæge, så giv personen et godt råd om hvad denne kan gøre i stedet, for der sidder utroligt mange herinde med en kæmpe viden og nogle gode husråd. Det må være ufatteligt frustrerende kun at få det samme svar 10 gange -søg dyrlæge...

    Og den største fejl man kan gøre når man ønsker at give et godt råd, er at tale ned til folk så taber man folk i svinget og de bliver bare stædige og ved pludselig bedst selv, selvom det var dem der bad om råd.

    Kort sagt, vis hensyn, behandl andre som du selv vil behandles.


  • #30   15. nov 2009 Kamillete har IKKE øjets ph værdi - det svier kommer det i øjet.

    Når vi snakker infektion i øjet går det ud på at skylle, skylle og skylle (faktisk bedre end salve). Til det bruges øje saltvand fra apoteket - det har øjets PH værdi.


  • #31   15. nov 2009 nu skal du ik blive fornærmet haneben som Lis D selv siger så lyt og brug det til hva du vil men er der kun en der dur eller må man ikke sige hvad øjneeksperter siger nu det gælder om dyrlæger skal opdatere sig eller kun hva opdrætterne synes man SKAL gøre der det rigtige så modsiger du dig selv jo

  • #32   15. nov 2009 prøv engang at "søge" på Kamille herinde, der er rigtig mange tråde hvor det frarådes

  • #33   15. nov 2009 mozarts mor nu med killinger L

    Ingen er fornærmet - faktisk skriver du selv om kamillete: aftørring.

    Der er forskel på aftørring (det kommer ikke i øjet) og at skylle

    g jeg har sandelig også været til foredrag.

    Jeg har også fået skyllet øjne - det var ikke i kamillethe:-)

    Men prøv det selv:-)


  • #34   15. nov 2009 Lis D ja det så det Øjeneksperterne sige lige det modsatte så er man for så vidt lige vidt med information men hvor søger i jeres viden hvis ikke i lytte til dem der forsker med de forskellige sygedomme og skader en kat kan pådrage sig ( det skal ikke lyder som noget nedtalene bare hvad i bakker jeres viden op af)

  • #36   15. nov 2009 Mente du aftørring - eller skylning? for der er himmelråbende forskel.

  • #37   15. nov 2009 haneben hvem lytter nu og hvem retter en nu for at oplyse jeg ved godt her står meget om ikke brug af kamille te men hvem kommer det fra opdrætter, husmor, dyrlæge?

  • #38   15. nov 2009 lis D ikke skyldning kun rengøring for puds og andret sekret

  • #39   15. nov 2009 Susanne Kaarholm, Ringe Dyrehospital er hende som vi fik til fordrag om øjensygdomme og om hornhinde skader når nu du ville ha navn på min kilde

  • #41   15. nov 2009 rolig nu, jeg er ikke fornærmet, jeg har bare været logget på mens jeg kørte mellem vores gårde.
    tak for kildeanvisning


  • #42   15. nov 2009 Tina P - Der er plads til alle.. Jeg er startet herinde UDEN racekat, og har været her i nogle år.. Det handler om HVOR og HVORDAN man færdes herinde.. Jeg har først fået race kat for omkring 2 måneder siden, desuden gider jeg altså ikke gå ind i hver og en profil FØR jeg skriver til folk for at se om de nu har kat med eller uden tavle af den ene eller anden race, det er ALT for tidskrævende

    jytteV. V - var de baseret på gammel eller ny kammillethe? kamillethe i gamledage kunen nemlig fint bruges, men nu om dage er der så mange partikler i at du ricikere at gøre mere skade end gavn..

    mozarts mor nu med killinger L - 11 øjenspecialister er jo ingenting, når det kun er så få der anbefalder det er det endnu en grund til at holde sig LANGT væk fra det, der nå jo være en grund til at alle andre ikke anbefalder det


  • #43   15. nov 2009 Aftøring (det er en ydre handling) har jo ikke nogen effekt på infektion - der skal netop skylles.

    Faktisk øger kammilete bakterievæksten på børn - så mon ikke det samme sker på katte?

    Til aftørring: Kamillethe
    Til øjeskylning: saltvand

    Er det så ikke nemmere at bare bruge saltvand?


  • #44   15. nov 2009 Og lige netop til hornhindeskader vil det være katastrofalt at komme noget i øjet der har små korn.

  • #45   15. nov 2009 tanja
    en der har med øjne hver dag er nok mere opdateret end en alm. dyrlæge som også nævnes længere oppe, men kan se hvor der lyttes.
    selv tak haneben jeg er hel rolig men man bliver lige faret over med en trumle når man nævner at man stadig bruger kamillete, og hvis ingen tør så gør jeg har brugt det i mange år på mine katte de har ikke lidt under det og synes ikke det er ubehageligt min gamle kastrat har fine øjen selv om han er 7 år og jævnligt får vasket med kamillete da han har ingen tåresække.
    men man kan jo bruge det som man lyster, siger bare at her kan man se hvor hurtigt et råd bliver vendt og brugt mod en.
    tak for linkene Lis D dem har jeg læst alle sammen alle der var på kursus den dag var af samme mening men har ændret holdning så man lærer jo noget hele tiden som i selv siger jeg ville kun sige at det er ikke forbudt at bruge som det næsten lyder ellers


  • #46   15. nov 2009 til Lis D
    for at vende tilbage til trådens start jeg er også lydhør for hvad der tit er af gode erfaringer med alt fra foder og medicin som du og andre skriver om man kan jo selv sortere i hvad man vil bruge til noget


  • #47   15. nov 2009 Det ændrer altså ikke på, som du selv skriver, kamllethe er til AFTØRRING - IKKE SKYLNING, og det er skylning man har brug for ved infektion.
    Man kan sagtens tørre udvendigt også med lunkent vand.

    Så du har lært man kan bruge kammillethe udvortes - hold det for "øje" når der rådgives - hø, hø ...


  • #48   15. nov 2009 hvorfor hø hø Lis D

  • #49   15. nov 2009 mozarts mor nu med killinger L - Hvis de holder sig til gammel viden, og ikke opdatere sig som alle de andre med den specialitet kan man ikke bruge deres erfaring til særlig meget

  • #50   15. nov 2009 ok tanja det gør hun så så hvor skulle man efter din mening så få opdateringne fra

  • #51   15. nov 2009 tilbage til trådens emne.
    Det er klart, at der vil være rigtig mange forskellige meninger, vi er jo rigtig mange herinde, det ville ogsåvære kedeligt, hvis vi agerede rtgklappere alle sammen, KG's bruger besidder rigtig megen viden, som der med glæde deles rundhåndet ud. jeg har lært rigtig meget de år jeg har været med.
    Tak for det


  • #52   15. nov 2009 er det bare mig eller har denne tråd ikke noget at gøre med trådstarten at gøre mere....

    jeg syntes at det var/er et rigtig godt emne at tage op, men så har den udviklet sig til en debat om øjenbetændelse..... det er ikke okay syntes jeg....

    lad os holde os til trådstarter...


  • #54   15. nov 2009 er der slet ik nogen der vil svare på mit spørgsmål så hvem i henter jeg sikre viden fra når specialister ikke ved hva de laver

  • #55   15. nov 2009 jeg finder svar rund omkring på nettet, evt. søger i google eller andre fora hvor jeg er bruger, nogle gange bruger jeg også egne erfaringer

  • #56   15. nov 2009 ok tak haneben for du ville svare spurgte osse kun fordi man sætter spørgsmål ved speciallister men ikke forummer ok så blev jeg det kloger


  • #57   15. nov 2009 mozarts mor nu med killinger L
    Hvorfor hø, hø

    Læs min sætning igen - syntes sev den var morsom:-)
    "Så du har lært man kan bruge kammillethe udvortes - hold det for "øje" når der rådgives - hø, hø ..."

    Borset fra det - så er den her diskussion et typisk eksempel på hvorfor sindende kommer i kog,

    Mozarts mor oplyser at Kamille the kan bruges til øjnene - hen ad vejen kommer det det frem det er udvortes.

    Jeg hænger mig fast i det jeg har lært at kamillethe må ikke bruge i øjet, da det ikke er fri for partikler og ikke har øjets PH værdi.

    Altså snakker vi om to forskellige ting - udvortes brug - og indvortes.
    På intet tidpunkt bekræfter Mozarts mor Kamille the ikke kan bruges til at skylle øje (indvortes brug) med. Holder krapagtigt fast i Kamille the siger 11 dyrlgerkan bruges - ja, ja, men stadig kun udvortes.

    Den vigtigtigste del f,eks, i forbindelse med Herpes er netop at skylle, skylle og mere skylle, for at få fibrin ud af øjet, og forhindre eller reducere hornhindesår - ingen øjesalve kan gøre det der gøres ved skylning. Skyller man med kamille the kan jeg sagtens forestille mig hvad de bittesmå partikler gør i et hornhindesår - og som sagt har det ikke øjets PH værdi , så det svier.

    Præcis den her form for diskussion bidrager kun med een ting - forvirring!


  • #59   15. nov 2009 jo lis D det med øjet så jeg godt

    men undskyld at jeg gør nogen forvirret og folk er mere kloge på google og forummer en specialisster og forskere.

    skrev på intet tidspunkt at øjet var infiseret med herpes eller betændlelse
    så jeg vil da gerne være den dumme jeg ved jo nok hvem jeg vælger at lytte til


  • #60   15. nov 2009 det vil jo altid stå en frit at sortere i de guldkorn der kommer

  • #61   15. nov 2009 desunden den måde du skrive det på lyder som en høring det jo noget helt andet loool
    jeg benægter jo ikke det du eller andre siger er forkert jeg kommer bare med en anden version som straks bliver sat i bås


  • #62   15. nov 2009 Jytte,

    Jeg reagerer på den her:
    "mozarts mor nu med killinger L
    haneben det er faktisk rigtig nok de 11 øjenspecialister i danmark fraråder ikke kamillete, det helbreder ikke men lindre og dulmer hvor saltvand kan irretere og svie så fnus du bare når i nu snakker om opdate så er det så bare et punkt man er bagud eller?"

    Hvordan kan noget lindre og dulme hvis det ikke kommer i øjet?
    Og så er hoveparten af tråde om øjne nu engang om infektion,

    So før sagt - det bidrager til een ting - forvirring - man må tørre - men ikke komme i øjet/skylle - óg skylle er det allervigtigte ved øjeinfektioner - det er salven ikke - men mang har ikke mulighed for alt det skylleri. Jo, jo jeg ser indimellem skyllekattene sidde på klinikken - netop fordi ejer ikke kan nå at skylle tit nok på grund af arbejde. Hver eneste gang katten kniber øjet - så skylles der.


  • #63   15. nov 2009 haneben ja men kan gi dem ret i at det kommer osse tit an på hvem der ytre sig om man får bu eller bæ selv om det ikke er for at sige noget er forkert. jeg gik bare ud fra der måske var en som ville sige en bestemt professor der var den man ku regne med var opdateret med hensyn til katten og hans ord var lov , smiler men la det bare ligge jeg undskylder for min afbrydelse

  • #64   15. nov 2009 ja, men jeg kan ikke se "formålet" med at bruge kamille heller ikke hvis det kun er øjenomgivelserne. jeg ville bebrejde mig selv hvis en af mine katte fik skidtet i øjnene alligevel.

  • #65   15. nov 2009 Jaaee - tak Haneben - så er vi helt enige. Hvorfor stå og fedte med flere ting - skal omgivelserne renses - så er det fordi der er en infektion af en eller anden art - ellers er der ikke noget at rense.

  • #66   15. nov 2009 du skal ikke undskylde noget, vi kan alle lære af denne tråd og alle indlæg.

  • #68   15. nov 2009 nu var min komentar til det jo osse at man stadig kan bruge det hvis man læser det ikke at man skal. og det var mere fordi at der blev sagt at man ikke måtte og det ikke passede at jeg skrev at det bruges ikke at man skal endnu en gang

  • #69   15. nov 2009 jo jeg renser øjenomgivelserne på mine fladnæser hver dag, uden at der er infektion. "No More Tear Stains" er super godt og det må komme i øjnene og jeg har prøvet, det svider ikke. men her er der stadig tale om raske øjne, de løber bare lidt på grund af den flade næse

  • #70   15. nov 2009 måske vi skulle lave en øjentråd, i stedet for at blive ved med at spamme denne tråd

  • #71   15. nov 2009 hihi ja nok om det

  • #72   15. nov 2009 jeg kommer tilbage efter "forbrydelsen".....og så skal jeg lige køre "hjem til mig selv"

  • #73   15. nov 2009 Jeg har ingen idé om hvordan man skal gøre folk mere lydhør herinde - nogle mennesker lytter kun til de råd, der lige passer ind i deres verden.

    Jeg har forsøgt at fortælle en bruger, at hendes syn på ernæring var ukorrekt med forklaringer og henvisninger til links - men disse blev ikke læst, fordi vedkomne ikke var interesseret i at lære. Muligvis fordi brugeren ikke ville tage imod råd fra en yngre bruger?

    Jeg orker ikke rigtigt at deltage herinde, da der som regel ikke bliver svaret på ens indlæg, hvis de ikke passer ind i trådstarters verden - så er det spild af min tid.

    Alle råd skal tages med et gran salt, og man skal bruge sin sunde fornuft ! Der bliver simpelthen skrevet så mange fejlagtige ting herinde, og hvis folk så ikke gider at lytte til fornuft, så kan det hele jo være ligemeget.

    Jeg bruger hellere min tid på de seriøse fora, hvor folk er oprigtig interesseret i at lære nyt.


  • #74   15. nov 2009 Jeg er ikke selv så aktiv i trådene, men får da læst de fleste og lære af de råd der er.
    Jeg har nok modtaget min del af øretæverne, men har også fået rigtig mange gode råd, hvilket jeg er meget glad for.

    Det kan være utroligt svært at formulerere sig på skrift, hvilket gør at nogle " heri blandt mig selv " får formuleret sig forkert. Dette gør jo sommetider, at det man mener, lige pludselig får en helt anden betydning.

    Derfor vil det nok være en god ide at spørge ind til problemet og finde ud af om der evt. kan være en fejlfortolkning. Jeg tror det ville hjælpe på mange af problemerne med den hårde tone.

    Jeg har dog bidt mærke i denne sætning " er katten neutraliseret ?? hvis ikke vil det helt sikkert hjælpe " Den bruges efterhånden som standart svar på alle problemer. Der er helt klar alt for mange fertile katte, hvor ejerne ikke vil tage ansvar for konsekvenserne. Men rådet bliver efterhånden svært at tage seriøs, når den bruges som råd mod stort set alt. Samtidig vil det nok også hjælpe på forståelsen, hvis man tog en dialog om hvorfor en neutralisering vil være det bedste for katten, istedet for at skrive kort " få dog den kat neutraliseret ".



  • #75   15. nov 2009 mozarts mor nu med killinger L - Den nyeste viden.. som sagt er 11 specialister altså ikke meget i et land på størrelse med Danmark.. Hvis der kun er så få der anbefalder det, burde det ringe en klokke hos dig

  • #76   15. nov 2009 mozarts mor nu med killinger L - desuden kan jeg ikke sidde 24/7 og svare dig smiley Jeg har rent faktisk et liv ved siden af og har her til aften været til lægevagten med min datter, så ro på ikke smiley

  • #77   15. nov 2009 Enig...... Jeanette ¤ MCO killinger søger nye hjem ¤

  • #78   15. nov 2009 Jeg springer lige en del indlæg over og kommer derfor nok til, at skrive det samme som andre.
    Men nu har jeg været på KG i en hel del år, første gang før der var HAér:)
    Jeg har da lært utrolig meget af at læse om alt der bliver skrevet, og har netop kunne bruge det til, at stille relevante spørgsmål til min dyrlæge. Dyrlæger er ikke altid alvidende og heller ikke enige. Det er utrolig vigtigt med alt her i livet og bestemt også her på KG at bruge sin egen sunde fornuft imellem alle de gode råd. Sortere, tænke selv og tage imod.
    Min viden jeg bla har herfra er jeg da utrolig taknemmelig for.
    Når der kommer pbér med gode råd har jeg også taget det til mig.
    Tråde der ofte går af sporet og som ender i ballade og intet, er reg eller ikke reg. Dem springer jeg efterhånden også over.
    Råd til meget unge piger, kan jeg derimod godt blive gal over, fx. en har en kat der er syg, og får afvide tag straks til dyrlægen.. Jamen det vil mine forældre ikke... Stakkels pige, hun har det jo pokkers skidt i forvejen og får råd hun ikke kan bruge til noget. Vær sød lige, at se på vedkommendes alder, når I svarer, og tag den derfra. Giv gode råd og oplysninger hun faktisk kan bruge til noget og evt videre oplyse til sine forældre.
    Bare et pip herfra:)


  • #80   16. nov 2009 Har lige læst det meste af tråden igennem - der sker meget på et døgn hehe

    Nu handler det hverken om racer, papirer, udstillinger, farver på katte og heller ikke om hvem der ved mindst, er mest useriøs ect. Men om kommunikation - eller formidling af et budskab.

    Og uanset hvad man mener, så sker al kommunikation på modtagerens præmisser. Så ønsker man at få et budskab igennem til en bruger herinde eller et menneske generelt, så husk at at vi alle opfatter tingene forskelligt.

    Vi ( os alle sammen) har en meget stor tendens til at tro, at det sprog og de ord vi normalt bruger i vores hverdag også kan forstås af andre mennesker. Ord eller en sætning kan opfattes helt forskelligt.

    Tag for eks. udtrykket " bjørnetjeneste" - hos unge mennesker betyder det "en stor tjeneste", men hos de ældre betyder det noget helt andet. Det samme kan nævnes om udtrykket " godt 100 kr", for unge mennesker betyder det lidt under 100 kr, men for ældre ´mennesker det modsatte.

    Det er bare små eks. på hvor lidt der egentlig skal til, for at man misforstår hinanden. Og især når det drejer sig om det skrevne sprog.

    Og selvfølgelig skal man ikke altid tage folk på ordet - uanset om det er garvede opdrættere, dyrlæger eller andre "fagfolk". Det er tilladt at søge viden andre steder, bruge sin sunde fornuft og tage det med man kan bruge og lade resten ligge.


  • #81   16. nov 2009 En vidensbase bør bygge på nogenlunde fornuftigt kildemateriale der relativt nemt kan verificeres!

    Jeg syntes ikke, at de danske dyrlæger ejer hverken patent, råd, eller viden. De har skuffet mig alt for ofte. Jeg har 10 heste 2 hunde og 3 (pt11) katte. Pengene lægger jeg, men råd og kvalificeret vejledning mangler det på. De sidste 10 år har jeg lagt omkring kr.-100.000,- på deres borde! Ikke fordi mine dyr er mere syge end andres, tværtimod, men der har været et par langtidsbehandlinger immellem hos især hestene. I den tid har jeg mistet een kat og tre islændere, med dyrlægens hjælp! (?)
    Netdyrlægerne osv. giver heller ikke (sjældent) et fornuftigt svar. For mig gælder: Det har jeg allerede læst - det ved jeg godt- men hvad med---nå det ved du(heller) ikke noget om.De koster også penge nu om dage.

    EX. Lysin til herpeskatte, 3 år siden. Appetitstimulerende middel til katte med spisevægring for 3 år siden(katten døde!) og så igen for en uge siden. Kvalmestillende midler til kat. Stoppende midler til kat. Dyrlægen sagde det findes ikke, men hmmm. jeg brugte min viden, og min hukommelse....jeg havde jo faktisk fået det til katte før! Og jeg fortalte dyrlægerne om det og hvorfra jeg havde det, ingen respons. Og jeg behandlede kattene derefter (min viden og det sorte marked), og de blev raske.

    Ikke godkendt til katte i Danmark...?men(flere gange) meget virksomme.

    Ikke for at fremme "lægmandsbehandling" af nogen som helst dyr, men de kære dyrlæger er bare ikke oppe på mærkerne. Alm husråd og viden med kildematerialet i orden, kunne være fint at dele med andre.

    Som lægmænd ved vi jo ikke noget. Og "de"(dyrlægerne)vil heller ikke at vi skal vide noget. De vil vi skal komme til dem!, og betale ved kasse 1

    Der er mange der har erfaring over rigtig mange år. De ved en masse HUS-OG-NEMME-RÅD, der kan gavne så mange dyr. Også i en situation hvor dyreejeren måske ikke føler for, eller har råd til en dyrlæge. De findes jo! Uanset hvad DU mener om det, så er det jo et faktum. Det er faktisk en ærlig sag, barnet eller hunden?? og i stedet for at hænge nogen ud, så er det bedre, at give dem gode tips som de ikke skal kvittere for, og som kan være gode med eller uden dyrlæge. HUSRÅD kort sagt!
    vh Sine


  • #82   16. nov 2009 Tina P...du har så ret....

  • #83   16. nov 2009 Sådan kunne et indlæg se ud:

    Kamille the
    http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/247934.html
    vh Sine
    Jeg kunne nu skrive :
    Der står det er fint at drikke og til at bade øjne I, jeg har kun skimmet artiklen, men jeg konkluderer der er mennesker der syntes kamillethe er virksomt/gavnligt mod øjeninfektioner. Theen skal koge for at inaktivere div. ikke gavnlige bakterier. Kamillethe er bakteriehæmmende.
    vh Sine


  • #84   16. nov 2009 sine S

    Jeg er enig med dig at alt for mange af de danske dyrlæger er ikke deres afgangsbevis værdigt - og de bliver aldrig bedre, for deres klienter stiller ikke krav til dem - har den holdning når dyrlægen siger det så er det rigtigt - så jeg gør som der bliver sagt. Desværre har nogen dyrlæger også meget svært ved at håndtere klienter der ved noget - måske i nogen tilfælde mere end de selv ved.

    Det er også min oplevelse jo længere man kommer over i "det mørke" jo dårligere står det til.

    Meen, der findes selvom det er få, dyrlæger der altid er åben for nyt - jubler af glæde når der kommer et link om ny forskning (for der kommer så meget nyt det er umuligt at læse det og også være dyrlæge). Giver sig tid til at forklare hvorfor "hans" metode er bedre end den man selv kommer med. Er ikke bange for at indrømme, den metode/behandling du har fundet kender jeg ikke - lyder interessant - vil du prøve den - eller det her er så kristisk det går galt hvis vi fejler, så gode gamle xxx - der kender vi virkningen.

    Sådan en dyrlæge - vil det halve af kongeriet Danmarks kattejere stå på nakken af - incl, mig selv:-)

    Det er grotesk så meget mange kattejere finder sig i - bare fordi det kommer ud af munden på en dyrlæge. Så længe de gør det - så bliver det ikke bedre.


  • #85   16. nov 2009 Sine,

    så syntes jeg du skal tage en tur til - på google. Du kan ogås bare snuppe de link længere oppe

    Kamillethe fremmer væksten af bakterier - det siver i øjnene da det ikke har øjets PH værdi.

    IKKE alle gamle huråd er lige gode:-)


  • #86   16. nov 2009 Øjediskussionen - også kamille the stopper hermed - har man lyst, kan der fortsættes i den her tråd:

    http://www.kattegalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?MSG_ID=67308


  • #87   16. nov 2009 Jeg har lige læst lidt op-ad i tråden. Meninger er der jo mange af. Jeg fastholder at der skal anføres kilde. Hvad "man" mener, eller hvad "man mener" dyrlægen etc. sagde har ikke nogen brugsværdi. For at danne en mening om FX Kamillethe er det nødvendigt at informere sig ved pålidelige kilder. Hvis man starter på den anførte (pålidelige)kilde finder man også links eller inspiration til at "forske" yderligere. Næste bruger skulle så helst have gavn af det!. Uanset om kilden taler for eller imod noget.
    Der kunne så også knyttes en personlig mening til emnet. FX Jeg har god erfaring med at bruge kammillethe når killingerne er i gang med at åbne øjne. Jeg bruger det til at blødgøre/løsne skorperne i stedet for vand. Jeg tilsætter ved kogningen ½ tsk salt til bryggen 1 tsk kamilleblomst/1l vand , koger den igennem, satser på at salisylenhederne bevares, køler det af og vasker så killingernes øjne.

    Man kan nov.09 stadig købe borvand på apoteket. Ikke som tidligere hvor vi selv kunne bestemme promillen, men brugsklart borvand.
    vh Sine


  • #88   16. nov 2009 Hej Lis trådstarter.
    Det er et tynd cv du har.
    vh Sine


  • #89   16. nov 2009 Så har jeg læst endnu længere tilbage i tråden. Hmmm jeg passer nok hellere bare mig selv og mine dyr. Det giver minst ballade. Ballade er ikke godt for øjnene og så skal man jo bruge kammillethe eller....
    farvel Sine


  • #90   16. nov 2009 Jeg har ikke læst hele tråden, men jeg må sige jeg synes også jeg oplever at der er en del useriøsitet i mange af trådene herinde.

    Jeg synes især det er frustrerende, når man diskutere et emne som sygdom og sundhed, og folk kommer med udtalelser som simpelthen er forkerte - Det kunne som eksempel være at FIP kan påvises ved blodprøve, fordi det har de læst på netdyredoktor og det siger deres dyrlæge. Så kommer man med alverdens nyeste viden omkring emner, fortæller, forklarer, linker til videnskabeligt, dokumenteret materiale osv, osv.. Kun for at få at vide at "jamen JEG mener det kan påvises - og jeg har lov at have min mening" - Så er det først jeg tænder af, for én ting er at have en mening, det har vi alle, en mening om hvad der er pænt og smukt, om hvilken katterace som er den skønneste osv., men når vi snakker om sygdomme og sundhed, så snakker vi altså om dokumenteret viden, undersøgelser, test som er foretaget på forskningsplan! Og sådan noget gider jeg simpelthen ikke diskutere, med folk som siger at "Jeg/min mor/min dyrlæge siger sådan og sådan osv".

    Jeg vil hjertens gerne lære noget nyt, og hvis nogen kommer med påstanden "FIP kan påvises ved blodprøve" - suverænt! Giv mig da de nyeste artikler på området så jeg kan få syn for sagen, men hvis det handler om at "min dyrlæge har sagt..", ja så er det godt nok spild af tid at diskutere..

    Og dette er ikke rettet imod nogen personligt, jeg synes bare jeg oplever det gang på gang og det er netop useriøst, hvis man ønsker at bliver klogere.

    Lis - send mig også gerne link til de seriøse katteforums.


  • #92   17. nov 2009 Det handler vel ikke om, hvem der har ret!
    Det handler om, hvad der er bedst for de dyr vi alle sammen er herinde for. En der har haft med katte at gøre i 20 år er nødvendigvis ikke klogere på området end en der kun har haft katte i 2 år.

    Der er fakta og så er der "eksperimenter" - hvad vi mener er bedst i en givet situation. Hvis katten går på bordet og den ikke må, så gør det, det eller det....bla bla bla.

    Det handler ikke om at måle hvis tissemand der er størst.

    Nogle gange går der lidt for meget " jeg har ret" - "nej jeg har ret" i den herinde.

    Hvis nu alle prøvede at formidle deres budskab ordentligt, så modtageren forstår det, så kunne det være at alt det hønseri kunne undgåes. For det er da tit sådan det er herinde - en hønsegård. Typsik når mange kvinder er samlet på et sted hehe smiley

    Desuden vil jeg lige tilføje at hvis jeg bare er det mindste i tvivl om noget kan være skadeligt for mine misser, så bruger jeg det ikke. Uanset hvor lille en procentdel det drejer sig om.


  • #94   17. nov 2009 Felis F - må godt nok sige, at jeg er meget uenig i at der skal være aldersgrænse på 25 år før man må få kat. Der er mange ældre mennesker som også behandler deres katte af h til - kan godt være at du ikke oplever det, men det er der.

    Og hvad der er en persons opfattelse af tingene er ikke nødvendigvis en andens - det er der den går galt.

    Man kan ikke sætte alder eller andet på, som uvidenhed eller direkte dårlig behandling af katte. Det gælder alle aldre, miljøer og samfundslag.

    Er fuldstændig enig i, at der er nogen som ikke handler helt efter hensigten - hvor det er direkte synd eller misrøgt overfor kattene - men synes nu ikke at jeg tit oplever det herinde.

    Og hvis en person ikke lader folk vide hvad der er sket, altså en opdatering, så kan ingen jo vide om de gode råd er blevet brugt.


  • #96   17. nov 2009 Lisbeth R - det synes jeg så ville være en god ting - at man som dyreejer lærte de mest basale ting ved det dyr man ønsker at anskaffe eller har anskaffet sig. Bare en ting som førstehjælp kan være en rigtig god ting at have med i bagagen - jeg ved at mange dyrlæger underviser i det om aftenen. Vores gør i hvert fald.



  • #97   17. nov 2009 Den opfattelse har jeg så ikke revideret endnu, selvfølgelig findes der kedelige undtagelser uden for den aldersgruppe, men sådan generelt er jeg stadig af den opfattelse, at Kattegalleri ville være et godt bud som argument for at kræve en aldersgrænse på mindst 25 for at anskaffe kat.

    Det er jeg så dybt uenig med dig i, da de unde rent faktisk meget ofte er dem som har lysten til at undersøge ting, og sætte sig ind i det. De ved hvordan man kan blive oplyst og de fleste kan selv søge. Hvorimod mange "ældre" eller bare børnefamilier, har hverken mulighed, tid eller overskud til at sætte sig ned og undersøge hvordan og hvorledes, og hvorfor ens kat opfører sig som den gør.
    Unge mennesker er de mest omstillingsvillige og nysgerrige. Så er der selvfølgelig også dem som mener at de ved det hele, kan det hele og må det hele ;( og der er jo måske her hammeren falder for dig?
    Der er så mange "ikke-unge mennesker", som selvfølgelig gør, og jeg prøver ikke på at generalisere, for der er selvfølgelig mange som undersøger tingene. Men f.eks. en børnefamilie som skal have en kat, for det ville sikkert være godt for lille Mathias, men som har fuldtidsarbejde, børn at passe og aftensmaden skal også lige laves, hvor meget får de lige sat sig ind i tingene? -Selvom de er over 25 år? Et ældre ægtepar som skal have ny kat, for det har de altid haft, og hvorfor skulle de sætte sig ind i noget? De har da altid haft kat, og gør da bare som de altid har gjort.

    Jeg mener bare, at jeg synes det er ærgeligt at afskære de unge mennesker for at købe kat, for de kan faktisk blive nogle KANON dygtige katteejere, og selvfølgelig findes der brodnekar alle steder, det mener jeg bestemt også der gør hos de unge katteejere, men det gør der så sandelig også hos folk som ikke er unge mere ;(


  • #98   17. nov 2009 Kattekursus inden man får kat. Ja,, det var da en mulighed. Der vil atid være nogen, desværre faktisk ret mange, der ikke får noget ud af det. Så er der kursus - så er der en afsluttende prøve dr skal bestås også.

    Katteejere der helt frivilligt går til foredrag har jeg siddet i samme lokale med og hørt præcis det samme. Det fiser ind af det ene øre og ud af det andet igen. Det er ikke svært at se - pga spørgsmålene der efterfølgende kommer på diverse fora.

    Jeg har haft kat hele mit liv. Jeg kan sagtens bære over med man er ung og ikke har tilegnet sig viden der tager årtier - de unge der suger til sig og ikke ved det hele bedre selv - de når lagt.

    Det er noget sværere at kapere dem der har haft kat i mange år - og kun er lydhør for hvad man altid har gjort.

    Ingen kan huske alt - men har man hørt noget og ikke helt fået fat i pointen - så må man skisme da selv være bare lidt opsøgende.

    Jeg havde for eks. en plan om jeg ville skrive en artikkel på baggrund af et foredrag der var så hammer, hammer godt. Dyrlægen der holdt det syntes det var en fed ide, så slap han. Jeg måtte efter rigtig mange forsøg bide i det sure æble og sige jeg ikke formåede at få sammenhængen skrevet på en spiselig måde. Resultatet blev jeg skrev en artikkel om eet af foredragets emner. Det tog utrolig meget tid og masser af research og endte op med en artikkel på 7-8 sider - gennemgået, kommenteret og godkendt af den dyrlæge der holdt foredarget.


  • #99   17. nov 2009 Ja det burde virkelig være en pligt, at man skal tage kæledyrskørekort og bagefter godkendes via en eksamen, som viser at man har forståelse og viden nok til at anskaffe sig et kæledyr.
    Og så mener jeg så også, at opdrættere burde godkendes på samme måde, men selvfølgelig på et noget højere plan end alm. kæledyrsejere, men nu hvor den nye bekendtgørelse siger, at man skal tage en uddannelse for at få mere end to kuld killinger om året, at det så er på vej, så småt. smiley


  • #100   17. nov 2009 DK MISLING . - det er en udemærket ide, men syntes det er lidt spild af tid man så skal lærer om alt fra en afrikansk dværgmus til en Ara papegøje for at få lov til at have en kat *g* så kunne man lave nogle emnker der hed "naver og kanin-kort" - "hunde-kort" - "Katte-kort" osv. smiley

    Jeg syntes dog ikke der skal aldersgrænse på, nogle ved bare mere end andre smiley nogle vil mere end andre.. Jeg var 19 da jeg fik Rottweiler, og han har da fået alt hvad han behøver smiley

    Og jeg var så ikke engang særlig katte intereseret da jeg fik ham, men min vneinde insisterede på at jeg bare SKULLE prøve at have kat.. og tje, nu er jeg sq blevet bidt af det *g*


  • #101   17. nov 2009 Pssst Tanja - du er så en af dem der "vokser" med "opgaven" - øj du var både skråsikker og øretæveindbydende for et par år siden:-)

    Aldersgrænse er vel ok - 18 vil være fint, der er man i andre sammenhænge myndig.


  • #102   17. nov 2009 Lis - *g* takker smiley

  • #103   17. nov 2009 Haha Tanja, ja selvfølgelig, det var skam også det jeg mente... Ej jeg har ikke brug for at høre om dværgmus eller andet for at have en kat, men jeg vil gerne vide hvad min kat har brug for, adfærd, ernæring m.m. inden jeg får det lille pus hjem.
    (Altså nu har jeg jo katte, men følg mig lige her) smiley

    Jeg vidste skam heller ikke meget da jeg fik min første kastrat, men jeg er blevet klogere, og havde der været et kørekort, havde jeg med glæde taget imod det, for jeg vil kun mine dyr det bedste, og har altid villet.


  • #104   17. nov 2009 Jeg forstår så heller ikke, hvorfor der ikke bliver holdt bedre øje med folk der opdrætter dyr - ikke kun katte, men generelt. Man hører nogle gange nogle ret triste og forfærdelige situationer, hvor det har været en reg. opdrætter indblandet.

    Dermed ikke sagt, at opdrættere ikke kan lave fejl / tage fejl, men nogle gange er de krav de skal opfylde slet ikke overholdt. Og jeg vil da mene ( selvom alle der har dyr skal passe dem ordentligt) at opdrætter bør være et lille skridt foran - så går helt klart ind for mere "kontrol" på området.

    Og uanset hvad, så kan man altså ikke sætte uvidenhed i bås - " det er dem under den alder bla bla bla" - sådan hænger det ikke sammen. Alle mennesker uanset alder kan være uvidende eller have lidt forstand på dyr.

    Nogle mennesker har bare ikke dyretække. Længere er den ikke - hvis de folk som så ikke har det selv ville se det, så.... hehe :o)


  • #105   17. nov 2009 synes også sådan et kørekort ville være super godt smiley og mht. til alderen, så synes jeg da, det er trist, hvis der kom en aldersbegrænsning på f.eks. 25 år. Jeg kender en hel del over 25, som slet ikke er egnet til at have kat. som DK-misling nævner, så kan det sagtens være en børnefamilie, der anskaffer en kat for børnenes skyld, uden overhovedet at have sat sig ind i, hvor meget der følger med, når man anskaffer en kat.
    Jeg fik selv min kat som 19-årig, og jeg tror ikke på, han ku' have det bedre. Jeg gør alt for at han har det godt, så det ville da være trist, hvis jeg skulle snydes for sådan en mulighed smiley

    mht. til kattegalleri - jeg er selv ret ny herinde, og er ikke vokset op med kat. Derfor har jeg ikke en så stor viden, og oprettede mig derfor herinde, for at dele oplevelser, og lære en masse nye ting af mere erfarne kattejere. Men jeg må nok indrømme at min begejstring over siden er dalet en del.
    for at sætte det lidt på spidsen, så føler jeg, at man ikke skal prøve på at spørge om noget herinde, for ved man ikke det hele, så bliver man af nogle personer næsten stemplet som dyremishandler - det er egentlig ret trist.

    - undskyld det lange indlæg smiley


  • #106   17. nov 2009 Det er helt sikkert at et dyrepoliti ville være kanon i DK, men det tror jeg slet ikke lader sig gøre. Desværre, for det ville fandme kunne rykke noget.

  • #107   17. nov 2009 nej det er nok hos politikerne det problem ligger.

  • #108   17. nov 2009 Lotte du har SÅ ret,,,skal passe på hvad man spørger om...for det kan let ende med at man får en skideballe...osv osv Man spørger jo fordi man mangler hjælp og det er vel kun Godt !!!!!

  • #109   17. nov 2009 så puster jeg lidt igen - gryden skulle jo ikke gerne gå af kog:

    Hvad jeg heller ikke fatter er, det virker som nogen kun kan bevæge sig i sin egen lille andedam, læser overhovedet ikke hvad der sker på KG -opretter f.eks. en tråd om fuldstændig samme emne som der pt kører - og som en masse har svaret på.

    Hvor stor interesse viser det? Det skal ihvertfald være nemt:-)

    eller:
    at oprette fuldstændig samme tråd i de 14 grupper man er medlem af.


  • #110   17. nov 2009 Ja der er ikke så svært lige at bruge søg-funktionen smiley

  • #112   17. nov 2009 Jeg har nu heller ikke sagt noget om at det handler om at have ret, eller at de der ikke har ret, ikke må udtale sig om noget (går ud fra de sidste to kommentarer under min var til mig??) Jeg synes bare det virker meget useriøst, når folk simpelthen er påståelige og ikke vil lytte til, hvad der er ellers så veldokumenteret viden.
    Jeg er altid villig til at lære nyt og jeg er vildt nysgerrig efter hvordan tingene hænger sammen. Fx. da vi snakkede om kastration og jeg får at vide at katten kan parre 4 uger efter med resultat - så vil jeg bare vildt gerne vide hvordan det kan lade sig gøre. Og jeg er da også lidt skeptisk, for kan ikke forstå hvordan det kan lade sig gøre, men vi kom da frem til at den var god nok - med hjælp fra lidt artikler osv.
    Se det er god debat - men det der med at "min dyrlæge siger" osv kan man ikke bruge til en pind. Og nu snakker jeg udelukkende om tråde der omhandler emner som fx. sygdom, sundhed, genetik osv. jeg snakker ikke om hvilken holdning man har til inde/udekatte, eller andet i den dur..


  • #113   17. nov 2009 M **En ægte racekat er en stamtavlekat!** H

    Nu bliver du revset, dit stædige bæst:-) Det er mindst 5 uger efter en kastreret han ...
    Og det skyldes ene og alene vi begge var lige stædige at fakta kom på bordet. For mig var min egen dyrlæges ord nok - han bekræftede hvad jeg selv havde lagret. Faktisk skrevet meget lidt om det - men dokumentationen kom da:-) Og indrømmet, da du begyndte at pirke, så kom tvivlen - før var jeg ikke det mindste i tvivl - det er jeg heller ikke nu.

    du skriver:
    "(går ud fra de sidste to kommentarer under min var til mig??)"

    Øhhh, hvad snakker du om?


  • #114   17. nov 2009 Undskyld Lis, så 5 uger, minimum smiley

    Jamen, jeg mener bare de to kommentarer, efter det jeg skrev længere oppe.. Ville bare lige få afklaret, at mit indlæg ikke handlede om hvem der har ret eller måtte udtale sig, men blot at jeg irriteres over folk der er påståelige og ikke vil lytte til hvad der er dokumenteret viden. Selvfølgelig må alle udtale sig og komme med råd og viden, men det er useriøst, hvis man ikke kan tage imod ny viden og revidere sin opfattelse.


  • #115   17. nov 2009 Alle må da udtale sig - men kan også forvente at der er andre der har andre oplevelser - eller at det kan dokumenteres at det man oplyser direkte er forkert.

    Det sørgelige er jo mange nærmest bliver fornærmede - og mener stadig de har ret. Gad vid om ordene: tak eller for sin sags skyld undskyld stadig figurerer i den danske retskrivningsordbog:-)


  • #116   18. nov 2009 Jeg synes nu at det er okay at folk opretter et emne som har været oprettet før - nogle gange ser man at der er nye eller ændrede ting i forhold til sidste gang man deltog i tråden. Plus at man også får genopfrisket noget af det som måske lå gemt væk smiley

    Et emne som dog irritere mig lidt hehe er emnet om lopper - det bliver der ofte, ja mere end ofte oprettet tråde med og det er nøjagtig de samme svar folk får.

    Man skal så nok også lige tage med, at ikke alle ved at man kan søge på emner ( nye brugere) og at nogen måske gerne vil vide noget i præcis sammenhæng med lige deres katte eller deres situation. Ikke bare generelt.

    Og mht at skrive tak og undskyld så kunne man også skrive " det var så lidt" eller " sku´det være en anden gang" :o)


  • #117   22. nov 2009 hvordan skal der kunne blive enighed om hvordan man holder kat, heinde, når der er uenighed, selv blandt dyrlæger ????? stil 25 spørgsmål om adfærd og kost og trivsel, til en dyrlæge og derefter til en anden dyrlæge og max 5 svar vil være ens *SS*
    Hmmm..... Hvem af dem skal bestemme hvad der skal undervises i på et kursus for nye og "gamle" katteejere og andre interesserede ?????


Kommentér på:
seriøsitet på KG

Annonce