Klage over dyrlæge? {{forumTopicSubject}}

Jeg håber nogle vil give deres besyv med.

Min dejlige killing Cirkeline have jo kramper som udviklede sig ret voldsomt natten til onsdag og vi tog hende derfor til dyrlæge onsdag morgen.

Dyrlægen lyttede på hjerte, lunger og tjekkede hende ellers igennem, for at konkludere at hun jo virkede sund og rask, men at han ikke kunne se hvad der foregik oppe mellem ørene på hende.

Han fortalte mig at det sandsynligvis var epilepsi, og vi så kunne prøve os frem med medicin mod kramper som hun ville skulle have hele sit liv, og at han ikke kunne love at det hjalp.
Eller også kunne jeg vælge at give hende fred.

Hun var 15 uger og har altid været meget lille. Hun var halv størrelse af sine søskende, men en fighter. Størrelsen tillagde dyrlægen også, at de små kræ jo ofte fejler mere end dem i normal størrelse.

Jeg kunne ikke bære at se min lille guldklump i kramper flere gange i sit liv, efter at have oplevet hvor bange hun var når hun kom til bevidsthed efter sine anfald, så jeg gav hende fred.


I dag læser jeg så i en bog, som er en bog en dyrlæge har skrevet, med de spørgsmål som er mest normale om katte, at de sjælendt får epilepsi. Det er meget mere normalt hos mennesker og katte.
Der står også at man tager blodprøve og tester denne, fordi at for høje/lave tal på diverse ting (husker ikke hvad) også kan udløse uregelmæssigheder i hjernen = kramper.

Nu står jeg tilbage og føler mig bondefanget. Hvorfor siger dyrlægen det sikkert er epilepsi hvis det er så sjælendt? hvorfor tager han ingen prøver på min Cirkelmus?

I dag står jeg ensomt tilbage, endnu mere ulykkelig end før, fordi jeg føler der burde være gjort mere?


Hvad synes i? Gjorde dyrlægen som han burde.
Hvordan finder jeg ud af om han burde have gjort mere?
Hvis han ikke gjorde nok, hvor klager jeg så?

Tak fordi du læste mit indlæg.

Hvil i fred min skønne lille Cirkeline.