{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Katte som foder
  • #1   10. jul 2008 man kan da ikke være glad for sin slange hvis man fodrer med katte for deres klør kan flænse maven op på slangen.

  • #2   10. jul 2008 De knækker nok nakken på den først

  • #3   10. jul 2008 Der er mange lande man spiser katte..

    Jeg har rotter som kæledyr, skal jeg så også begynde at hvine op om at nogle bruger dem som foder?

    Nej vel.. Så længe de blvier aflivet humant, kan jeg ikke se problemet med folk fodre deres dyr med rotter, mus, katte og hvad de ellers har lyst til at putte i munden på dem..

    Bare det ikke er mine dyr de bruger...

    Sådan er fødekæden..


  • #4   10. jul 2008 syntes det sygt,

  • #5   10. jul 2008 T.J .
    Du er den første jeg har hørt den reaktion fra..

    Jeg har det nok lidt på samme måde som dig altså så længe det ikk er mine dyr der bliver brugt...


  • #6   10. jul 2008 mia: det ændrer ikke på at kattens klør stadig er der når den bliver spist.

  • #7   10. jul 2008
    sabrina venter chokolade bimser. .
    Rotter har også klør nogle insekter har tænder...
    Du kan altid klippe dem


  • #8   10. jul 2008 Det var da ellers nogle interessante holdninger og bizarre fortolkninger af dyreværnloven mm, nogle af de krybdyrsejere har.
    Jeg er modstander af at man holder slanger - for det første har slanger næppe nogen glæde af at blive holdt i fangenskab. For det andet skal mange af dem fodres med levende dyr, og det synes jeg er etisk problmatisk - altså at mennesket udvælger en eller anden rotte, kattekilling eller marsvin der skal tages levende af slangen.
    At slanger i naturen tager levende dyr, det er for mig noget helt andet.



  • #9   10. jul 2008 tinka D
    Hmm mange fangeskabs slanger spiser ikk levende foder...

    Jeg havde en lille en engang og den avr bange for en museunge...

    Men det variere meget


  • #10   10. jul 2008 Mia B, Jamen for de slanger, der ikke spiser levende foder, så kan det vel egentlig etisk set være hip som hap, om det er døde killinger eller døde rotter de æder. Det er vel ikke så meget anderledes, end at vore katte spiser aflivede dyr.
    Jeg fatter ikke, at folk tør få killinger (eller rotter, marsvin eller kaniner for den sags skyld) og give dem væk til tilsyneladende søde mennesker, de ikke kender virkelig godt i forvejen. Nogle slanger vil KUN tage det levende, og man løber faktisk en risiko ved at bortgive killinger... i det hele taget ... én blandt mange risici er, at killingen bliver brugt til slangefoder smiley


  • #11   10. jul 2008 tinka D

    TAK TAK TAk du har lige bekræften min mening i en skider jeg lige gav til en person der gav sine hamstre væk MEN ikk til foder...

    Hvis du ikk vil have at dine dyr skal ende som foder så tag en ordenlig pris for dyret for jeg ved at de færreste krybdyr ejere gider betale 50 for en gnaver som de kan få til 10 et andet sted...


  • #12   10. jul 2008 Mia B - tror det er fordi jeg er vandt til at få "skal den lille rotte ikke ind i slangens mave" kommentare *g* Plus jeg kender nogle fra tailand, som spiste kat, og ja de var danske statsborgere smiley

    tinka D - nu gav jeg heller ikek mine rotter væk da jeg avlede.. En tamrotte koster fra 100 - 200 kr idag, mens en foderrotte kun koster omkring 25 kr.. Allerede der flader de fleste slange-ejere fra, og når man så lige smider en kontrakt oven i og man siger man gerne vil have billeder jævnligt af ungen, og genre have vigtige opdateringer som fx hvis rotten bliver aggresiv, så falder de sidste slange ejere somregl fra, der er simpelthen for besværligt i forhold til at gå ned og købe rotter i dyrehandleren eller fra foderdyr avlere


  • #13   10. jul 2008 T.J .
    Foder rotter kan du sagtens få til en 20 kr


  • #14   10. jul 2008 Jeg synes da det er mere sygt at en i det forum skriver at han engang bankede en kamphund med et alubat...:-O

  • #15   10. jul 2008 Helt ærligt, jeg kigger aldrig på links folk henviser til med dyreplagning, jeg kan slet ikke holde det ud! Katte som foder, hvad fanden er det for noget, altså bliver harm, nok fordi man er så stort et katte menneske som man er. Ingen dyr fortjener at blive brugt til foder, selvf i fri natur er det en anden sag, men bare at fordre med random udvalgte dyr

  • #16   10. jul 2008 Sådan Janni H .. Fuldstændig enig ' kunne ikke have skrevet det bedre selv!

  • #17   10. jul 2008
    Janni H

    Hva så med eksperimenter.. det er ca det samme bortset fra du giver dyret en sygdom så vi så kan se om hvordan mennesker vil reagere

    Katte eller rotter så længe dyret er død og er blevet aflivet humant og tja har haft det godt så længe det varet så kan jeg ikk se dte store problem...


  • #18   11. jul 2008 Mia B - jeps, min point var bare at tamrotter (altså til kæl og ikke foder) somregl er en heldel dyrer end dem til foder..

    Janni H - er du vegetar?


  • #19   11. jul 2008 T.J .
    Åhh ja ved jeg..
    Overvejer lidt en blå dumbo rotte bare som kæl... nu da jeg kun bruger hvide mus som foder


  • #21   11. jul 2008 Mia B, **Hva så med eksperimenter.. det er ca det samme bortset fra du giver dyret en sygdom så vi så kan se om hvordan mennesker vil reagere

    Katte eller rotter så længe dyret er død og er blevet aflivet humant og tja har haft det godt så længe det varet så kan jeg ikk se dte store problem...**

    Du tror vel ikke på, at dyr, der bliver brugt i dyreforsøg i medicinalindustrien, har det godt?!

    Og Janni H, **Ingen dyr fortjener at blive brugt til foder,**
    Næ, det synes jeg egentlig heller ikke, men når man holder katte, så er man jo nødt til at gå på kompromis med principperne. Hvad tror du foder til katte indeholder? smiley


  • #22   11. jul 2008 Jeg går absolut heller ikke ind for eksperimenter på dyr, jeg ved godt det gavner udvikling af medicin, men jeg går stadig ikke ind for det. Har heller aldrig påstået jeg var realist:) For realisten forsvinder i mig så snart det handler om dyr.
    Når det bliver aflivet, jo så kan det vel gå an. Men jeg bryder mig stadig ikke om tanken:)
    Mia B: ja ved da godt hvad det indeholder, og jeg giver da også mine katte rå fisk osv. Men dem vil jeg jo det bedste. Åh det bliver noget dobbletmoralsk gøjl det her:)
    For på den ene side, ser man jo helst alle dyre har et godt liv og ikke bliver brugt til foder, og alligevel æder man dem selv.....
    Men jeg kunne bare aldrig fodre en slange med et eller andet JEG skulle udvælge.

    Den anden dag i dyrehandlen stod jeg og kiggede på de vide mus de havde, en af dem svømmede rundt i vandskålen og så sød ud. Eller i hvert fald troede jeg den svømmede. Lidt efter gav den op og var død, og jeg havde bare stået og gloet på den. Jeg var græde færdig kunne jo lige så godt have fisket den op og reddet den.
    Er man så stor en dyreelsker er det svært at være realist


  • #23   11. jul 2008 Mia B - husk rotter er flokdyr, så skaf hellere 2 af samme køn (så hunnen ikke får stress af konstant at få unger ;))

    tinka D - danske forsøgsdyr hører under dyreværnsloven, dvs hvis loven ikke bliver overholdt bliver dyret aflivet..

    Janni H - Så du stod og så på en mus døde istedet for at kontakte personalet?

    Jeg er nu dyreelsker, og som dyreelsker kan jeg sagtens se det realistiske i at dyrene skal have noget at spise, om det så er med andre dyr eller ej..


  • #24   11. jul 2008 T.J nej det er lidt forket formuleret. Musen så ud til at svømme i deres vandskål, vandet var ikke dybt og den kunne nå kanten, så jeg tænkte da ikke at den var ved at drukne, da der hverken var paniske bevægelser eller noget. Da jeg så den begyndte at blive stille fik jeg da straks fat i personalet. Jeg ærger mig bare over, at jeg i sitiationen ikke lige havde tænkt på selv at åbne terrariet:/

  • #25   11. jul 2008 Janni H - okay *g* de fleste terrarier er også låst, så de ikke får stjållet deres dyr smiley

  • #26   11. jul 2008 jah, men til min ærgelse kunne man lige løfte låget af:/ var da også den første til at vende bunden i vejret på musen og ryste den lidt, samt give nogle små klem på brystkassen, men det var for sent. Stakkels lille fyr:)

    Lis D: kender følelsen, jeg spiser tit det der hedder Quorn i stedet for kød, det er kød efterligning bare lavet af svampe, har smagt det med kylling og oksekød. Jeg sværger det har smag og konsistens som kylling. Kan klart anbefales hvis man har kvaler med kød, men alligvel er lidt glad for smagem:)


  • #27   11. jul 2008 Janni H **Jeg går absolut heller ikke ind for eksperimenter på dyr, jeg ved godt det gavner udvikling af medicin, men jeg går stadig ikke ind for det. Har heller aldrig påstået jeg var realist:)**

    Jeg tror nu godt du kan kalde dig realist alligevel smiley Selv hvis dyreforsøg gavnede mennesker - hvilket jeg ikke mener, de gør - så ville jeg stadig være mod dyreforsøg!

    Lis D, drop da det kød, når du føler sådan ved at spise det. Jeg har ikke spist kød i sådan cirka 25 år, og jeg er da ikke død endnu smiley



  • #28   11. jul 2008 Der er rent faktisk også dyreforsøg for dyrenes skyld..

    Til testing af dyremad, til testning af legetøj..

    Som et led til at uddanne dyrlæge og vet-sygeplejesker osv..

    ikke alle dyreforsøg behøver indeholde nåle, smerte, svige og dyr der har det dårligt smiley

    Bare det man prøver at give sin kat noget andet foder er at lave et forsøg, nemlig om det nye foder er bedre end det gamle smiley


  • #29   11. jul 2008 Jeg er og bliver 100% modstander af dyreforsøg - dvs. også af de forsøg der evt. skulle kunne komme mine egne katte til gavn.

  • #30   11. jul 2008 dvs de får killinge foder gennem hele livet?

    Bare det at du skifter foder er et lille forsøg for dig selv og dine katte..


  • #31   11. jul 2008 :S
    Nej, det er ikke dyreforsøg, at jeg skifter foder - det er foderskift og har INTET at gøre med dyreforsøg.


  • #32   11. jul 2008 Du ekspermentere i og med du ikke aner om dyret kan lide/tåle det nye foder, så du forsøger at indføre det nye foder..

    Derved laver du dit eget lille forsøg...

    Sog jeg skrev behøver forsøg ikke indeholde nåle osv, før det er et forsøg..


  • #33   11. jul 2008 Jamen, ved du da intet om, hvad dyreforsøg er? At katteejere giver deres katte en ny slags foder, hører altså kke ind under begrebet dyreforsøg. Det siger da sig selv!



  • #34   11. jul 2008 kke = ikke

  • #35   11. jul 2008 Jo det gør jeg netop.. hvis man forsøger med dyret er det dyreforsøg, som skrevet behøver det ikke fører til svie og smerte.. Det er bare mange folk der tror det..

  • #36   11. jul 2008 Kværulanteri, det der.

  • #37   12. jul 2008 haha .. ja jeg må jo så nok være enig med tinka D ..


  • #38   12. jul 2008 Egentlig ikke.. Forsøg er ikke = nåle og dyr der tortureres i alle tilfælde.. Hvis man interesere sig bare en smugle for det ville man vide det

Kommentér på:
Katte som foder

Annonce