{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.340 visninger | Oprettet:

Tosset katteejer og supergodt gået af Dyreklinikken Bjerringbro {{forumTopicSubject}}

En dyrlæge nægtede at give stærk antibiotika til en kat i flydende form, selvom ejeren blev sur og skældte ud fordi "hun da ikke kunne holde sin kat inde i 10 dage for at give den piller"

VORHERRE BEVARES siger jeg bare. man kan sgu hvad man vil ikke? der hvor der er en vilje er der også en vej.

Vi holdt da McQueen indendøre og adskilt fra de andre katte i 10 dage for ikke så længe siden da han fik en byld i benet. Det kræver altså ikke så pokkers meget ekstra.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=492724007452964&id=216951445030223


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Tosset katteejer og supergodt gået af Dyreklinikken Bjerringbro
  • #1   15. feb 2013 Så er det næppe værre at holde en kat inde i sølle 10 dage!
    - Vi holder vores inde lige pt. da de blev neutraliseret i går, eller fire ud af seks blev (de to andre er ordnet), og de er da bestemt mugne over ikke at måtte komme ud - men det må man da ta' med!

    Vores er endda nogle udbryder konger, så det er med at sluse os selv ud og ind og hundene når de skal ud smiley Ingen vinduer åbne - heller ikke på første etage for at ta' turen ned af taget har de gjort før de banditter.

    Tænk at hidse sig op over sådan noget, især når man får en faglig forklaring på hvorfor man får et nej.


  • #2   15. feb 2013 Thumbs up til den dyreklinik..


  • #4   15. feb 2013 Mon ikke der tænkes på Convenia som er depot injektion til ca. 14 dage - ikke specielt stærkt

  • #5   15. feb 2013 Det stærke antibiotika gives som indsprøjtning og holder kuren ud. Dermed kunne damen undgå at skulle ulejlige sig med at give katten piller og have den indendøre.

  • #6   15. feb 2013 Hej Lis

    Indholdsstoffet var cefalosporin


  • #7   15. feb 2013 Jamen Lena, det er ikke stærkere end noget andet. Det kan så diskuteres hvor godt det er at lægge et depot. Et er man ved ikke hvorlænge det virket, noget andet er man kan ikke få det ud igen ...

    Jeg er ikke fortaler for depotantibiotika - men har jeg en kat der er helt umulig at pillegive - så gjorde jeg det


  • #8   15. feb 2013 Til jer der ikke kan komme ind i facebook, eller bare ikke har åbnet linket, Så er dette hvad dyrlægen skriver:

    <i>Jeg afviste at bruge et MEGET stærkt antibiotikum til at behandle en kat, der har en byld, fordi jeg var sikker på, at den sagtens kunne blive rask med meget mindre medicin i meget kortere tid. Det hun ønskede er et meget stærkt antibiotikum (tredje generations cefalosporin). Det er et meget bekvemt stof for ejere at bruge, fordi en indsprøjtning holder i 14 dage, så de slipper for at give tabletter, men dette stof kan være med til at fremkalde resistente bakterier, også hos mennesker der omgås dyrene, fordi dyr og mennesker deler en masse bakterier. At være resistent betyder, at de ikke er følsomme for det medicin man bruger, hvilket selvfølgelig er et stort problem - hvem har lyst til, at det bliver som i gamle dage, hvor man kunne dø af en lungebetændelse, fordi man ikke havde medicin, der virkede? For at undgå at det skal gå sådan, må så stærkt antibiotika kun bruges, når almindelige former for antibiotika ikke virker. Denne ejer mente ikke, at hun kunne holde sin kat hjemme/inde til at give den almindeligt antibiotika, og ville derfor have mig til at give dette meget stærke stof. Jeg mente, at hun selvfølgelig godt kunne holde den inde, hvis hun ville - den kan jo ikke selv åbne døren. </i>


  • #9   15. feb 2013 Convenia = cefalosporin

  • #10   15. feb 2013 Fair nok Lis.

  • #11   15. feb 2013 Kattejere er forskellige.
    For et par år siden da Bruno havde hostet, og var rød i halsen, var min dyrlæge IMO lige hurtig nok til at give ham et skud convenia :-O. Bruno var ret dårlig resten af dagen (narkose), og jeg troede, at det måske også kunne være pga. convenia, han var så dårlig, så jeg var ved at blive hysterisk af skræk. (men det var heldigvis uden grund).

    Det er mit indtryk, at dyrlæger generelt giver for meget antibiotika. Ofte bliver antibiotika bare forsøgt uden at tjekke, om der er bakterier :-/.


  • #12   15. feb 2013 Huum jeg vil sige, at selv om jeg har indekatte, råber jeg altså hurra for penselin i sprøjte smiley jeg har flere gange skullet give piller over lang tid, og det kan være ren totur for både kat og ejer.
    Min Bimse fik piller 2 gange om dagen i en månede, og det kurrerede ikke hans nysen smiley det tog min næsten 2 år at få ham på skødet igen, idag behøver jeg bare finde noget frem som minder ham om det, så forsvinder han, han har lige fået øredråber smiley og vi er straks tilbage til dengang.


  • #13   15. feb 2013 Nu handler denne dyrlæges historie sig jo om en katteejer, der ikke gider prøve holde dyret inde og give den piller og ikke om at ejeren ikke ville pga, kattebid, riv og diverse andet. Katteejeren begrunder det jo med at hun så skal holde katten indendøre.

  • #14   15. feb 2013 Og med den øgede risiko for multi-resistente bakterier, tror jeg godt jeg ville forsøge med pillerne og bruge indsprøjtningen som sidste udvej. de der multi-resistente bakterier er sgu ikke noget at spøge med

  • #15   15. feb 2013 Jeg er af den holdning, at penselin uanset hvilken slags kun skal bruges hvis de er nødvendige,, uanset om de er til mennesker eller dyr og hvad lægen har foreskrevet skal overholdes, mange som er sat i penselin stopper for tidligt og nogle fejler med hensyn til dosis, eller alt bliver ikke indtaget, det sker ikke ved en sprøjte.
    Jeg syntes da ikke om, at ejeren ikke vil foretage det som er nødvendigt, smiley jeg har da heller ikke på noget tidspunkt, forsøgt at ændre en behandling som er udskrevet, men min dyrlæge ved, at min ene kat ikke er til piller, og jeg kun vil give dem hvis det er helbredende, ikke hvis det kun er livsforlængende, jeg vil hellere give livskvalitet, frem for livslængde.


  • #16   16. feb 2013 "Jeg er af den holdning, at penselin uanset hvilken slags kun skal bruges hvis de er nødvendige,, uanset om de er til mennesker eller dyr og hvad lægen har foreskrevet skal overholdes, mange som er sat i penselin stopper for tidligt og nogle fejler med hensyn til dosis, eller alt bliver ikke indtaget, det sker ikke ved en sprøjte."

    Præcis - og det der giver resistens er fejlbehandling.

    Jeg er stadig ikke for depot (af helt andre årsager) er det mulig på anden måde. Jeg har i et tilfælde fået depot, til en kat der ikke var til at indfange bare jeg tænkte ordet pille, det var dyrlægen forstående overfor. Jeg ved godt hvordan man pillegiver - katten vidste så også jeg ville gøre det og vsr bestemt ikke samarbejdsvillig.

    Og snakker vi om et enkeltstående tilfælde har jeg svært ved at se problemet med resistens


  • #17   16. feb 2013 Ja nemlig man behøver bare at tænke på piller smiley og enten kan man være heldig de kommer ud fra skjul i løbet af en halv time, eller du må ligge og roderundt under seng, sofa eller klatre op på klædeskabet efter den smiley og være heldig hvis man ikke falder i forsøget.
    Min MCO er pære let at give behandling, han får antihistamin hver dag.


  • #18   16. feb 2013 "Jeg mente, at hun selvfølgelig godt kunne holde den inde, hvis hun ville - den kan jo ikke selv åbne døren. "

    Hehe mine KAN åbne døre smiley Men det er jo det man skal bruge låsen på hovedøren til! godt at dyrlægen stod imod. Der er ingen grund til at give så kræftigt et middel til en lille kat.
    Jeg har selv holdt min ene kat indendørs da han havde fået revet den ene klo af. Når katten skal have antibiotika i 10 dage så er der stor sandsynlighed for at der er andre gode grunde til at holde den indenfor som et åbent sår der skal holdes rent eller andet.

    Nu handlede det jo ikke omkring det at give katten piller, katteejeren brugte det at holde katten indenfor som begrundelse til at give den sprøjten. en meget sølle undskyldning.
    så lås døren og aktiver din kat....


  • #19   16. feb 2013 Lis det er så ikke helt rigtigt at multi-resistente bakterier opstår pga fejl.

    Jeg arbejder med medicin til daglig.

    der er forskel på medicin - selv indenfor de samme grupper. der er større risiko for multiresistente bakterier i nogle antibak. præperater end i andre.

    der ud over opstår multi-resistente bakterier også ved langvarig behandling med antibiotika - hos nogle væsenligt hurtigere end hos andre.

    det er noget rigtigt møg, nå det sker.





  • #20   16. feb 2013 Når vi får nogle med MRSA, som det hedder, så sættes der et sikkerhedsregime igang.

    Vi skal iklædes specialdragter og faktisk kun øjnene må være fri. Vi ligner tilnærmelsesvis austronauter.

    Vi er nemlig på skideren selv hvis vi får dem på os.


Kommentér på:
Tosset katteejer og supergodt gået af Dyreklinikken Bjerringbro

Annonce