2.493 visninger
|
Oprettet:
{{ group.groupName }}
Medlemmer: {{group.memberCount}}Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Spar penge på din forsikring
nov 2008
Følger: 53 Følgere: 67 Katte: 2 Emner: 180 Svar: 8.020
Selv jeg, som elsker katte, kan få nok af de andres ...
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Katte: 2 Emner: 11 Svar: 130
sep 2007
Følger: 6 Følgere: 5 Katte: 10 Emner: 44 Svar: 591
Vi har det på samme måde herhjemme.
Særligt er jeg træt af fritgående fertile katte, der i mine øjne i højere grad er skadedyr end kæledyr. Det er ihvertfald sådan vi opfatter vores naboens fertile hankat, der alene bor ude. Den er ihvertfald så flink at overstrinte vores havemøbler, døre og grave huller i vores bede for at efterlade sig sine efterladenskaber der, for ikke at tale om ophidse vores indegående piger i huset med det resultat, at de raserer huset og går i løb.
Artiklen tager for mig fat i en relevant debat omkring, hvilket ansvar og hensyn man bør tage som katteejer. I sidste ende er det katten som er taberen, såfremt ejerne ikke tager hensyn til sine omgivelser.
sep 2007
Følger: 6 Følgere: 5 Katte: 10 Emner: 44 Svar: 591
Lige et tillæg til artiklen på TV2.
Man kan både grine og blive chokkeret over kommentarerne til artiklen.
sep 2007
Følger: 6 Følgere: 5 Katte: 10 Emner: 44 Svar: 591
"Årsagen til, at man ikke er det, er den simple, at det i følge lovens forstand ikke er defineret, at en kat er at betragte som et husdyr."
Jeg ved godt, at du ideologisk tilhænger af udekatte - men hvorhenne har du i loven fundet en udtømmende liste over, hvilke dyr, der kan defineres som værende husdyr i lovens forstand?
sep 2007
Følger: 6 Følgere: 5 Katte: 10 Emner: 44 Svar: 591
"Uvane husdyr, løsslupne pelsdyr, tamkaniner og fjerkræ, omstrejfende hunde og katte har den optagelsesberettigede ret til på hensigtsmæssig måde at fjerne fra sin grund og er ikke pligtig at yde erstatning, såfremt dyret derved kommer til skade eller omkommer. Den, der var besidder af dyret, kan fordre det beskadigede eller dræbte dyr udleveret mod betaling af erstatning for voldt skade. For dræbte eller beskadigede dyr skal der ikke betales optagelsespenge eller ufredsbøder. "
En kat har derfor ikke ret til at færdes på min grund, og jeg er ikke erstatningsansvarlig overfor ejeren, såfremt der sker katten noget, i mit forsøg på at jage katten væk.
Jeg har jagtet vores føromtalte nabokat væk fra haven ved at kaste vand og mine klipklapper efter den.. . Jeg er måske for emsig, når jeg ikke vil finde mig i, at vores møbler, vasketøj, hoveddør bliver strintet på?
Jeg ville ikke have det godt med, hvis jeg skadede katten i mit forsøg på at jage den væk, og synes derfor ikke det er en unfair situation, som min nabo og for den sags skyld alle andre mennesker med fritgående katte, sætter mig i.
Desuden kan jeg ikke forstå, at man som katteejer er ligeglad med sine omgivelser og samtidig vil udsætte sin kat for fare. For mig virker det ansvarsløst og er et tegn på ligegyldighed overfor kattens velbefindende, men det kan vi sikkert diskutere længe.
sep 2007
Følger: 6 Følgere: 5 Katte: 10 Emner: 44 Svar: 591
feb 2010
Følger: 27 Følgere: 28 Katte: 9 Emner: 15 Svar: 5.563
Derudover er folks ligegyldighed med til at mange boligselskaber slet ikke vil have katte indenfor murene, da de bestemt ikke vil have løse katte rendende rundt. Jeg forstår dem godt.
Bor man ude på Lars Tyndskids mark, så er det noget andet, hvis man da ikke lige bor op af en stærk trafikeret vej. Der er langt til naboer så sandsynligheden for at de bliver generet af det valg af husdyr/kæledyr man nu har valgt, er meget lille.
Ud over at man udsættes for naboers irritation, så risikerer man osse mange unødvendige sygdomme og bekymringer, ved at holde sin kat inde eller på begrænset område.
maj 2005
Følger: 20 Følgere: 18 Katte: 4 Svar: 231
De finder dog det med 'Morder' alt for groft og siger det var helt unødvendigt.
Desværre fortæller de oss at der render omtrendt lige så mange løse hunde rundt som katte, de har en hund der ofte kommer og besørger ved deres hovededør..
Men der er aldrig nogen der klager over dem..
sep 2007
Følger: 6 Følgere: 5 Katte: 10 Emner: 44 Svar: 591
"Men loven omfatter IKKE kæledyr da de ikke er nævnt .
Og det er ikke defineret om katte er husdyr eller kæledyr.
I forklaringen til loven står der således:
*****Begrebet ”husdyr” er ikke nærmere defineret i lovens kapitel I. I lovens § 1, stk. 2, fastslås det dog, at under begrebet ”husdyr” henregnes tillige pelsdyr, der er opdrættet i fangenskab, og tamkaniner. Begrebet ”husdyr” antages herudover almindeligvis foruden nyttedyr i landbruget, såsom heste, kvæg, svin, får, geder, fjerkræ, også at omfatte visse kæledyr, herunder ejerhunde og ejerkatte, jf. således også lovens § 14.******
(link fjernet)
Det er sætningen her, der er vigtig i følge jurister og advokater:
"Begrebet ”husdyr” antages " "også at omfatte visse kæledyr, herunder ejerhunde og ejerkatte"
For man kan ikke tage en lov for pålydende ud fra "antagelser" eller formodninger.
Det skal klart fremgå hvad loven omfatter for at man kan sige den gælder.
Eller også skal der falde en dom der fastslår, at katte er husdyr og dermed omfattet af den lov.
Og en sådan dom vil så danne præcedens for fremtidige sager."
Jeg takker for linket og uddybelsen.
Idet der står i bemærkningerne, at begrebet "husdyr" også antages at omfatte visse kæledyr som katte og hunde, mener jeg netop, at lovens § 1, stk. 1 også omfatter katte, indtil andet ved domstolene gør sig gældende.
Det bliver dog spændende om sagen i Skagen vil kaste sådan en prøvelse med domstolene af sig, eller gennem almen offentlig interesse blive kaste lys over forholdet.
sep 2007
Følger: 6 Følgere: 5 Katte: 10 Emner: 44 Svar: 591
"I øvrigt er jeg ikke ***ideologisk tilhænger af udekatte ***
Jeg er tilhænger af, at hvis man ikke bor et sted hvor kattene enten kan gå frit uden at genere eller være i potentiel fare døgnets 24 timer...eller de som minimum har en indhegnet have så skal man ikke have kat.....se DET ville jeg ønske der var en lov om ;-)))))"
Jamen tiltrods for at vores katte i godt 2 år nu ikke har haft adgang til løbegård, så har jeg ikke noget imod dit forslag (selvfølgelig med modifikationer). Det ville nok gavne katteracerne på langt sigt, hvis det var tilfældet, idet mange useriøse mennesker med en ligegyldig holding til kattes velvære ville droppe katten som kæledyr - fordi en kat ville koste penge...
sep 2007
Følger: 6 Følgere: 5 Katte: 10 Emner: 44 Svar: 591
Jeg ved ikke, om katte er omfattet af lovens § 1, stk. 2. Der er forskel på at vide noget og mene noget. Så måske lidt frækt af dig, at skrive, at det er forkert af mig, at have en mening om noget :-)))
Jeg henviser til dit link til ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, hvor loven kommenteres.
Jf. beskrivelsens afsnit 3.1.1 anføres det, at begrebet husdyr OGSÅ antages at omfatte katte på samme måde som almindelige nyttedyr i landbruget, såsom heste, kvæg, svin, får, geder, fjerkræ antages som værende omfattet af lovens § 1, stk 2.
Loven definerer nemlig ikke, hvilke dyr, der er dækket ind under begrebet "husdyr". Det fremgår klart af loven og klart i beskrivelsen.
Du skriver længere oppe - Skrevet: 18-04-2011 16:49:37
"Katte er ikke defineret som husdyr."
Nej, men det er katte i beskrivelsen af lovparagraffen, idet der foreligger en antagelse. Denne antagelse må så stå sin prøve i retten.
"Det der klart er defineret som husdyr er landbrugsdyr, altså grise, heste, køer, får, geder..."
Hvor læser du det henne? I beskrivelsen fremgår det jo klart, at begrebet husdyr ikke er nærmere defineret. Der gives kun eksempler på nyttedyr i landbruget.
Desuden kan katte også være nyttedyr i landbruget for at holde rottebestanden nede. Der gives endda skattemæssigt fradrag til landmanden til foder og dyrlæge til kattene, såfremt disse ikke har adgang til stuehuset. Skulle disse nyttekatte efter din mening så holdes på egen matrikel? (hegnes inde)
sep 2007
Følger: 6 Følgere: 5 Katte: 10 Emner: 44 Svar: 591
"Jeg skriver ikke, at det er forkert du har en mening...jeg skriver, at det du mener ikke er korrekt....og der er stor forskel ;-)))))"
Jamen det har du da ret til at mene :-))) Du kan heller ikke vide bedre, idet der ikke står andet anført i loven.
"Nix, Af beskrivelsen fremgår det klart at:
"heste, kvæg, svin, får, geder, fjerkræ" er at definere som husdyr"
Beskrivelsen er ikke en del af lovteksten, og skulle man tage beskrivelsen for pålydende, så er hunde og katte grundet antagelsen i beskrivelsen netop defineret som værende husdyr. Ellers havde de ikke været nævnt.
Jeg påstår, at de nævnte dyr er eksempler på dyr, som er omfattet af begrebet husdyr, idet de falder under nyttedyr i landbruget. Æslet er eksempelvis ikke direkte nævnt. Hvordan vil du finde ud af, om den hører under lovens § 1, stk. 1?
Vi kan antage, at æslet falder under betegnelsen nyttedyr i landbruget måske, men det kan også være anskaffet som kæledyr af fornøjelsesårsager. Jeg vil dog klart påstå, at æslet er omfattet af kravet, om at skulle holdes på egen matrikel.
Det samme spørgsmål kan man stille om katten. Katte kan også gå under betegnelsen nyttedyr i landbruget som rottebekæmpelse, men også være anskaffet som kæledyr af fornøjelsesårsager. Jeg påstår også her, at katte er omfattet af kravet jf. lovens § 1, stk. 1.
Det kan sagtens vise sig, at jeg tager fejl, men sålænge der, som du også selv pointerer, ikke ligge retspraksis på området i form af en afgørelse ved domstolene, så må jeg nøjes med, ligesom i beskrivelsen anført, at antage katten er omfattet af begrebet husdyr og dermed omfattet af kravet i § 1, stk. 1.
Du påstår, det modsatte og har ved flere lejligheder herinde givet din påstand til kende. Jeg var derfor nysgerrig efter grundlaget for din påstand, idet ret skal være ret. Jeg er dog ikke overbevist.
"Det er jo derfor juristerne siger katte ikke er omfattet af den lovparagraf.....fordi der ikke ligger en klar afgørelse/definition på om en kat er at regne for et husdyr...."
Hvilke jurister er det, du henviser til?
sep 2007
Følger: 6 Følgere: 5 Katte: 10 Emner: 44 Svar: 591
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-39103792:undgå-sur-nabo-sådan-holder-du-katten-i-egen-have.html?forside
sep 2007
Følger: 6 Følgere: 5 Katte: 10 Emner: 44 Svar: 591
Aktuel sag om fritgående katte