Hævnstemmer og bedømmelsesgrundlag {{forumTopicSubject}}

Jeg har gennem den seneste tid brugt lidt tid på at kigge gallerierne igennem og i forlængelse heraf afgivet en håndfuld stemmer. Jeg har udelukkende givet stemmer til MCO’er, idet det er den race, vi alene har her i huset.

Ved stemmeafgivelse har jeg fortolket stemmerne på følgende måde:

Lav = En kat som jeg ikke synes om.

Middel = En kat som jeg synes er pæn.

Høj = En kat som jeg synes er flot

E.H. = En kat som jeg synes er ekstraordinær flot.

Når jeg fordeler mine stemmer på den måde, kan jeg i min profil under punktet "mine bedømmelser" se, hvilke katte, jeg har vurderet og hvorledes.

Når jeg har bedømt rigtig mange, kan det måske være, at der dukker et mønster op eller andet, som jeg kan bruge i vores opdræt. Her tænker jeg på, hvis jeg falder for noget med nogle bestemte aner, som vi ikke arbejder med i forvejen osv.

Min forventning er, at de fleste af mine bedømmelser vil ligge i middel, hvor der er en nogenlunde ligevægt af lav og høj.

Jeg bruger stemmesystemet til egne formål og ikke for at gøre mig gode venner eller uvenner med folk.

Jeg har dog fået et indtryk af, at min måde at stemme på måske ikke helt er i tråd med, hvorledes andre stemmer herinde. Det er bl.a. kommet til udtryk ved, at jeg har fået PB’er, om hvorfor jeg har givet, de stemmer jeg har, eller at mine katte har modtaget en lav stemme i retur.

Mit modsvar på stemmerne har været, at nulstille bedømmelserne på mine katte. Men jeg har efterfølgende fået lav igen, hvilket i øjeblikket betyder, at jeg har de to dårligste bedømte katte herinde.

Jeg går derfor med tankerne om, at ændre min måde at stemme på, og er derfor nysgerrig efter at vide, hvorledes i stemmer, når i afgiver jeres stemmer på KG?