{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.867 visninger | Oprettet:

Anne .
Anne .
Tilmeldt:
12. apr 2008
Følger: 1 Emner: 4 Svar: 13

Er det forkert?/ aflivning af fritløbende katte. {{forumTopicSubject}}

I vores bolig kvarter, er der blevet sendt sedler rundt ang. katte.
Der er advarsler om aflivning hvis problemet med strejfende katte ikke løses.
Nu er der mange, der er blevet forarget over dette, men kan det virkelig passe at vi skal "døjes" med andres katte?

- Jeg har læst lovgivningen om katte, hvor der tydeligt står, at katte ikke må gå løse rundt.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Er det forkert?/ aflivning af fritløbende katte.
  • Anne .
    Anne . Tilmeldt:
    apr 2008

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 13
    #2   6. maj 2008 Det er heller ikke fordi jeg ikke kan lide katte, men jeg synes også, at mange af naboerne har en tendens til bare, at smide deres katte ud når de ikke gider have dem inde mere.
    Defor mener jeg, at mange ikke burde have kat


  • #3   6. maj 2008 What! må man ikke lade sin kat gå ude? :S

  • Anne .
    Anne . Tilmeldt:
    apr 2008

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 13
    #4   6. maj 2008 Ikke iføle den lov jeg har læst, man skal vist holde den på sin egen grund


  • Anne .
    Anne . Tilmeldt:
    apr 2008

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 13
    #5   6. maj 2008 Man har pligt til at holde katten på egen grund
    Ifølge lov om mark og vejfred har man pligt til at holde katten på ens eget område.
    Dette vil man kunne få problemer med, hvis man lader sin kat gå frit ud og ind. Man skal derfor være klar over, at ens nabo har ret til at indfange og tilbageholde katten, hvis han eller hun snarest muligt og senest inden for 24 timer efter indfangningen, underretter dig om det.
    Man kan desuden blive gjort ansvarlig for den skade, som ens kat laver, for eksempel ved at ødelægge andres ting eller angribe husdyr. Har ens kat ødelagt noget, og bliver man dømt ansvarlig, har man økonomisk erstatningspligt.

    (link fjernet)


  • #6   6. maj 2008 Sygt, vores kat render da ud og ind som det passer hende og det gør vores nabos kat da også.

  • Anne .
    Anne . Tilmeldt:
    apr 2008

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 13
    #7   6. maj 2008 Det gør de også ude ved os, men problemet er, at der er over 20 frit gående katte, og når de alle besørger i ens have, lugter det ikke alt for godt smiley

  • #8   6. maj 2008 Synes det er yderst mærkværdigt at der ikke gøres med ved løse katte.

    Jeg finder det underligt at andre mennesker slipper deres kæledyr ud til stor gene for rigtig mange mennesker. Mærkeligt at folk tror det bare er ok at deres kat render i min have ? at de skider i min have og børnenes sandkasse ? at de render ind i mit hus og strinter på mine møbler ? at de stresser mine katte som pænt holdes på min grund i en løbegård.

    Jeg synes virkelig at det er dybt dybt underligt ???? Katte er det eneste kæledyr vi mennesker bare lader løbe rundt frit som de vil ???



  • #10   6. maj 2008 Heidi: Ej hold da op! SÅ uforstående kan du da heller ikke være?

  • Anne .
    Anne . Tilmeldt:
    apr 2008

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 13
    #11   6. maj 2008 Heidi B: Ja det er også synd for katten, at ejeren anskaffer den, og så bliver den bare lukket ud fordi folk ikke gider have den inde fx. om natten.

  • #12   6. maj 2008 Mato: det vil sige at du ville synes det var helt ok at der kom en fremmed kat ind i dit hus og strintede hankattepris på dine møbler ? og at der var kattelorte i sandkassen ??

    Jeg har ikke selv oplevet alle de ting jeg nævner, men de 2 ting her har jeg oplevet og det er fandme ulækkert.

    jeg ved fra andre debatter en her, at mange mennesker hader andres katte der kommer ind til dem. Ikke alle mennesker kan altså lide katte.

    har også set folk brokke sig over katte der laver ridser på deres biler ( på taget ) Folk der har barnevogne stående, som katte hopper op i.

    jamen jeg kan blive ved, synes I egentlig at det er ok eller hvad ??


  • #13   6. maj 2008 Jeg ville godt nok også synes det var træls hvis andres katte kom og sked i min have.
    Jeg synes det er et fint initiativ. Det vil nok (forhåbentlig da) få folk til at holde deres kat på egen grund.
    Mange "vildkatte" (dem uden hjem) har det heller ikke ret godt, og lever et liv hvor de er afhængige af mennesker som giver dem mad.

    Jeg synes det er hyggeligt at gå en tur, og der kommer en lille sød mis hen og siger hej.
    Men med alle de katte der bliver kørt ned hvert år, bliver mishandlet osv, ja så kan jeg godt undvære den hygge.


  • #14   6. maj 2008 Hvis trådens spørgsmål er, om det er forkert at aflive fritløbende katte, så er mit svar: JA, det er F***** forkert!






  • #16   6. maj 2008 Heidi: Så kan jeg da fortælle at min kat ikke render ind i andres huse. Og det eneste sted hun laver noget, er i sin kattebakke. hun kommer hjem og laver hvad hun skal for så at gå ud igen. Kan ikke se hvad problemet er, men sådan er vi jo så forskellige ;o)

  • #17   6. maj 2008 Lise: Og det skal den aflives for? Den skider i en sandkasse og så står kuglen for panden. Nej, det er sku for latterligt. Men sådan er vi jo så forskellige, jeg har vel lov til at udtrykke min menning smiley

  • #18   6. maj 2008 MATO: Hvordan kan du vide at din kat ikke skider i andres haver eller går ind i andres huse? Jeg går ikke ud fra du følger efter den og holder øje med den hele tiden..

  • #19   6. maj 2008 Mille: Sommetider gør jeg. Og fordi at jeg da snakker med naboerne omkring, og ved at hun ikke render særlig langt væk. De fleste kender godt vores kat, da hun er langhåret og de fleste andre katte her i området her korthåret derfor ved folk godt at vi ejer hende. - og havde hun været inde og skide i deres hus havde de jo nok kontaktet os omkring det smiley

  • #20   6. maj 2008 Mystisk, der eringen i mit område der har kat som holder dem i løbegård smiley

  • #21   6. maj 2008 Undrede mig også lige over, hvordan du VED det, Mato...
    Man kan altså ikke vide sådan noget, med mindre man følger katten overalt...

    Må indrømme jeg er enig med Heidi...

    Har skrevet det her mange gange... men nu kommer den lige kort igen...
    Jeg bor på landet og er SÅ træt af de løse katte herude... de render rundt i vores have, skider i indkørslen og i stalden...
    Flere gange, sidder der en fremmed kat udenfor og tirre mine katte her indenfor...
    Hører tit skingerende katteskrig og slåskampe... og meget meget tit ser jeg udsplattede katte på landevejene...

    At en boligforening vil gøre noget ved de løse katte, syntes jeg er helt i orden...
    De sender her en offentlig advarsel, men de bør så også kontakte hver enkelt ejer til de katte de så indfanger, inden de afliver nogen...

    Men folk vil vel heller ikke lade deres katte forsat rende rundt, efter sådan en advarsel...??


  • #22   6. maj 2008 MATO,
    HVIS det skulle ske, at din kat går ind til naboerne, så fortæl dem, at de kan smide en spand vand efter hende og råbe op, så mister hun nok lysten til at gå derind igen.

    Venlig hilsen Tinka, der har indhegnet sin have (pga. nerver og pyller)


  • #23   6. maj 2008 Julie: Som sagt, så kommer min kat hjem for at tisse og skide det gør hun ikke udendørs. Hvorfor skulle hun komme hjem en gang imellem og skide for så at gå ud igen og fortsætte det hun er i færd med?
    - Oppe i sverige følger jeg efter hende, jo. og der løber hun hjem når hun skal tisse og går så ud igen. Og jo det VED! jeg for jeg følger selv efter hende.


  • #24   6. maj 2008 tinka: vi har faktisk sagt til dem, da vi fik hende at hvis hun gik ind til nogle af naboerne kunne de kaste vand efter hende smiley - og hun er aldrig kommet våd hjem, og vi har aldrig fået klager over hende.

  • #25   6. maj 2008 Jeg synes helt bestemt, at folk skal holder deres katte inde på deres egen grund. Enten ved at indhegne haven eller ved løbegård.

    I mine øjne er det helt forkert, at lade sin kat gå frit omkring - Det ville du jo ikke gøre med din hund, vel?

    Det er vildt ulækkert, når katten skide og pisse i både bede og sandkassen og i nogle tilfælde tager de faktisk livet af visse planter, hvilket er super træls, når man køber planter for mange penge.

    Katten er et husdyr, som du er ansvarlig for og derfor burde du have en vis form for kontrol over katten.

    Desuden synes jeg ikke, at det er fair overfor mennesker som ikke kan lide katte eller som kommer til at køre dem ned. Det må være frygteligt.

    Men igen - Der er forskellige syn på det...


  • #26   6. maj 2008 jeg syntes at man skal holde sin kat på egen grund, hvordan man gør det er jeg ligeglad med den skal bare blive der. bare fordi jeg godt kan li kat betyder det ik jeg gider have alle andres katte rendende i haven.

    og syntes at første gang den blev fanget kan ejeren mod betaling få den igen med en advarsel at næste gang så er det slut.

    ved det er synd for katten men det kan den så takke sin ejer for


  • #27   6. maj 2008 oppe i sverige eller er det norge, der skal katten blive på egen grund, bliver den fanget bliver den aflivet med det samme, hvis den er registreret bliver regningen sendt til ejeren.. så tror jeg nu nok man ville passe bedre på sin kat.



  • #28   6. maj 2008 bine; så er det godt at vi befinder os i en skov ;o).
    Det er utroligt som i kan angribe herinde, det er vel mit valg om min kat kan gå ude elle rom den skal være indkat? Jeres menning ændre ikke på mit synspunkt og sådan er det - done.


  • Anne .
    Anne . Tilmeldt:
    apr 2008

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 13
    #30   6. maj 2008 MATO: Vores naboer tror heller ikke, at deres kat går ind i vores senge og ligger, de kan heller ikke se problemet i, at de skider over alt, fordi de netop ikke gør det i deres egen have, men hvorfor skal vi andre så døjes med det??

  • #31   6. maj 2008 Mato: hvad mener du med at du ikke kan se hvad problemet er ? Fordi at din kat kun skider derhjemme i sin kattebakke, har jeg / vi da stadig problemer med katte der ikke skider derhjemme, men alle andre steder. Tror du at alle andre katte er ligesom din kat, der kun skider hjemme ?

    Personligt kunne jeg aldrig aflive en kat, men jeg kan godt garantere dig for at det er der mange andre der godt kan. Jeg har været meget på børnedebatter og der kører bølgerne nogen gange højt vedrørende fritløbende katte og der er det folk der ikke selv har kat der debatterer modsat her.

    jeg har set en debat hvor der var en der skrev og spurgte hvordan man bedst muligt aflivede en kat, der blev ved med at komme rendene i Deres have og nu var de godt trætte af det.

    Jeg har set debatter, hvor folk anbefaler at indfange katten og køre den langt væk, så er de jo fri for at have den i deres have......

    Jeg har set mange debatter, hvor folk generelt bander og svovler over andres katte, de hader katte, deres børn er allergiske osv osv...........

    Så er det jeg spørger, hvordan kan det være at lige netop denne lov om at holde kat på egen grund, af en eller anden mærkværdig årsag ikke bliver overholdt ??? Alle andre love, sidder man da ikke og diskuterer om man har lyst til at overholde og siger at folk har forskellige holdninger osv ?? Det er jo fuldstændig ligegyldigt hvilken holdning man har ??? Love er til for at blive overholdt ikke ?





  • Anne .
    Anne . Tilmeldt:
    apr 2008

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 13
    #32   6. maj 2008 Prinsesse Bine: Katte i DK skal også holdes på ens egen grund, man må også godt få den aflivet hvis ejeren er advaret først

  • #33   6. maj 2008 Mato citat:

    "bine; så er det godt at vi befinder os i en skov ;o).
    Det er utroligt som i kan angribe herinde, det er vel mit valg om min kat kan gå ude elle rom den skal være indkat? Jeres menning ændre ikke på mit synspunkt og sådan er det - done."

    NEJ, Mato, det er IKKE dit valg, hvornår lærer I at forstå at der i LOVEN står at man skal holde katten på egen grund ?

    Er der nogen andre love du synes er ok at bryde eller ???????


  • #34   6. maj 2008 MATO: jo fint nok du har din holdning, men hvorfor lukker du så ik også bare hunden ud?? lade den komme og gå som den vil? der sker altså også en del ulukker ved at en brmeser op pga der kommer en kat ud foran bilen, eller som jeg skrev i min anden tråd var jeg ved at tude fordi jeg for en halv time siden så en kat der var ved at blive kørt ned. og ærligt syntes det er sviner man behandler sit dyr sådan, ja værsgo gå du bare ud i trafikken og så husk og pas på bilen.. øhh ja hvorfor anskaffer man sig en kat hvis men bare lade den rende sådan..

    er du aldrig bange for der sker den noget eller er det "bare en kat" ??

    jeg kan godt indrømme jeg hader udekatte, men det er nu mere noget personligt fordi jeg syntes de er klamme fordi de ja æder hvad som helst.

    jeg opdrætter chihuahua, jeg var ude og gå en tur med mi hund i snor, og en klam fed kat sprang på ham, og ja jeg lossede katten en for min hund skreg som en sindsyg, hvad f** er meningen altså, min hund er i snor på en offentlig sti og så kommer der en fed kat og overfalder os, ærligt hvis jeg havde fanget den var den blevet afleveret ved nærmeste dyrlæge og aflivet på min regning.. jeg kan ik ta folk er så ligeglade både med deres eget dyr.

    men også at deres katte render og laver udenfor haven, jeg avlede kaniner engang men stoppede da nogen af dem døde af stress pga en anden fed kat der kom og lå på burene om natten, den ene kaknin måttes aflives pga stress.. men nej deres udekat gør da ingen fortræd, ved i overhovedet hvad det er jeres kat laver når den ik er hjemme???


  • #35   6. maj 2008 og den er var ik kun møntet på dig men på alle der har ude katte

  • Anne .
    Anne . Tilmeldt:
    apr 2008

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 13
    #36   6. maj 2008 Heidi B: Det er nemlig rigtigt. smiley .. Jeg er selv allergisk overfor katte, derfor kan jeg ikke lufte ud, fordi naboernes katte ligger sig i sengen så snart de har muligheden

  • #37   6. maj 2008 Undskyld, men jeg gider ikke svare folk når de angriber på den måde smiley

  • #38   6. maj 2008 det er jo ikke for at angribe dig som person, men jeg forstår bare ikke din holdning, du kan jo se om du ka forklare dine meninger sådan så jeg måske kan se noget logisk i det smiley

    og som de andre siger så er det jo en lov smiley

    plus du ville sikkert (uden at vide det) være oppe på dubberne hvis nogen ikke behandlede en hund ordenligt??


  • #39   6. maj 2008 jeg tog gerne bøden for det hvis det var, for jeg havde godt nok lyst til den dag med min hund, der lige siden har været skrækslagen for katte..

  • #40   6. maj 2008 Mato: jeg kan godt forstå du trækker dig, for der er ingen argumenter for at have fritløbende katte......ingen!

  • #41   6. maj 2008 jeg vd det måske er ondt, men jeg ville være ligeglad, hvis en fritløbende kat en gang til gør skade på min hund mens han er i snor, så bliver den aflivet for min egen regning og jeg skal nok informere ejeren bagefter, hvis de nok fik lyst til at lede efter den fordi den ik kom hjem til spise tid som den plejer.


  • #42   6. maj 2008 Bine: Jeg syntes jeg har prøvet, men i kommer hele tiden med jeres holdning og derfor er det svært at forklare andre om sin sgene menning ;o)

    Heidi: Nej det er fint nok. Så siger vi det, du vinder og jeg holder min kæft. Så kan du juble over at "du vandt".


  • #43   6. maj 2008 jeg jeg er åben og lytter til alle holdninger, de ting jeg har skrevet er ikke for at angribe, jeg fortæller bare min mening og hvorfor jeg har den smiley

    men jeg vil da gerne vide hvorfor du lader den gå ude, og om du ved hvad den laver af, måske, ulykker hos andre, og om hvorfor dine hunde så ik render løse omkring smiley

    for det er tit noget der undre mig ved hunde-katte mennesker, altså dme der har begge dele, den ene skal ha specielt halsbånd, skal gå til træning for at blive stimuleret, men katten den kan bare gå ud


  • #44   6. maj 2008 Mato: jeg har ikke vundet noget. jeg efterlyser argumenter, men allerede før jeg skrev det, havde du jo skrevet at diskussionen var slut for dit vedkommende. Men det er jeg såmend vant til, når det handler om ude og inde katte. Folk har aldrig et argument for at lade deres kat rende frit og dermed ikke overholde loven. Det eneste folk kan finde ud af at sige er at det er kattens natur, og det er lige så jeg får røde knopper af den sætning.

  • #45   6. maj 2008 synes virkelig denne diskusinon har været oppe mange gange bare i den tid jeg har været på KG. og den ender aldrig pænt! da der altid bliver angrebet meget hårdt!!!! syes det er ærgeligt!

    og er ked af at sige nogle af jer der går ind for at holde katte i snor eller andet, ttil tider bliver meget personlige, hvilket gør jeg ellers ikke har blandet mig i denne diskusion længe!!!

    men der er jo forskel på folk nogle synes det er synd at holde katte inde og noglr synes det er synd de render frit, men jeg ser dog ingen grund til at denne diskusion altid skal blive så vild og blodig!

    jeg synes ikke det er okay at man afliver fritløbende katte, det er det sygeste jeg længe har hørt!!!!

    mvh jannie


  • #46   6. maj 2008 Det er naturligvis ikke i orden at aflive de fritløbende katte bare sådan. Jeg har stor forståelse for, at de er til gene, det er de også her i min have. Derudover er de farlige i trafikken. Jeg aner ikke, hvor kattene kommer fra, men hvor ville jeg da ønske, at deres ejere viste et ansvar og sørgede for, at de ikke render i min have, jeg synes, at det er uopdragent.

    Jannie, mener nu et aller andet sted at have læst, at du skulle henvise til emsige gimper i en gruppe, (dem der er imod fritløbende katte) og det er vel også personligt...


  • #47   6. maj 2008 altså jeg snakker ud fra hvad jeg selv har oplevet og jeg mener bare hvis man vil sikre at ens kat ik bliver kørt ned så holder man den i løbegård, man lder jo heller ikke sine små børn rendende ude ved vejen, nej det er ik det samme og dog, for begge dele ved ik hvor farlig vejen egentlig er.

    hvis nogen føler sig angrebet af min holdning så undskyld, men jeg syntes bare det er irriterende når man selv holder sin kat på egen grund at så der alligevel er kattelort i haven eller som jeg skrev at ens hund bliver overfaldet.

    og jeg har det sådan hvis man er bange for at nogen afliver ens fritløbende kat så lad den blive inde, for jeg ville gøre det hvis der sker min hund noget igen.. uden tvivl..

    hvad med alle de dyrplager sager der har været, katten er kommet hjem med et kanon slag klistret på kroppen, eller katte der har fået skåret ørene af, er i da aldrig bange for det sker fo jeres katte.. eller køber i bare en ny eller hvad er det i tænker??

    og en lov er en lov, hvis det var ved lov at hunde skulle føres i snor så ville i nok ikke ha noget imod at ringe efter politi eller andet hvis i så løse hunde rundt omkring.. måske ser i ik katten som farlig, men den kan være en pain in the ass for nogen, både mine kaniner vores fugle opdræt og min hund har været præget af at folk er fuldstænding ligeglad med hvad deres udekatte laver..
    en avls fugl døde af stress efter den nye kat i området syntes den skulle springe op på vouilleren så snart vi så væk, det samme med mine kaniner..

    så ja afliv de katte hvis de ik kan blive hjemme altså


  • #48   6. maj 2008 http://www.kattegalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?MSG_ID=38646

    Det var denne tråd, jeg tænkte på.


  • #49   6. maj 2008 altså jeg kan jo i bund og grund være ligeglad med hvordan andre holder kat, fint nok hvis i er lieglad med jeres kat, dne skal bare holdes på egen grund for det siger loven altså, uanset havd så er reglen sådan.. og så er det fuldstændig ligegyldigt om di kan skider i din egen have og kun leger i andres.. for den skal blive på egen grund slut.

    og hvordan får man folk til at overholde den lov?? mange her inde gør jo tydeligvis ikke, så hvad er mere effektivt at end at gi dem en advarsel, hvis det sker igen så afliv den på ejers regning.

    de har det i enten sverige eller norge og det virker fint, antallet af ude katte er faldet ekstremt efter det gik op for folk at de faktisk bliver aflivet som "lovet" hvis det er det eneste der hjælper så gør det.

    for som man kan læse i denne tråd er nogen åbenbart fløjtende ligeglad med loven på det område, og det må jo ha en konsekvens


  • #50   6. maj 2008 pernille jeg forstår ikke lige pointen i dit første indlæg???

    og ja og da jeg oprettede det indlæg var jeg vred og kaldte en, en gimpe, da hun sad og var bedre vidende over for en hvis kat var druknet, ja jeg burde ikke havde skrevet gimpe, men jeg var vred og vil gerne undskylde for at bruge udtrykket gimpe over for den pågældene person som havde skrevet noget i et andet indlæg.

    men du må dog heller ikke synes om indekatte siden du har adgang til udekattegruppen????





  • #51   6. maj 2008 ja det er også synd for dem hvis kat er blevet kørt ned.. men det er i bund og grund deres eget ansvar, ja det er sørgeligt, men det kunne ha været undgået, at man nævner det betyder da ikke man er en gimpe gør det??

  • #52   6. maj 2008 Bine: Jeg syntes jeg har prøvet at forklare det men okay. I mit kvater, er det et "Alle-kender-alle" kvater. Og os der har kat lader vores katte være ude og inde som det passer dem =) Jeg taler da ofte sammen med de forskellige her, og jeg ved da at de vil fortælle hvis min kat har gjort noget den ikke skulle. Og jeg har sagt, at gør den noget i en have hvor dne ikke skal gøre det så må de gerne kaste lidt vand efter hende så hun lære at det skal hun ikke, for så bliver hun våd. Men jeg kender min kat,og ved at hun ikke render rundt i andres huse. < og nu vil du spørge hvor jeg ved det fra - og ja, det ved jeg for når jeg følger efter hende, så løber hun så snart der bare kommer en gående hen mod hende som hun ikke kender. og derfra kan jeg da allerede konkludere at hun ikke bare vader ind i en andns hus sådan lige.
    Og så kan du heller ikke sammenligne hunde og katte =)

    Heidi: Jeg gider ikke at prøve at forklare min holdning til dig. Du er tydeligvis lukket for alle andres menninger, du er lidt ala. "LALALALA jeg høre ingenting, det er kun mig der har ret!!" og derfor gider jeg ikke at bruge tid på at forklare dig det, da jeg hellere vil køre en stille og rolig disk. som jeg gør med Bine lige nu, istedet for at det skal ende med at ryge i totterne på hinanden smiley


  • #53   6. maj 2008 Oh my, tænk at folk kan være så kolde i røven.... Man giver sin kat noget frihed, og så kan andre ikke have bare en LILLE smule sympati over at ens kat er kørt over? Hvad fanden er det for en holdning at fyre af.. "Det er folks egen skyld" gu' er det da ej? - man vil da altid det bedste for sin kat.

  • #54   6. maj 2008 Natascha: Nej, det gør man ikke. - og det gør man heller ikke ved at lade sin kat gå ude =)

  • #55   6. maj 2008 hvis man vil det bedste for sin kat so forhindre man det i at ske, man lukker den ikke ud til det.

    men selvom din kat ikke laver ulykker så, men den kan stadig komme til skade jo, er du aldrig bange for det?

    hvorfor kan man ik samligne hunde og katte på det område?


  • #56   6. maj 2008 Bine: Ej det gør man da ikke smiley Hvis det er sådan man siger det man der da ske så meget? Din kat kan sidde fast i hegnet når den er ude. er du ikke bange for det? Eller hvis der er stød i, hvis den sidder fast og ligger og får stød? Den kan også være inde og få en vase over sig? Det er din egen skyld, så ingen sympati herfra. Det kan man da ikke sige? Det er ikke kun det punkt at være udenfor der kan skade en kat da.
    - Nix, kan ikke se hvordan min kat der er bange for alt skulle komme til skade =) - og jo det kan sagtens ske det ved jeg godt, men det er ikke noget jeg tænker over eller er bange over når jeg giver min kat noget frihed og lader den være ude.

    Hvorfor du ikke kan det? Fordi at en hund og en kat ikke er det samme? =) Du kan da heller ikke sammenligne en kat og en øgle?


  • #57   6. maj 2008 Jannie:
    Min pointe er, at man ikke bare kan aflive katte, som man lyster. Jeg kan dog godt forstå, at folk bliver vrede og magtesløse, det er jeg jo selv, jeg ønsker virkelig ikke at rydde op efter andre folks katte eller hunde og da slet ikke, når jeg selv holder mine på egen matrikel.

    Den med gruppen har Natascha svaret på, jeg er ikke medlem smiley
    .


  • #58   6. maj 2008 Natascha: Fordi ens kat går ude er skuda ikke ens betydne med at den bliver kørt over? Oo Man lukker ikke sin kat ud og siger "Her, så kan du gå ud og blive kørt over =)".

  • #59   6. maj 2008 Mato: Jeg håber da ikke, at man lukker sin kat ud for at den skal blive kørt over, men man må vel være vidende om, at der er forbundet en risiko ved at gøre det og ikke så lille endda. Se blot hvor mange triste indlæg om katte, som er blevet kørt over, vi kan læse om i disse dage.

  • #60   6. maj 2008 Pernille: Nej det ved jeg godt. Jeg ved da godt at jeg løber den risiko at min kat kan blive kørt over. Hun har faktisk været kørt over noget vi ikke ved hvad er, hvilket har givet hende en skræk for ting der kommer hurtigt mod hende og høje lyde =).
    - Men det er jo dér man må vælge, vil man løbe den risiko at ens kat kan blive kørt over og så give den en masse frihed og lade den gå udenfor, eller vil man ikke? =)


  • #61   6. maj 2008 Mato: Ja, skæbnen ligger i vores hænder, når det gælder vores katte.

  • #62   6. maj 2008 Mato: jeg kan ikke se hvorfor jeg er mere lukket end alle andre herinde og kan slet heller ikke se hvorfor jeg ikke diskuterer på et roligt plan ?

    men måske jeg stiller nogen spørgsmål du ikke kan svare på eller ???


  • #63   6. maj 2008 Der dør ikke 20.000 katte i trafikken om året, der dør 70.000 katte. Derudover er der alle de katte man ikke ved hvor er og dem der dør på alle mulige andre makabre måder.

  • Anne .
    Anne . Tilmeldt:
    apr 2008

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 13
    #64   6. maj 2008 MATO: Bare fordi man vil give sin kat frihed skal det ikke gå ud over andre.. hva vil du sige til hvis min hund sked i din have hver dag

  • #65   6. maj 2008 tænk man ikke kan have sympati med folk der msiter deres elskede katte! ligemeget hvordan de dør, det synes jeg dælme er hjerteløst og dette var grund til mit oplæg, og ja så er man dælme kold, hvis man kan skelne folks ulykke på den måde!

    og vi bliver aldrig enige på lige dette punkt ang inde/udekatte :O) men sikkert på så mange andre punkter :O)





  • #66   6. maj 2008 men lige en anden ting, hvordan kunne du finde det indlæg??? kan man se inde på folks sider hva de har lavet af indlæg?? hvis ja hvordan???

  • #67   6. maj 2008 jeg kan sagtens syntes det er synd for dem, men når de så køber en ny kat og lader den løbe ude også så nej ingen sympati fra mig aldrig i livet.

    ja katte kan komme til skade inde, men størstedelen af de katte der kommer til skade er vidst ik i hjemmet eller deres indhegning er det.. nej det er i trafikken, indrøm det nu smiley det er der de fleste katte dør,

    ja min anden kat døde af fip her i hjemmet, alle katte kan dø inde men der er større chance for det uden i "friheden" plus en kat hører ik til de klogeste dyr, hvad den ik ved har den ik ondt af, den tænker da ik når den bliver født, når jeg bliver stor vil jeg ud i friheden og opleve verdnen.



  • Anne .
    Anne . Tilmeldt:
    apr 2008

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 13
    #68   8. maj 2008 Okay

  • #69   8. maj 2008 jeg har kun læst første indlæg.....

    klart at ingen skal belastes af fremmede katte.... aflivning kan man så stille spørgsmålstegn ved.....en omplacering var måske bedre, hvis kattene ellers er tamme


  • #70   8. maj 2008 det er stadig ikke hverken "en skam" eller "gør ondt" at være død.....mange vild katte lider, og så vil jeg mene en aflivning vil være helt på sin plads.

  • #71   24. mar 2010 du skal gøre det, indfange kattene, og få nogle halsbånd af en art, og skrive dit nr. på hvert af dem, så kan ejeren ringe til dig.

  • #76   1. jul 2014 Jeg har læst lovgivningen om katte, hvor der tydeligt står, at katte ikke må gå løse rundt.
    Lov om mark og -vejfred snooork smiley

    Jo katte må godt være fritgående.


  • #77   1. jul 2014 Sikke en aggressiv tråd jeg der fik åbnet smiley
    Erik:

    Man skal bare aflive de katte der antræffes på sin grund. Så kan det rygtes blandt katteejerne så de lærer at holde deres katte på egen grund med hegn eller snor. Det vil, efter at have mistet 3 af mine flotteste fisk, være en stor tilfredsstillelse for mig at aflive enhver kat jeg antræffer på min grund.


    Syg tankegang!

    Nej mange problemer ville kunne løses hvis folk tog ansvar og neutraliserede deres katte. Så kunne fritløberne klare deres egen territorie og så kommer der ikke så mange fremmede til.
    Så kære alle jer der drømmer om aflivning, spred budskabet om neutralisering og tatovering i stedet for. Det løser mange problemer, og kommer der en kat i jeres have, så klap efter den eller giv den et glas vand, så er den potte de.
    Køb en sandkasse med låg, så er den ged barberet.
    Snak pænt med naboen, så spreder man god karma i stedet for at smide løbesedler i postkasser.
    Hilsen én der er paranoid og derfor har indekatte.









Kommentér på:
Er det forkert?/ aflivning af fritløbende katte.

Annonce